Кир Булычев «Альтернатива»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Побывав в будущем, хрононавт Воскобоев, в качестве доказательства факта своего путешествия, принес грустное известие — дату смерти директора Института Времени.
1991 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
lammik, 29 января 2018 г.
Академик Стасс — директор Института Времени изобрёл машину времени. Вот только отправить в будущее человека никак не удавалось, все попытки завершались неудачей. Наконец хрононавт Воскобоев исчез на 3 часа 18 минут, а потом вернулся. С неприятным прогнозом, могущим послужить доказательством успеха Стасса.
Красивый рассказ. Человек завершил дело своей жизни, служа науке и истине, которая, как известно, дороже. Не за что гнобить Воскобоева. Нельзя казнить гонца.
[ 5 ]
mac_mac, 6 ноября 2012 г.
Да, действительно, не самый лучший рассказ Булычёва, но он ему самому не нравился. Но есть над чем подумать:
Обратите внимание на основную мысль текста, выраженную в последнем абзаце. Может, ожидание смерти хуже самой смерти? Как вы полагаете?
[ 2 ]
god54, 9 октября 2009 г.
Мне кажется автор затронул интересную проблему путешествия во времени, ведь в других произведениях её практически все обходят стороной. Как поведёт себя человек зная дату смерти, и если это станет доказательством проведенного эксперимента?.. Финал логический...
[ 0 ]
Ladynelly, 24 октября 2008 г.
Нет, не должен человек знать дату смерти. Человек должен умереть всвой срок, а не тогда когда ему скажут!:dont:
[ 0 ]
viv, 1 февраля 2008 г.
Да, действительно, рассказ не лучший. Но о чем он? О том, что истина дороже? Впрочем, странный способ подтверждения выбрали наши потомки...
[ 0 ]
duke, 9 ноября 2007 г.
Рассказ немного недоделанный, к моему большому сожалению. Язык (и стиль), правда, настолько хорош, что меньше 7-ки поставить не могу. Особенно учитывая тот факт, что Булычев — мой любимый писатель.
[ 1 ]
ivanna33, 13 сентября 2006 г.
Рассказ, на мой взгляд, слабый. Хотя Булычев и сам был от него не в восторге. Читабельно, но ничего нового и ничего интересного — как в идее рассказа, так и в способе его преподнесения читателю.