Осенние визиты

Знаете, для меня эта книга в творчестве Сергея Лукьяненко почему-то стоит особняком. Ну вот не похожа она в моём понимании на другие книги автора. И объяснить это рационально, логично, простыми словами — чрезвычайно трудно. Почему? Да ведь восприятие или невосприятие человеком художественной книги — глубоко личный процесс. Можно признать добросовестную работу автора над книгой, но эмоции или их отсутствие при её прочтении всё равно потянут личную оценку книги вверх или вниз. Поставить оценку за книгу — это ведь не то, что поставить оценку за контрольную по математике, где смотришь: вот это и то выполнил, а того — нет.

Нет, вы не подумайте только, что эта книга мне не по нраву. Просто иногда у меня возникает вдруг желание перечитать книги Лукьяненко, и оно редко иссякает после одной — хочется другую, потом третью... Так вот: ни разу в такой ряд не было желания добавить «Визиты». Для этой книги мне нужно совсем другое настроение. Когда оно наступает, то подходит только эта книга. Вот потому она для меня «иная» среди творчества Лукьяненко.

Что же привело к появлению такой книги? Желание рассказать «страшную сказку»? А что привело к такому желанию?

Посмотрите, когда вышла эта книга. А впечатления для её написания, настроения автора складывались на протяжении ещё нескольких лет до этого  Помните, что это было за время? Вокруг только ещё лежали обломки старой жизни и почти не видно было внятного строительства чего-то нового. Кончилась целая эпоха, эпоха твёрдой власти, а её сменило безвременье. Тревога, страх, неуверенность — вот что характеризовало тогда общество. Что то будет дальше — таким вопросом задавался почти каждый. Жизнь в то время сама была страшная, и ведь совсем не сказка, а самая что ни есть быль. Вот эта жизнь и стала сценой для «Осенних визитов». Ну какой ещё могла стать книга?

В той жизни было слишком много вопросов и слишком мало ответов. В ней было много недоверия, опаски. В ней мало было места простому добру. Всё это отразилось и в книге.

Слабое, умирающее Знание, шанс которого — лишь послужить какому-то иному вектору, бессильная Сила, — её Лукьяненко показал как не худший из возможных векторов, но Сила ушедшая, потому что ей нечему служить и она потеряла веру в саму себя. Власть, сразу же показавшая свою суть. Добро как всепрощение (а все ли достойны прощения?), что слилось в страшном альянсе с Тьмой (полная свобода и вседозволенность — вот что для автора Тьма). На последних двух линиях — Развитии и Творчестве — хотелось бы остановиться чуть подробней. На Развитии — потому что Лукьяненко не видел для мира ничего хорошего в победе этой линии в условиях той жизни. Развитие — но чего? Недоверия и страха, что были в той жизни, что отпечатались в душе Кирилла и могли стать доминантами для всего мира в случае победы линии. Это для меня знак того, что автор был убеждён в коренной неправильности жизни общества тех времён и необходимости её изменения, не веря, что без перемен это общество может развиться во что-то более достойное.

Ну а на Творчестве — потому что для описания этой линии автор ввёл в повествование самого себя. Не какой-то собирательный образ человека творчества, писателя или даже писателя-фантаста. А себя — со своими убеждениями и идеями, со своей правдой. Читать диалоги Ярослава со своим Визитёром или с Кириллом, его мысли было для меня едва ли не самым интересным в книге. Мне кажется, Ярослав Заров как прототип Творчества, прототипом которого стал сам автор, введён в роман не ради забавы или игры с читателем. Книга для автора — в чём-то возможность поговорить с читателем не только о жизни, но и о самом себе, о своих взглядах и убеждениях, о творчестве, здесь ведь есть ответы на вопросы, которые, уверен, интересовали немало людей. Но ещё это и полемка с самим собой, попытка дать ответы на вопросы, что волновали самого автора, и ответы в первую очередь самому себе.

Ярослав Заров верит в то, что цель оправдывает средства. Но автор уводит его Визитёра от возможности кроить мир по своему усмотрению. Великий соблазн для творчества — прислуживать. Власти ли или Силе, Тьме или чему-то, объявившему себя Добром. Всем ли удаётся его преодолеть? И нужно ли это?

Как бы всё сложилось у Зарова, если бы сложилось по-другому? Если бы Власть победила? У меня нет уверенного ответа на этот вопрос. Возможно, у Лукьяненко — тоже.

Даже окончание книги не даёт ответа, избавлено ли человечество от предопределённости или одна из линий всё же одержала верх. Думайте сами.

Я поставил бы десятку, если бы не настроение, в котором для меня «Осенние визиты» — лучшее чтение. Это не очень хорошее настроение.

Как приятно окунуться в творчество раннего Лукьяненко.

Этот роман можно поставить особняком от других в творчестве автора. Он несколько иной. Действие происходит в Москве в середине девяностых. В противостоянии семи личностей должна определиться судьба мира. Автор верен себе: он не отходит от своей веры в светлое будущее, но оказывается, что для всех героев оно светлое. Но света можно достичь по-разному. Может победить Знание, может Развитие, может Вера, а может и Тьма. Много раз случалось это противостояние, и, если верить Лукьяненко, то все знаменитейшие личности в истории, которые изменили мир, как раз оказывались победителями этих смертельных схваток. Самым интересным оказывается то, что каждый герой прав по-своему, но силы их не равны и придется либо идти на компромиссы, либо умереть.

Нагнетание атмосферы и очень сильный психологизм — вот что отличает этот роман. Но все это достигается не за счет экшена, а за счет философских размышлений, из которых и соткано повествование. Читатель все время следит за психологией героев, в тайне для себя пытаясь понять, а какого будущего ему хочется.

В этой книге автор очень часто обращается к своему роману «Мальчик и тьма». Он, от лица одного из героев, даже рассказывает, что могло бы быть в продолжении. Это может быть интересно почитателям Лукьяненко.

Язык как всегда на высоте. Концовка чисто лукьяненовская, но на этот раз автор смог обойтись без ненужной в этом романе сентиментальности. Весь роман был грубоват, наличествуют сцены насилия и секса, и в этих условиях смазливый финал все бы испортил.

А так, отличная работа мастера.

На мой взгляд, самое спорное, самое сложное и одно из самых лучших произведений Лукьяненко. Во-первых, этот роман совершенно оригинален, как по замыслу, так и по исполнению. Во-вторых, Осенние визиты — одно из самых атмосферных произведений автора. В-третьих, автору удалось, на мой взгляд, найти оптимальное сочетание остросюжетного динамичного боевика со сложным философским произведением. Да, произведение жестковато, но в данном случае эта жесткость обусловлена сюжетом и является необходимой. Некоторые персонажи прорисованы довольно схематично, но общего впечатления для меня это не испортило. Роман, на мой взгляд, удался.

Вот обсуждал с хорошей знакомой книги, вспомнил эту и решил написать отзыв. Ой как давно я её читал — кажется, что 100 лет назад а самом деле всего 3 года-то прошло. Одна из немногих книг, которую я купил. Стоит у меня на полочке, пылится (вру! не пылится — я пыль протираю — у меня ведь всего 20 книг дома — за ними надо следить) — и иногда мне хочется чего-то прочитать и я протягиваю к ней руку и понимаю — не сейчас!! Не пришло ещё время... всегда вспоминаю эту книгу с жутью. Я уже не помню имён, не помню мест действия,но полностью забыть книгу не могу, хоть и стараюсь... иногда ночью некоторые особо впечатавшиеся моменты из книги стоят у меня перед глазами и не дают уснуть. Это и быстрое но жестокое убийство якобы медсестрой якобы военного, и то как маньяк сходит с ума, палит в толпу, но при этом отпускает маленькую девочку, и совокупление журналистов с попутчицей, и холодные жестокие мысли о стратегии борьбы якобы мальчика. Из этой книги на нас глядит сама Тьма в лице маньяка с медсестрой. И осень... вся книга пронизана серостью и осенью, тем не менее в ней нету безнадёги, в ней есть на что надеяться, во что верить. Меня особенно пугало то, как буднично и спокойно протекал переворот мира. Сейчас даже сам не понимаю как я столько всего вспомнил хотя читал только раз и очень давно. После прочтения почему-то вспомнилась «Королева Марго» Дюма — в ней тоже интриги-интриги на фоне такой безрадостной жизни... Ой как сейчас захотелось её прочитать!! правда думаю потом перерыв будет очень долгим. Лукьяненко ТАКИХ книг до этого не писал и боюсь не напишет уже (хотя кто знает, кто знает...) Советов давать не буду (их надавали в других отзывах) — главное не забудьте, что в классификаторе возраст «Для взрослых» указан не зря.

Прекрасный роман, образец того, как мастерски можно обрисовать мультимногоплановых героев. Ведь каждый из них может получить как свой процент сочувствия, так и ненависти. И по ходу повествования симпатии меняются, причем кардинально. Если по началу симпатию вызывает, без сомнения, Кирилл и его Визитер — то ближе к середине меньше всего хочется, чтттобы эта парочка вышла победителями. И Аркадий Львович — из благостного старичка на последних секундах жизни оказывается такой же сволочью, как и все остальные. И Визирь — отталкивающий по началу превращается в истинного спасителя мира, а затем — скатывается ниже плинтуса. и даже Великому Подонку Илье Карамазову (еще ни в одной книге главный противник не был обрисован с такой любовной омерзительностью) есть за что сочувствовать: сексуальный неудачник, зажатый в комнате, обклеенной газетой, которому сниться по ночам Тьма и над которым издеваются женщины.

Книга не более чернушна, чем многие книги Лукьяненок. По сравнению с теми же «Линией грез» и «Императоры иллюзий» погибло сравнительно небольшое число людей. Главное , что Лукьяненко здесь — иной. Ни до, ни после он не написал ничего подобного. И честь ему за это, и хвала!

Здесь нет ни магии, ни звездолетов,нет великих битв и толп красоток. Конечно, можно найти пару постельных сцен, найдутся перестрелки — но это всего лишь антураж для битвы идей:вы желаете всепрощения- вы его получите,но никто не раскается; желаете принести бесценные знания- вас никто не защитит и ваша участь быть слугой... Здесь нет и хороших персонажей- каждый в чем-то виновен. Ах да! Можете не бояться- эта сказка не о вас. Поверьте.

Я понимаю, почему многим поклонникам Лукьяненко эта книга не очень нравится, разочаровывает. На «книжной полке» произведений этого писателя эта книга- «Иная».

Парадоксально, но «Осенние визиты» — это анти-Лукьяненко, по мироощущениям. Практически в любом произведении Лукьяненко есть подростковая, местами граничащая с наивностью, вера в прогресс, в победу «разумного, доброго, вечного». Да и мир, хоть и бывает суров, но в последнюю минуту всегда найдется рука помощи, которая вытащит героев из любых передряг. Как, например, в «Танцах на снегу».

В «Осенних визитах» этого нет и в помине: мрачная, безрадостная атмосфера Москвы первой половины90-х. Арена на которой сошлись в поединке за право определить линию развития Земли персонифицированные Власть, Творчество, Знание, Сила, Развитие, Добро и посланник Тьмы. Лукьяненко удалось создать по-настоящему «черный» роман без чернухи. пара эпизодов не в счет, они нужны для того, чтобы показать — - нет деления на черное и белое. Порочны все Персоны. Иногда даже думаешь, что все они лишь Тьма, принявшая различные обличья.

Очень достойная книга, подкупающая как идеей, так и мрачным психологизмом. А некоторые повороты сюжета:

А вот перечитать ее, вряд ли, захочется в ближайшем будущем. Все мы итак знаем, что мир непрост, и лишнее тому напоминания оптимизма не прибавляют.  К тому же, автор настолько убедителен, демонстрируя темные стороны того самого «разумного, доброго, вечного», что ты прямо физически чувствуешь как эта мрачная тоска «липнет» к тебе.

После «Осенних визитов», лучше всего почитать Пратчетта, для восстановления баланса.

Пожалуй, на сегодняшний день, «Осенние визиты» — это самая нетипичная для Лукьяненко книга. Самая мрачная и самая жестокая, самая страшная из всего написанного им.

Казалось бы все тоже, что и в расхваленных «Дозорах»: Россия конца ХХ века как арена борьбы неких сверхъестественных сил, вмешавшихся в жизнь обычных людей, Свет против Тьмы, Зло против Добра... Но Добро и Тьма еще и против Власти, Силы, Знания, Развития, Творчества. Выбрать можно только что-то одно. Или все же есть другие варианты?

Да и люди здесь совсем обычные, без «иных» способностей, но со своими недостатками и «скелетами в шкафах». Но именно от их выбора зависит судьба всей Земли.

Атмосфера «Осенних визитов», гнетущая и мрачная, пугает и завораживает одновременно.

Ярые поклонники книг типа «Дозоров» едва ли сочтут, что «Осенние визиты» — лучшее произведение автора.

Может быть, конец книги несколько и разочаровывает, но все же это самая сильная книга Лукьяненко.

P.S. А если вам как-нибудь, как и мне, случится по осени ехать на поезде из Москвы через Рязань и Сасово, вспомните, что все это только страшная сказка.

Не готов росчерком пера подписаться в собственной категоричности, но считаю «Визиты» определенно одним из лучших романов Доктора.

Наряду с классикой в духе Дайвинга и Императоров Иллюзий — этот роман, столь же впечатляет, сколь отличен от прочих. Тут нет бластеров и фантастизма, зато страницы зачастую подтекают знакомой желчью. Нет киборгов, зато есть добро и зло. При этом читателю еще предстоит разобраться где действительно добро и где зло. И чем одно отлично от другого.

Сама идея в духе «жизнь — игра» — не нова, но преподнесенная автором — не отпускает от книги до самого финала.

Эдакая шахматная партия с неизвестным итогом.

Очень понрвилась проработка героев. Нелинейность и параллельность сюжета. Да много чего понравилось.

Между тем концовка мне показалась даже не скомканной, а побледневшей, на фоне изначальной идеи. Получилось так, что завязка романа сильнее его развязки.

Что, однако, не портит общего впечатления и не является дефектом по сути своей. Просто напряжение, нагнетаемое на протяжении всего романа как-то слишком резко отпускает, не позволяя насладиться финалом до конца. Но...

ИТОГО:

Категорически рекомендуется к прочтению.

с этим романом Лукьяненко связаны мои большие сожаления и восхищения одновременно. начну с восхищений — прежде всего, именно благодаря этой книге Лукьяненко для меня, скажем так, «больше, чем поэт»(с) — не просто беллетрист, а Настоящий писатель, способный писать Настоящие книги. если не считать «Мальчика и Тьму», ОВ — единственное Настоящее произведение Сергея Лукьяненко.

сожаления же связаны с причиной, по которой это произведение, почитай что единственное Настоящее в библиографии автора — оно не имело коммерческого успеха. я далек от мысли, что Лукьяненко разучился писать такие, стоящие книги. просто — незачем, никто (ну, почти никто) не оценит. даже здесь об этом несложно догадаться — одна из самых низких оценок у автора.

ну и немного о самой книге — отличная идея, отличное ее развитие, подача (впрочем, как всегда) на заоблачной высоте. замечательно выписаны взаимоотношения персонажей, еще лучше — развитие характеров. это книга, исполненная мастерства и наделенная весьма глубоким смыслом. именно поэтому для меня она на первом месте среди творчества С. Лукьяненко.

Если ты читал Лукьяненко но не прочитал эту книгу то я сочувствую тебе читатель.

Дорогие мои вы пишите о том что в книге много крови, жестокости и весьма мрачная атмосфера. Да с этим не поспоришь, НО не слишком ли мы привыкли видеть героев хорошими и приятными ребятами а анти героев с  шрамом на щеке и повязкой через газ(образно) . Мы ВИДЕМ в книге грязного политика (что не ново и в наше время ) , мальчишку который попадает в переплет, писателя ( ну наконец-то трусоват, а то привыкли к перерождению героев за два листа в мастера всех известных единоборств),

религиозную фанатичку ( которых и сейчас хватает с их организаторскими способностями в плане «НОВЫХ» религий ), Киллер — педофил ( как много таких уродов жизни и как мало их нам показывают в книгах.) Вы говорите что мрачная атмосфера, а она и не была веселой в 90-х если вы помните. Книга нагружена смыслом и интересна не только как фантастика . Поэтому ЧИТАЙТЕ и ВЧИТЫВАЙТЕСЬ !!!

ИМХО, «Визиты» — высшая планка Лукьяненко. Как всегда — экшн, но в этом экшне воплотились основные философские концепции писателя, не растворяясь в нем. Мрачно. Колоритно. Жестоко... Логичный, но не такой уж и предсказуемый финал...

Книга неоднозначная для поклонников Лукьяненко. Однако — веха в его творчестве, быть может, основополагающая. Безусловно, Вещь, достойная Вашего внимания.

Все книги которые читал у писателя не похожи одна на другую. Вот эта книга очень удивила, казалась бы простой завязкой, но...

Лукьяненко удивительно тонко уловил дух времени — миром правят не люди, а идеи. Эти шестеро(семеро?) и есть олицетворение идей человечества. А вот какая идея правит сейчас узнают только наши потомки — большое видно издалека.

У кого не спрошу, даже у поклонников Лукьяненко, эту книгу обязательно назовут неудачной.

Да может быть с эмоциями и внутренним миром героев тут немного перебор. Может это и «чернуха».

Но лично мне этот роман кажется самым важным и сильным из всего творчества Лукьяненко.

Необычная идея, сильные эмоции, яркие герои, напряженный сюжет — лучший роман Автора.

Роман в котором Лукьяненко мне кажется впервые (?) начал использовать свою фирменную манеру — бытописание обычного гражданина попавшего в необычные обстоятельства с применением алкоголь-кулинарных подробностей из собственной (?) жизни.

Поскольку время написания 90-е, то антураж соответственный, мрачный, как отметили многие писавшие отзыв до меня. С некоторой даже ностальгией вспомнил модемный телефонный интернет, мобильную связь как предмет роскоши и признак престижа, отсутствие всего и вся, молчаливое одобрение обществом аморальности, насилия, убийства и другие мелкие и не очень, но знакомые «прелести» того времени.

Романизация тенденций, векторов развития воплощенных в их носителях — людях (?) пришедших в мир с целью определить каким ему быть тоже примета того времени когда страна находилась на распутье, выбирая каким путем ей дальше идти.

В общем роман — рефлексия автора по поводу происходящего в стране воплощенная в оболочку художественного произведения. Вышло довольно мрачно и депрессивно, поэтому читать только под соответствующее настроение.