Звездная тень

Причудливая компиляция из чужих идей и концепций. Общее число заимствований стремится к бесконечности: планета Геометров (мир «Полдня» Стругацких); устройство космических кораблей геометров («Основание» Азимова); стационарные порталы для межпланетных перемещений («Необъятный двор» Саймака); суд над человечеством («Будет скафандр — будет и путешествие» Хайнлайна); Земля — забытая колония (Гамильтон); галактическая Торговая лига (Андерсон); суперцивилизации и коллективные разумы в разных видах; инсектоиды и метаморфы; симбионты, восстанавливающие организм хозяина…

Теперь рассмотрим аллюзии (отсылки к известным произведениям). Назову только самые очевидные: имя «счётчика» — Карел (Карел Чапек «Война с саламандрами»), регрессоры («прогрессоры» Стругацких наоборот), разумный океан, уничтоженный Конклавом («Солярис» Лема). Ещё герои вспоминают фильмы «Москва — Кассиопея» и «Чужой», упоминаются «Туманность Андромеды» Ефремова и «Властелин колец» Толкина.

Всё было бы не так плохо (обилие аллюзий даже можно считать достоинством), если бы не презрительное отношение Лукьяненко к своим коллегам, у которых он что-то позаимствовал. Я тоже не жалую советскую утопическую фантастику. Но Стругацкие, Ефремов и иже с ними не заслуживают такой злой насмешки. Они-то верили в светлое будущее, о котором писали.

Не знаю, что хотел написать автор. Возможно, пародию. Если так, то она не смешная. Получилась старая сказка о злых инопланетянах, которые обижают бедных землян.

Перейдём к достоинствам. Заметил в книге лишь две оригинальные идеи: 1) даэнло (разумные носороги со щупальцами вместо рога) и 2) сочетание коллективного разума и звёздных врат. Ещё стоит поразмышлять над рассуждением о том, к чему приводит исполнение всех желаний, и о том, в чём писатель прав, а в чём нет.

Если мой длинный список вас не испугал, прочитайте роман. Гарантирую — он запомнится надолго!

«Бесконечность выбора».

Канечно очень хочется иметь эту бесконечность выбора, бесконечность самопознания, саморазвития, но в итоге выбор все-равно надо сделать. И главный герой теперь защищает фактически интересы трех точек зрения. Он дает возможность каждому сделать свой выбор. И даже если на это нужно время (хотя и понятие «время» и не ясное) — я почему то уверен что время найдется. И самое главное наверное что и свой выбор ГГ оставит за собой и сделает его. Хочется считать что Петр не остановится, не успокоится, а будет дальше искать свой путь и свой выбор. Слишком через многое он прошел в поиске себя и в поиске своей цели.

И очень хочется узнать что же будет дальше. Столько сюжетных линий было оставлено на будущее, но как я понимаю продолжения автор писать не стал. А жаль..

Продолжение порадовало.

Мир тени великолепен, но много общего и мало конкретного. Большое разнообазие миров, правильно для каждого свой уникальный или максимально подходящий мир. Это неможко банально, автор даже сам намекает, что это скучно. После этого в сюжете появляется торговая лига. Но какая-то очень нейтральная торговая лига получается. Хочется чтобы у антипода тени были болеее ентузиазма больше желания быть первыми. Такое ощущение, что торговая лига создана тенью, как альтернатива для развития самой себя. Остаются только догадки, а так хотелось бы больше конкретики о мире тени.

Очень порадовала линия сюжета о Нике Риммере. Поэт-регрессор, что само по себе не должно уживаться в одном человеке, досиг своей мечты, наперекор системе своей рассы. Дал возможность юному поколению самим выбирать свой путь, или продолжать быть учениками наставников, или самим быть хозяевами своей жизни.

Книга заканчивается так словно автор хочет написать продолжение.

Хотя столько лет прошло.... Хочется верить, что в скором будущем появится третья часть космической эпопеи и Петр Хромов придет к цели всей своей жизни.

Попытка автора проэксперементировать с социальными моделями развития цивилизаций. Попытка достаточно спорная. Особенно сомнительна дискуссия с «Миром полдня» Стругацких.

Сюжет романа достаточно динамичен, но не всегда логичен. Герои тоже не всегда прописаны тщательно.

В целом, Лукьяненко может писать гораздо лучше...

Кстати, первоначальное название романа «Земля — это рай» было лучше и больше соответствовало смыслу повествования.

Поскольку не заметил ни одного толкового отзыва, попробую сам.

Так уж получилось, что Лукьяненко я читаю «с конца» (в смысле с более поздних творений), может быть по этому у меня сложилось,в целом, положительное впечатление о романе. Хотя, по сравнению с предыдущей частью автор заметно сдал. Если первая книга была больше социальной и задумывалась именно как описание возможной антиутопии, то во второй книге социальность отходит на задний план и вперёд выходит уже личностные проблемы, которые разбирать Лукьяненко отнюдь не мастер. Главный герой выглядит каким-то совсем уж нереальным. Если в первой части его принципиальность и кодекс чести смотрелись необычно, но в общем то уместными для жанра, то во второй части он совершенно неожиданно начинает изменять собственным идеалам.

В «Звёздной тени» автор похоже впервые делает попытки описать возможный сверхразум, которые позже мне очень не понравились в его же «Спектре». И всё бы ничего, если бы не косноязычие, которым он эти попытки делает. Вообще, многие идеи «Тени» перекликаются со «Спектром» — метание по мирам, врата, привратник, измеряющий духовный уровень человека. И тут и там вместо того, чтобы описывать занимательнейшие социумы миров, Лукьяненко зачем то берётся за темы, которые ему явно не по зубам. Во всяком случае, никто пока ещё не способен с такой уверенность поднимать проблемы, над которыми люди думают уже не один век, да ещё и кричать каждой строчкой, что, мол, смотрите, какой я умный, понял что такое смысл жизни, счастье, свобода и т. д.

Короче, поставлю без 2 за косноязычие и самоуверенность автора. Всё же книга занимательная и как обычно Лукьяненко мастер в описаний мелочей. «Бог в деталях» (с).

Считаю,что

1.В этом романе автор жует сопли.Вместо того ,чтобы рассказывать с интересом и хоть каким-то сюжетом,он расписывает 2+2 = на десятки страниц.

2.Слишком длинные переходы от события к событию.

3.Ни одной интересной идеи-поэтому считаю,что после  прочтения 3-4 романов автора- бездарным-Это моё личное! мнение.

4.Считаю ,что его романы хороши до подросткового возраста-до 20-25 лет.Тоесть ,по большинству не для взрослых.

5.Так как большинство дали положительный рейтинг,предпологаю ,что большинство со смой не соглашатся.

Один из тех редких случаев, когда продолжение по крайней мере не хуже первой части. Уж по идейной части бесспорно. Ну и любимые фишки СЛ — спасение мира и бессмертие. Также слегка язвительная полемика с АБС. Можно было бы более уважительно Совет врачей и учителей поместить в менее тоталитарное общество...Хорошо написано.

Честно говоря цикл не хуже и не лучше других подобных циклов.Но чем то цикл так затягивает что нельзя оторваться.Может быть своей философией, может тем, что где то в космосе есть наши прородители, супер цивилизация людей, а может и тем что главный герой русский...

Немного неожиданная концовка, последние страницы постоянно ожидаешь что на следущей странице будет написан конец а нет история все продолжается и продолжается...

Вообщем книга отличная, советую всем любителям космических приключений

Первая часть мне понравилась гораздо больше.

Сюжет очень неплох. Герои на высшем уровне. Стиль тот же — «филосовский экшн». Но затянуто. Порой книга вызывала откровенную зевоту. Сомневаюсь, что когда-нибудь буду это перечитывать...

Отличная книга! Слушала не отрываясь!

С одной стороны это добротный приключенческий роман. мне как любителю легкого чтива он очень понравился.

С другой, это своебразный роман-манифест, главной идеей которого является лозунг «мои грабли, что хочу то и делаю». Роман был написан в 90е годы еще до той сокраментальной фразы «я устал, я ухожу», в те времена «запад» активно учавствовал во всех сферах жизни нашего государства. Автору это явно  было не по душе. и он нашел способ выразить свое неудовольствие в очень неплохой книге.

Ну что-ж... Вторая часть Лукьяненко удалась намного лучше, чем первая. Сюжет превратился в лихо закрученную пружину, готовую распрямиться и выстрелить в любой момент. Несмотря на антураж обычного, на первый взгляд, боевика, некоторые идеи, изложенные в романе, очень понравились и показались весьма интересными. Идея врат, отправляющих человека именно в тот мир, который наиболее подходит ему на данный момент — на мой взгляд, просто великолепна.

Во второй части автору удалось обойтись меньшим количеством «философствований», и это только пошло на пользу произведению

В общем — получился весьма добротный боевик с интересным сюжетом, хорошей реализацией, и небольшим количеством раздражающих моментов, которые вовсе не испортили крайне положительного впечатления от романа. Стиль автора лёгок и ненавязчив. Чтение не напрягает, и доставляет удовольствие. Превосходный вариант книги для отдыха.

Автор рассматривает под новым углом тот самый знаменитый коммунистический рай, описанный Стругацкими и Ефремовым. Воспитание в школах интернатах под надзором мудрых наставников, обучение труду. Прогрессорство. Как это было красиво и романтично!

И оказывается, что именно такое общество не дает людям вообще никакой свободы. именно такая система выращивает покорных солдат, которые идут колонизировать вселенную. Брр...

Второй раз перечитываю — нравится читать Лукьянеко... Да, «Ник», «наставник Пер», это похоже, что «Л» с Перумовым чем то тогда не сошлись. Повторюсь, Лукьяненко всё читаю с удовольствием, тк написано для читающего, хотя умозаключения не приемлю, что, в принципе, не имеет никакого значения — 10 баллов за книгу (ОДНУ! вот! ещё в 98-м чуются «сумерки» и проч.)

Получил отличный философский боевик. Читала с удовольствием: сюжет захватывает, динамика необыкновенная.

Только когда закончила книгу, заметила, что того, что ждала в книге, не нашла. Все идеи «Звезд — холодных игрушек» остались в первом романе, продолжения во второй части нет,хотя ожидалось. А новые настолько закручены в калейдоскопе действий, событий, что теряются на фоне экшн.