 |
Запрещенная реальность |
|
 |
|
|
 |
 |
Лаборатория Фантастики |
 |
Поиск авторов, произведений:
|
| Информация об издании предоставлена цикле Василия Головачёва «Запрещенная реальность»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей. |  |
|
| Отзывы читателей о «Запрещенная реальность»: | Рейтинг отзыва |
|
Страницы: [1] 2 |
 |
lokiman | 2008-12-02 |
|
 | Читаю отзывы на произведения ВВГ и удивляюсь — неужели все так плохо? Для меня этот цикл был первым погружением в мир фантастического боевика. Эх, нахлынули воспоминания... 1995 год. «Смерш-2» в руках после тренировки в секции каратэ и бессонная ночь за этой книгой. Такого драйва в произведениях в то время я еще не видел. Сюжет буквально валил наповал, бесконечный экшн с вкраплениями эзотерики и восточной философии сводил с ума, а технические описания оружия и единоборств очень радовали. Нравилось безмерно. Скупил всю серию и читал взахлеб. Возможно, в детстве на все смотришь несколько иначе, но этот цикл для меня останется первым и одним из лучших. Перечитывать не буду, пусть сказка остается сказкой навсегда. Всем кому до 16 советую, не пожалеете. Оценка 8. |
| | Оценка: 8 | |
 |
antel | 2008-10-02 |
|
 | Когда я читала первую книгу, мне, в общем, понравилось. Интригующая завязка, довольно динамичное повествование, неплохой язык, короче, не без своих недостатков, но интересно. Даже некоторая схематичность характеров героев давала надежду на их раскрытие в будущем. Решила собрать весь цикл. И пожалела. То, что в первой книге казалось мелкими недостатками, в продолжении было уже не мелким. И чем дальше тем крупнее. Динамика исчезла, книги становились все зануднее. Герои так и остались «картонными человечками». Постоянные и все более глубокие и объемные погружения автора в эзотерические дебри (если б он в этом еще хорошо разбирался...), подробные биографии самых незначительных персонажей, бесконечное усложнение простых вещей сделали книги практически нечитаемыми. А когда, после третьей книги автор лихо вернулся на исходную позицию и начал переписывать свое же произведение сначала, я вообще ошалела. Правда, ничего нового Головачев не придумал. Получились те же яйца, но вид сбоку. Бесконечно, как карты в колоде, перетасовываются персонажи и ситуации, но в целом ничего не меняется. Только книги становятся все заумнее и скучнее. Конец данной одиссеи выглядит просто вымученным, как-будто автор уже не знал, чего еще придумать. Одолела я цикл только по принципу, что «раз деньги все равно уплачены, значит надо читать» и поторопилась сплавить все купленное. Перечитывать точно не захочу. |
| | Оценка: 6 | |
 |
bbg | 2009-09-17 |
|
 | Цикл «Запрещенная реальность» — был честно прочитан почти до конца, и опыт этого чтения окончательно отвратил меня от Головачева. Если первые его произведения еще несут что-то авторское, то по мере сползания в мистику уже не дают читателю ничего, кроме головной боли. Подозреваю, что чтение произведений автора на более впечатлительные натуры подействует деструктивно и зомбигенно...Может быть, Василий Головачев — это эмиссар каких-нибудь инопланетных ХХХархов, подготавливающих планету к освоению? |
| | Оценка: 2 | |
 |
Папашкин | 2010-03-21 |
|
 | Первые книги затягивали, было интересно читать — суперспособности, «оборотни» в погонах, коррупция. А потом — что-то непонятное. То ли автору лень было придумывать что-то интересное, то ли сил уже не было. Но он стал повторяться, одно и то же по несколько раз. Жаль, а ведь такое неплохое начало было у книги. |
| | Оценка: 6 | |
 |
fox_mulder | 2008-01-21 |
|
 | Абсолютно нечитаемая каша из восточной эзотерики, боевых искусств и политических лозунгов в стиле какой-нибудь незабвенной «Лимонки». Как демонстрация политических убеждений автора — весьма смешно, напоминает по уровню серьезности «Ералаш», как книга-ничто! |
| | Оценка: 1 | |
 |
SwiD | 2007-10-25 |
|
 | Очень муторно и затянуто. К тому же нет такого развития событий, как скажем, в «посланнике» Дочитал до «Исстребителя закона» (на момент прочтения это была последняя книга в серии) читал, просто в надежде на лучшее... Не оправдалась надежда. Непонятно зачем автор написал еще две книги в продолжение... |
| | Оценка: 5 | |
 |
aps | 2008-08-28 |
|
 | Книга чем-то смахивает на комикс. Главный герой, крутой спецназовец, борется с друзьями против всех.В ходе борьбы он обретает суперсверхчеловеческие способности. Неплохо читается в подростковый период, а потом скучно и нудно. Все части похожи одна на другую, а сюжет хоть вроде и динамичный, но заставляет зевать и вспоминать:« Где-то я это читал». А эзотерические взгляды писателя вообще вгоняют в анабиоз. |
| | Оценка: 6 | |
 |
dark_elf | 2007-02-24 |
|
 | Нормальная серия книг, сам все перечитал запоем , а кому что не нравиться сделайте просто не читайте, я кпримеру те книги что не равяться после 10 страницы не читаю |
| | Оценка: 8 | |
 |
Коровьев | 2011-10-04 |
|
 | Весь этот цикл-хлам несусветный.Хуже только Избавитель наверное. Тут конечно надо делать скидку на то,что писалась эта муть в лихие 90-е.А тогда кровища и кулачные бои были в моде у литераторов.Василь Василичу денег тоже хотелось естественно,поэтому чему удивляться-то? А вообще спрос рождает предложения-народу нравится,значит шедеврально.Автору премию! |
| | Оценка: 2 | |
 |
Corner | 2008-06-12 |
|
 | Ну... Как по мне, так весьма и весьма достойный образец фантастического боевика. Впервые прочитал еще в 1998 году, очень понравилось тогда! Но вот нынче начал перечитывать, и как-то скучновато стало. Так что этот цикл написан все-таки скорее для молодежи, потому как в более зрелом возрасте перечитывать эти книги уже не так интересно. |
| | Оценка: 7 | |
 |
GrininSM | 2012-03-23 |
|
 | Как то все одинаково и однообразно. Непобедимые спецназовцы и супермены, а в конце обычный искатель приключений все-таки победили Зло, наверное. На фоне возвышения всего славянского и русского огромное количество терминов из буддизма и каббалы. Видно, что автор тщательно приготовился к написанию цикла. |
| | Оценка: 10 | |
 |
igor_pantyuhov | 2010-11-13 |
|
 | Очень красочный цикл. Сначала показалось тупой боевик но потом очень даже ничего. |
| | Оценка: 10 | |
 |
MetFan | 2010-03-04 |
|
 | Цикл начал читать с Одиночки..ну вот так случайно получилось.))) и более менее как то сюжетная линия складывается...я честно не могу представить как начинать со Смерша-2, а потом возвращаться к старым событиям...как минимум не логично..зачем надо было Одиночку писать??? что касаемо в целом: местами интересно, местами ужас как занудно, особенно описания видов оружия, японско-китайские термины, длинные биографии каких-то персонажей.... в жанр боевой фантастики ИМХО не дотягивает, хоть и все элементы вроде есть...это мое первое знакомство с Головачевым...вот сижу и думаю, читать остальное его творчество или нет? )) |
| | нет оценки | |
 |
astronavt | 2007-05-14 |
|
 | Первые две книги очень хорошие, но дальше автора понесло в те пространства, где его не поймут читатели. |
| | Оценка: 8 | |
 |
vad | 2007-01-29 |
|
 | Дикая смесь «Слепого против всех» и метафизики. Но в свое время, от безрыбья, читал с некоторым малым удовольствием, хватившего на одно или два продолжения, пока те не перешли в разряд полного бреда. |
| | Оценка: 3 | | |
Страницы: [1] 2 |
Ваш отзыв:
| |