Василий Головачёв «Чёрное время»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Сверхъестественные способности, супергерои | Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Эйнсоф — загадочный бесконечномерный объект, являющийся своеобразным «перекрестком» ветвей Дендроконтинуума — становится и точкой пересечения интересов Вершителей, решивших «улучшить» Вселенную так, как каждый из них это понимает. Если эйнсоф превратитсяв очередную черную дыру — начнется война, в которой человечество окажется лишь песчинкой под ногами великанов. Понимая это, Клим Мальгин, Аристарх Железовский и их друзья в настоящем и будущем стараются помешать гибельным экспериментам. Но беда в том, что те, кого они защищают, ведомые темной волей Даниила Шаламова, практически переставшего быть человеком, начинают настоящую охоту на участников Сопротивления…
Входит в:
— условный цикл «Расширенная вселенная УАСС» > цикл «Чёрный человек»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 267
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3035 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла (цикл «Черный человек») |
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
Аудиокниги:
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г.
Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.
[ 3 ]
MarchingCat, 12 августа 2014 г.
Роман-жвачка. Вкусная, но жвачка. Ибо так можно до бесконечности цикл писать, роман за романом, переливая из пустого в порожнее. На одной лишь движухе вытаскивать. А смысла-то уже и нет. В этом романе нет вообще ничего нового. Да и старое странным каким-то стало.
Поймите правильно — вот вроде бы логично общее направление к контексте общего сюжета цикла, но в «мелочах» при чтении логика постоянно спотыкается. Ну например, при наличии на стороне сопротивления такого «мага» как Мальгин, большинство действий и стратегии Сопротивления кажутся маразматическими и нужными лишь для написания боевика, а не внятного романа. Ибо Мальгин со своими возможностями большинство их проблем мог бы решать куда как быстрее и эффективнее. Но ведь так романа не будет. И начинается... сперва более мелкие герои мыкаются, а кое-кто и гибнет, а потом приходит-таки супергерой и всё делает как надо. С отрицательными персонажами, кстати, тоже самое.
И по личностям... Из Шаламова автор зачем-то тупо свихнувшегося человека-неадеквата-отморозка сделал, вместо личности у которой брала верх инопланетная составляющая.
И многое другое в таком роде.
Потому этот роман читался уже тупо как боевик из серии «при чтении выключить мозг», что для произведений Головачёва — несколько диковато.
Хотя... именно тупо как боевик — неплохо, да. Даже — хорошо. Увлекать Головачёв умеет.
[ -1 ]
EvS, 21 апреля 2013 г.
Книга является развязкой сюжетной линии всей серии и на мой взгляд, точка поставлена довольно правильно..
[ 3 ]
Katran, 26 марта 2009 г.
Совсем не то, чего я ожидал. Достойного продолжения не получилось.
Если столько же героев, как и в «Черном времени», становятся супергероями... Шансов на хорошее продолжение становится намного меньше.
Потом с помощью стрингера (который в «Черном человеке» называется дыробой) героически побеждают эскадру черных кораблей. Описание тоже оставляет желать лучшего.
Дар и Торопов-младший вышли на крышу башни, чтобы решить «вопрос» один на один. Получается совсем не по-джентльменски. Вмешивается Шаламов. Дар в нокауте. Шаламов приказывает Торопову добмть Дара (великодушия раньше за ним не наблюдалось), оставляет ему спейсер (хотя он здорово проштрафился) и исчезает.
Описания прошлого и будущего меня разочаровали. Концовка слишком смятая.
Могу поставить только 3.
[ 1 ]
archimonde, 18 июня 2007 г.
По моему если продолжение будет таким как последние две то и не надо