FantLab ru

Александр Беляев «Небесный гость»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.03
Голосов:
149
Моя оценка:
-

подробнее

Небесный гость

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Тюменев открыл двойную звезду, которая должна пролететь в непосредственной близости от Солнечной системы. Когда она пройдет в наиближайшем расстоянии от Земли то оторвет часть земной атмосферы и несколько тысяч кубических километров океанской воды, которые должны упасть на одну из планет этой звезды. Его друг академик Шипольский сконструировал аппарат для глубоководных экспедиций, который прочнее межпланетной ракеты и если его поместить в рассчитанном месте океана, то можно достичь небесной гостьи. Это путешествие во славу науки в один конец…

Входит в:

— журнал «Искорка 1986 № 1», 1986 г.

— журнал «Искорка 1986 № 2», 1986 г.

— журнал «Искорка 1986 № 3», 1986 г.

— журнал «Искорка 1986 № 4», 1986 г.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 68

Активный словарный запас: низкий (2590 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 58 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Звезда Кэц
1987 г.
Небесный гость
2001 г.
Голова профессора Доуэля
2010 г.
Звезда КЭЦ. Прыжок в ничто. Небесный гость
2017 г.
Остров погибших кораблей. Последний человек из Атлантиды. Небесный гость
2017 г.
Воздушный корабль
2019 г.
Остров погибших кораблей. Ариэль. Небесный гость
2019 г.
Последний человек из Атлантиды
2019 г.

Периодика:

Искорка 1986 № 3
1986 г.
Искорка 1986 № 1
1986 г.
Искорка 1986 № 2
1986 г.
Искорка 1986 № 4
1986 г.

Издания на иностранных языках:

Небесний гість
1963 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повесть выгодно отличается от прочитанных ранее «Чудесное око» и «Звезда КЭЦ» Здесь автор полностью отдался своей фантазии, забыв про все «земное». Действие явно происходит в СССР, но герои — обычные люди, ученые преданные своему делу, но и у них есть свои слабости. Это уже простые люди, а не «строители светлого будущего» В повести нет «коммунистического» пафоса. Возможно по той причине, что он написен в страшные годы репрессий...

Конечно произведение в чем-то наивное, как и наверное все книги написанные в то время, хотя идеи высказанные в романе достаточно интересно, хотя допущения и кажутся чересчур смелыми и невероятными. Неужели притяжение звезды может вызвать на Земле такие катастрофы?

Но в целом роман увлекает с первой страницы и держит в напряжение почти до последней. А вот концовка скомканная, такое ощущение, что у автора иссякла фантазия. Хотелось больше узнать о планете побродить сместе с героями по ее поверхности...

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Александр Беляев присоединился к создателям особого приёма фантастики, где путешествия к иным планетам осуществляются за счёт сил гравитации, даже и вовсе без традиционных реактивных приборов. Для такого странствия прохождение рядом с Землёй небесного тела просто необходимо.

К этой же теме обращались и прежде классика советской фантастике, и позже него (например, Ф. Карсак). Кстати, Беляев был неплохим знатоком тогдашней западной, в частности, — французской фантастики, что только помогало ему сочинять яркие сюжеты. Так, мы помним именно «Человек-амфибия», но вовсе не «Иктанэр и Моизетта», — зарубежный сюжет-прообраз.

Так и с «небесным гостем». Запоминается именно космическое странствие... на подводной лодке (батискафе), но вовсе не сюжет Андре Лори («Изгнанники Земли») Всегда интересно прослеживать логику развития Н-Ф идеи, во всей её последовательности и особенностях писательских поисков и находок. Но и читательские поиски не менее интересны...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мне искренне нравится фантазия Беляева, генерировавшая идеи невероятных изобретений, исследований и открытий, но здесь она оказалась всё же слишком безмерной. Звезда, которая отрывает от Земли треть атмосферы и гидросферы? Которая поднимает в воздух всё, что не приколочено? Путешествие туда в большой «капле» воды и возвращение назад? Настолько бредово, что уже даже неинтересно. Тем более, что и прочих достоинств здесь замечено особо не было.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Человек на звезде! О такой возможности не мечтали даже фантасты». Фантасты-то еще как мечтали, но для меня «Небесный гость» — скорее не научно-фантастическая, а сказочная повесть. Настолько «внеземной» сюжет с не менее волшебной развязкой, в которой все живы и молодцы. Отдавшись полету фантазии автора, следишь за развитием событий, за путешествием героев (это, пожалуй, самая интересная часть повести), но после так называемого приземления начинается какой-то скомканный бред с внезапным помощником-спасителем. А вкупе с попыткой раскрыть характеры героев, опять же не совсем удачной... Интересная идея приключения постепенно иссякла и свелась к «и жили они долго и счастливо».

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень наивная повесть и даже фантастически малоосуществимая гипотеза путешествия в некотором объеме воды на другую планету. Слишком много допущений, которые позволяют развиваться сюжету и логических нестыковок. Все эти мелочи снижают литературный эффект произведения, который также слишком слабый для такого автора.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

А стоит ли? Стоит ли учёным превращаться в смертников? Пусть даже совершенно добровольно? Ну разве что если больны не изличимо и жить осталось недолго. По моему важнее человеческой жизни, только одно — несколько жизней.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх