fantlab ru

Олег Верещагин «Суд горящей земли»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.88
Оценок:
24
Моя оценка:
-

подробнее

Суд горящей земли

Рассказ, год (сетевая публикация)

Входит в:

— сборник «Будьте бдительны!», 2008 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  21  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сдается мне, что этот раздел сайта – не место для выяснения отношений. Для этого существуют различные форумы. Посему я нашел ещё один рассказ О. Верещагина (каюсь, выбрал самый короткий) и начинаю с отзыва на него. Должен отметить, что этот текст более связный – какой-никакой сюжет присутствует. Опять та же война. На сей раз читатель попадает на заседание пионерского штаба (не шучу), на кое собрались странные помеси «Тимура и его команды» и «Гавроша» (далее – в кавычках цитаты из рассказа). «Среди пионеров царило оживление — благодаря в немалой степени их действиям добровольцы из гражданских получали трофейное оружие и достаточно боеприпасов, а обороняющиеся могли почти всегда восполнять потери». Стоит ли удивляться, что идет страшно деловой разговор на скушно-чиновном языке? Портретные характеристики вот такого типа: «печальный мальчишка с каштановой чёлкой над большими очками, за которыми грустили карие глаза». Появляется позитив: оказывается кое-где еще Россию уважают. «В одном из ящиков нашли записку, безграмотно написанную по-русски печатными буквами — учащиеся какого-то медресе писали, что восхищаются нашим беспримерным героизмом, молят Аллаха покарать агрессоров и посылают нам продукты, купленные на собранные деньги». Повествование ни с того ни с сего ведется поначалу от третьего лица, потом от первого. Но это неважно, ведь есть выжимающий слезу момент:

«- Страшно умирать, сука? — спокойно и даже как-то равнодушно спросил Генка, поднимая карабин. — Моя мама тоже кричала, гад. И я кричал... Пусть и твои дети покричат. Получи!

Он неловко нажал пальцем забинтованной руки на спуск, выстрелив лётчику в лицо прямо сквозь крупно дрожащую, холёную ладонь».

Знаете, фальшиво все это. Примитивно. Да еще с элементами паталогии. Я, конечно, не ООН, но очередную единицу ставлю. Абсолютно заслуженную.

И еще одно. Опыт подсказывает, что начинающие авторы делятся на три категории (совсем, как в русских сказках). Первые (умные) выслушивают оппонентов (даже незнакомых), если их достаточно много, обдумывают высказанные претензии. Поступают все равно по-своему, но какие-никакие выводы делают. Вторые скорбно вздыхают и решают (про себя): «Серость… Ничего, гениев никогда сразу не признавали…» Третьи с воплем «сам дурак!» набрасываются на критиков. Это было, есть и будет. Посему не стоит ввязываться в бесполезный спор и уж тем более посылать свои произведения OlegV. Не дай Бог, попадете в ряд нелюбимых им Кунина, Акунина, Борхеса, Кастанеды и Льва Николаевича Толстого (я с классиком не пил, посему называть «Лёвой» не решаюсь). Представляете, как они все переживают?! А для упёрто считающих себя неверно оцененными авторов есть рецепт — древний, как Её Величество Литература: если свербят глисты тщеславия, их нужно выводить.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впервые прочитал этот рассказ в сборнике «Губернский стиль». Мне он сразу понравился. Да, возможно рассказ неидеален. Да, «собран на базе» детских военных книжек о Великой отечественной войне (а откуда еще браться таким впечатлениям у довольно молодого автора?). Но прочитал я его на «едином духу» и стиль довольно несложный. А простота, как известно — залог гениальности. Захватывает, интересует. Согласен с идеологической и политической точкой зрения автора. В общем, если бы это был не рассказ, а целый роман, то я бы его с удовольствием купил и прочитал.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не удержался, и прочитал ещё один рассказ этого автора. Привлекло меня в этом рассказе только одно — малый его объём. Больше хорошего ничего в данном опусе не увидел.

Сюжет рваный. Собранный из каких то кусочков, но собранный весьма топорно. Пионеры в подвале описаны столь «натурально», что ничего кроме зевоты не вызывают.

И главное. Я понял, что столь отвращает меня от «творчества» этого товарища. В его понимании патриотизм — это умение находить врагов своей страны. В моём понимании патриотизм — это умение находить друзей. Вот эта разница во взглядах и заставляет меня больше к творчеству этого автора не возвращаться.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для такого пафосного названия рассказ просто никакой. Странное отношение автора к детям, да и дети у него странные. Таких не бывает — поэтому смело можно отнести рассказ к фантастическим. И к какой бдительности призывает автор? Ведь рассказ по смыслу должен подходит к теме сборника. У меня создалось впечатление, что мне предлагают опуститься до уровня «пионеров». Неприятное ощущение.

Оценка: 2


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх