FantLab ru

Наталия Осояну «Первая печать»

Первая печать

Роман, год

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 29

 Рейтинг
Средняя оценка:7.85
Голосов:178
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Его зовут Теймар Парцелл. Он — грешник, человек, однажды изменивший свою природу, нежеланный гость в любом человеческом селении. Нежеланный, но необходимый! Его махолет появляется там, куда приходит беда. Город Эйлам много лет назад был атакован морем, и часть его исчезла в бушующих волнах, но это была не просто природная катастрофа, это было вторжение магической пелены, которую стали называть навью. Древние духи, столетиями скрывавшиеся в недрах Медвежьей горы, вырвались на свободу и превратили жизнь горожан в чудовищный кошмар. И только изгой Парцелл оказался способен спасти их. И сделал он это не ради людей, наивно считающих себя безгрешными, а ради одной-единственной девушки по имени Фиоре, душу которой терзала владычица нави Черная хозяйка.

В произведение входит:

8.17 (143)
-
10 отз.
  • Спящие

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 230

Активный словарный запас: низкий (2523 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 67 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 47%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Первая печать
2009 г.



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 января 2010 г.

Прочёл.

Непонятное впечатление.

Перефразируя Городницкого (в стиле Успенского) —

» -Хоть, похоже на Урсулу.

Только всё же не Урсула.»

Да не — я не стебусь. Это неплохое начало, для автора. Нормальное.

По-крайней мере на фоне всего, что появляется сейчас — это оч. и оч. неплохо.

Вторично несколько — это да (ну а кто у нас сейчас блещет оригинальностью?)

Язык, стиль? — хорош и язык и стиль — читать хочется даже только из-за этого.

Но меня «прикололо» несколько другое...

Поясню — есть книги, которые прочитываешь просто так — походя. Есть книги, которые «берёшь штурмом», есть которые — «осадой».

В «Первой печати» есть фраза (по-моему обалденная) — «КНИГА ПОЗВОЛИЛА СЕБЯ ПРОЧИТАТЬ».

Так вот — есть книги воды — в которых ничего, кроме воды и не почерпнёшь, есть книги гущи — которые читаешь-читаешь, и ничего, кроме, философских измышлений и не вынесешь для себя...

А есть книги из которых и извлечёшь-то одну-единственную фразу....

Но это такая фраза, что стоит очень многого.....

Я не жалею времени, прочитав «Первую печать» только из-за того, что эта «КНИГА ПОЗВОЛИЛА СЕБЯ ПРОЧИТАТЬ»...

P.S. Определение-то очень верное....

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2013 г.

Это самая необычная фэнтези книга прочтённая мной после тонны заштампованной литературы. Понравилось всё, и очень жаль, что автор не пишет продолжение романа. Советую читать всем, кто устал от стандартов и моды в фэнтези литературе.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 августа 2009 г.

Наталия создала просто уникальную в своём роде фееричную фантасмагорию в жанре волшебного фэнтези, от которой даже начинает иногда рябить в глазах. Количество исключительных элементов превышает все пределы, сюжет изящен, но закручен, а роман, безусловно, интересен и поражает своей колоритностью. Любителям необычного и миров, насквозь пронизанных оригинальной магией, обязательно прочитать.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июля 2009 г.

Основное достоинство «Первой печати» — это мир. Яркий, необычный, интересный, завораживающий, и при всём при этом не грешащий отсутствием внутренней логики мир. Мир в котором рядом живут люди, фаэ (духи стихий, животного и растительного мира) и дьюсы (духи рукотворных вещей).

Персонажи получились достаточно «живыми» и интересными. Правда далеко не все, и при чём это касается и главных, и второстепенных персонажей. Иногда реакции/поведение героев не реалистичны, где-то проступаю явные штампы в ущерб логике. Но всё это особо впечатления не портит. Не смотря на все минусы характеры персонажей и их поведение достаточно гармонично вписываются в общую картину мира.

Хороший язык, интересный мир, смысловая нагрузка и, пожалуй, часть персонажи — это плюсы.

А вот сюжет... Если в повести (первой части романа) сюжет развивается достаточно динамично, хотя здесь свою роль сыграл выбранный формат — рассказы из жизни от лица героев, то во второй части сюжет местами «провисает», местами автор сбивается на «скороговорку». Об истории не осталось какого-то внятного впечатления. Знакомы сюжетные ходы, предсказуемость некоторых поворотов сюжета.

Хотя надо отдать автору должное, первая часть читается на одном дыханье, вторая — достаточно легко.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 сентября 2010 г.

Спасибо приятелю-фантлабовцу, предложившему к прочтению первую для меня книгу Осояну — произведение безусловно «мое». Правда, в отличие от многих, оставивших отзывы, «Первая печать» впечатлила меня более, чем «Стужа». Несмотря не недореализованность задумки, удивительный, в чем-то биполярный мир, интресен и увлекателен. Автор права — мы сами создаем свой ад и свой рай, своими неуемными желаниями и стремлениями. В этом туманном мире души не лгут. Как часто в реальности незначительные события внезапно раскрывают тайные помыслы, страсти и мотивы таких понятных прежде обывателей..... Спасибо автору.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 мая 2010 г.

Второй роман Натальи прочитан мной с не меньшим интересом, чем первый. История вновь повторилась, вновь я удерживала себя от чересчур быстрого чтения растягивая удовольствие... И все равно: книга слишком быстро закончилась...

Это было лирическое отступление. Теперь по существу.

Автору второй раз полностью очаровать меня, создать новый интересный, и необычно притягательных героев. И что опять поражает — в книге нет ярко выраженных отрицательных персонажей, к которым следует относиться с ненавистью и ждать, когда их победят! Сюжет интересен, мне было совершенно невозможно угадать, что же будет дальше! Хотя в одном месте, действие мне показалось малость затянутым, но концовка с ливхой все искупила!

Сам роман написан легким языком, без всяких заумностей, но в месте с тем, книга обладает какой-то своей неповторимой магией, аурой...

Буду с нетерпением ждать новых книг автора.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх