Иван Ефремов «Cor Serpentis (Сердце Змеи)»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Герои Cor Serpentis – люди Эры Великого Кольца, описанной И.А. Ефремовым в романе «Туманность Андромеды». Они совершают исследовательский полет на «Теллуре», звездолете нового типа, позволяющем проникать в недоступные ранее глубины космоса. В путешествии происходит невероятное событие – случайная встреча со звездолетом иной звездной цивилизации. Никогда прежде земляне не вступали в непосредственный контакт с представителями других миров. Экипаж «Теллура» с волнением и радостью ожидает момента встречи с братьями по разуму, задаваясь вопросом «Какие они?» Два звездолета начинают сближаться…
Печаталось также:
Ivan Efremov. The Heart of the Serpent. Перевод Vladimir Talmy // Soviet Literature, 1968, №5(239), с. 3-54..
Впервые в журнале «Юность», 1959 год, № 1, стр. 41-67, рисунки В. Грибко
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Великое Кольцо»
— антологию «Дорога в сто парсеков», 1959 г.
— журнал «Юность 1959'01», 1959 г.
— антологию «The Heart of the Serpent», 1960 г.
— сборник «Юрта Ворона», 1960 г.
— антологию «Cor Serpentis», 1961 г.
— антологию «Povídky z vesmíru», 1961 г.
— антологию «Russian Science Fiction», 1963 г.
— антологию «Zilā planēta», 1963 г.
— антологию «В мире фантастики и приключений», 1963 г.
— антологию «現代ソビエトSF短編集01 -宇宙翔けるもの», 1963 г.
— сборник «Сердце Змеи», 1964 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 3», 1965 г.
— антологию «Формула на невъзможното», 1967 г.
— журнал «Literatura Radziecka'05», 1968 г.
— журнал «Literatura Soviética № 5, 1968», 1968 г.
— антологию «Der Diamantenmacher», 1972 г.
— антологию «Andromeda almanah naučne fantastike sf1», 1976 г.
— антологию «Das blaue Fenster des Theokrit», 1978 г.
— антологию «Metagalaktika», 1978 г.
— антологию «Калейдоскоп», 1990 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 5. Контакт. Понимание», 2003 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 67
Активный словарный запас: средний (2871 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 94 знака, что гораздо выше среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (43), английский (6), немецкий (2), испанский (2), французский (1), латышский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (2), болгарский (2), венгерский (1), японский (1), эсперанто (1), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (61), периодика (4)
- /перевод:
- Г. Бертольд (2), Х. Врбова (1), Г. Георгиев (2), Л. Горин (1), Х. Джоасун (1), Д. Джонсон (2), М. Долиньская (1), И. Лившиц (1), И. Макай (1), У. Новотный (1), Я. Пискачек (1), Д. Поликарпов (1), Р. Прокофьева (4), Ю. Финкель (1), И. Фукуро (1), В. Яблоньский (1)
1959 г.
1960 г.
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1967 г.
1970 г.
1975 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1959 г.
1968 г.
1968 г.
1975 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1960 г.
1961 г.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1963 г.
1963 г.
1964 г.
1967 г.
1972 г.
1972 г.
1976 г.
1978 г.
1978 г.
1983 г.
2002 г.
2011 г.
2017 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Bob6147, 10 ноября 2009 г.
Очень хотелось продолжения Туманности и это продолжение мы получили. Идея с фтором некоторых сограждан типа Alexandre. не устроила,да и полеты космические видите ли раздражают...А вы на год написания смотрели?Люди жили мечтой об освоении космоса, только через два года Гагарин произнесет свое знаменитое «Поехали» А тут уже тебе космос в полный рост... Уважение нужно , как минимум, проявить к автору, а не критиканством заниматься.:dont:
[ 7 ]
Сат-Ок, 27 декабря 2008 г.
Я случайно сделал два идентичных отзыва, потому что СЗ тут присутствует в двух экземплярах. Там мой отзыв единственный, он остался. А тутошний, думаю, модератор убрал.
Касательно того, на что «обратили внимание» АБС — так это их проблема. Мой отзыв целиком относится и к их этой позиции. Особенно если вспомнить, сколько для них Ефремов сделал и с какой настойчивостью продвигал их произведения. Состоялись бы они вообще без этого?
[ 7 ]
deanta, 6 апреля 2008 г.
В который раз убедилась в том, что И. Ефремов был большой человеколюб. Как же велика была его вера в неограниченные возможности и способности человека! Другое дело, что он был уверен в том, что люди могут достигнуть всего только благодаря честному и упорному труду — пусть это выглядит наивно и являет себя явной утопией, также как и бесклассовое общество — все равно как-то тепло становится на душе.
[ 7 ]
Эдди, 16 февраля 2008 г.
Интересно само по себе. Но особенно — в сравнении с Лейнстером. У которого финал гораздо оптимистичнее. Только трагичность Ефремова смотрится, почему-то гораздо привлекательнее оптимизма Ханлайна.
[ 3 ]
brego, 18 августа 2009 г.
С этих вещей начиналась моя любовь к научной фантастике. Глубокий космос, вдали от остального человечества... эх, красота.
А фтор, не фтор, вот сильно вы задумывались над этим, когда читали? Вы уверены что оно так быть не может? А может все таки...?
Да какая вообще разница :)
[ 6 ]
medelin, 21 марта 2008 г.
Рассказ о мечте человечества. Все мы ждем контакта с умными и, главное, доброжелательными инопланетянами. Хочется поскорее познакомиться с соседями по Вселенной и убедиться, что они хорошие (в нашем понимании).
[ 9 ]
капибара, 5 декабря 2006 г.
На мой взгляд, лучшая его книга, кто бы что ни говорил. Когда читала (превое издание, давно это было :glasses:), словно кино смотрела, все так образно написано. До сих пор помню, перечитала с удовольствием перед тем, как кписать отзыв.
[ 5 ]
Omikron, 23 марта 2008 г.
Впервые познакомился году в 67-м летом. Рано утром эту повесть передавали по радио, и я просыпался пораньше, чтобы не пропустить продолжение.
А потом уже прочел в книге.
[ 5 ]
kkk72, 14 марта 2008 г.
Очень неплохой рассказ, хотя сейчас и кажется несколько наивным. Пожалуй, больше всего в нем запоминается оптимизм Ефремова, который верит в добрые намерения инопланетян и выражает уверенность в налаживании с ними дружбы. Хорошо описаны попытки установить контакт. Запомнилась идея о фторе, который вместо кислорода является основой жизни для инопланетных существ.
[ 9 ]
v_by, 19 января 2006 г.
Неожиданная и долгожданная встреча, первая на огромном пути; ясное понимание, что агрессивные расы в космосе не выживают — так он устроен, такой закон; мечта о том, что люди разных рас все-таки сумеют одолеть барьеры и смогут ходить друг к другу в гости без всяких-разных защитных приспособлений...
Можно придумать какие-то счастливые картины, сказать себе: этот мир заслуживает будущего — и сочинение будет зваться утопией. Можно мрачно уверять всех в том, что человек -- зверь с гипертрофированным мозгом, тогда ваши картины несчастного грядущего назовут антиутопией.
А можно просто показать мечту.
[ 4 ]
Veronika, 5 января 2008 г.
Да, рассказ хорош... Писатель верил в моральный прогресс человека и человечества... Наивно, но очень красиво. И (какое счастье) никаких заморочек о взаимной конкуренции, порабощении и прочей фигне.
[ 5 ]
Ny, 4 июня 2007 г.
Прочитал второй раз — конечно уже не то, что в детстве. Многие выводы и идеи автора не выдержали проверки временем. Однако это, пожалуй, один из лучших рассказов о первом контакте с иной культурой в космосе.
[ 8 ]
Sashenka, 18 января 2006 г.
Читала в ранней юности издание 1967 года. Два других рассказа не могу вспомнить, а вот встеча представителей разных цивилизаций до сих пор буквально стоит перед глазами.
[ 2 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Читал в детстве, перечитал сейчас. Растянуто невероятно! Но само описание встречи, при всех технических нелепицах, сохранило какую-то возвышенность, что ли...
[ 6 ]
ivanov, 17 марта 2006 г.
Приятная повесть. Хотя и написана в ответ на рассказ Лейнстера, последний супротив Сердца Змей всё равно, что плотник супротив столяра :)
Идею с музыкальной диагностикой уже несколько лет собираюсь попробовать реализовать на своих серваках :)