Бертран Рассел «Инфракрасный глаз»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На Землю пришли марсиане. Они невидимы, и разглядеть их можно только в специальный прибор — инфрарадиоскоп. Что это — начало вторжения с целью отнять у людей Землю, или же откровенная ложь преследующих свои цели политиков?
Входит в:
— сборник «Сатана в предместье», 1953 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Nobel Prize Winners», 1983 г.
— антологию «Вторжение», 1992 г.
- /языки:
- русский (3), английский (2)
- /тип:
- книги (5)
- /перевод:
- А. Кабалкин (2), И. Левшин (1)
1992 г.
2017 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1983 г.
1987 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
god54, 22 января 2021 г.
Политический памфлет о политике, деньгах, науке и обычной психологии, хотя совсем немного об искренней любви. Автор так закрутил сюжет, что постепенно перестаешь в него верить и слегка посмеиваешься над рассказом, мол, что здесь такого: «Вот мы-то верим, что нас хотят захватить проклятые капиталисты и только наш единственный, непорочный, истина в последней инстанции, по совместительству Мессия, царь, Бог и воинский начальник, может нас спасти. Так и хочется броситься на колени и обратиться к нему: Спаси, сохрани, на тебя уповаю, верю каждому слову». Если рассказ наивный, то, как же мы выглядим со стороны?!.
[ 3 ]
amak2508, 12 июля 2014 г.
Отличный пример того, КАКИЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ПРАВИЛЬНЫЕ фантастические произведения приходилось публиковать нашим журналам («Химия и жизнь» за 1978 год) в советское время. Наверное, правильнее всего будет определить этот рассказ, как фантастический памфлет: немного гротескный, но в целом очень похожий на наш мир, весьма условные герои и их действия, закономерный печальный финал.
Само описание процесса оболванивания «народных масс» вполне традиционно и вряд ли вызовет интерес у читателя, тем более что оно получилось у автора каким-то уж очень утрированно-наивным. А вот мысль о том, что иногда самые скверные задумки и дела самых плохих людей совершенно неожиданно могут дать и какой-то позитивный для общества результат, хоть на первый взгляд и парадоксальна, но в интерпретации автора достаточно убедительна и любопытна.
А вообще-то, вещь довольно банальная и скучная, и времени, затраченного на ее чтение, откровенно жаль.