Валерий Шлыков «Билл — герой галактики»
Лучшего из лучших отобрали для того, чтобы сделать с него копии и отправить их покорять галактику. Сам же он, всеми забытый и ненужный, вдруг получает возможность встретиться со своим прошлым...
Входит в:
— цикл «20-я фантЛабораторная работа» > цикл «Второй тур»
— цикл «20-я фантЛабораторная работа» > цикл «Финал»
— «Взлетаем немедленно!», 2023 г.
Номинации на премии:
 номинант |
ФантЛабораторная работа, ФЛР-20 // Лучший фантастический рассказ |
Аудиокниги:
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
mick_ekb, 20 января 2021 г.
Для меня язык рассказа очень грязен. Например: елозя непослушыми, как сучья, пальцами. Это что за непослушные сучья? Мое воображение отказывается это рисовать. Или вот еще: Отовсюду: из хмурых углов и одиноких щелей. Подождите-ка, автор, щелей- то много, или они одинокие? Или рядом: напряженно, исподволь, как заключенный ожидает приговора. Честно, как можно ждать исподволь? У меня вообще нет идей.
И такие вещи раз в два абзаца, чтобы я не заскучал. Автор почему-то не хочет, чтобы я читал текст, не спотыкаясь. Возможно, это какой-то диалект, потому что в моем мироустройстве тоска сквозит во взгляде, но никогда не из взгляда.
Конфликта поначалу тоже нет. Билл сидит и вспоминает. Автор описывает мир, раскрывая тот пересышенными подробностями воспоминаниями. Сюжет стоит. Потом идут объяснялки в виде газетных вырезок. Потом появляется неплохой внутренний конфликт героя, но действия он не двигает. Автор созерцает этот конфликт. Мне при этом кажется, что конфликт разрешения не имеет. Так и выходит.
В итоге — созерцательная история, написанная в каком-то странном стиле.
[ 1 ]
artem_kelmanov, 22 января 2021 г.
Хороший рассказ. Вполне смотрелся бы в каком-нибудь солидном сборнике.
Немножко смутил вот этот момент:
цитата
«чтобы там научиться всему, что только может пригодиться их клонам на далеких планетах»
Непонятно, как планировалось эти знания и навыки передать клонам.
В остальном же всё очень жизненно и душевно, история сложилась. Спасибо, автор :)
[ 1 ]
harrybook, 18 января 2021 г.
Неожиданно хорошо.
Трогательно, по-брэдберривски.
Сейчас редко такое пишут.
Спасибо, Автор.
[ 1 ]
Jekritch, 18 января 2021 г.
Достоверно изображено состояние стареющего героя, не совершившего ни одного героического поступка. Хорошо передано ощущение депрессии, ненужности и желания закончить жизнь, в которой не было место настоящему подвигу. Финал просветлен появлением лучшего френда человека.
[ 0 ]
Люц, 26 января 2021 г.
Отзыв уже был оставлен в первом туре, скажу только, что рассказ читабельный и вполне себе на уровне. Психологично и драматично.
[ 0 ]
novocrat, 25 января 2021 г.
Основное достоинство этого рассказа — то, что автору очень хорошо удалось передать внутренний мир героя.
В тексте встречается огрехи. Некоторая избыточность в образах, которая только отягощает чтение. Много отвлекающих деталей, которые не всегда влияют на историю или развитие персонажа.
Жаль, что герой кружится на месте. Получается, что с чего начал — к тому и пришел. Очередная собака. Герой вернулся на очередной круг, только отложив на время неизбежное? Его спасение не удалось. Если автор задумывал передать ощущение тоски и безысходности — ему это, бесспорно, удалось!
При всем при этом рассказ действительно способен затронуть чувства, что является его сильной стороной.
[ 0 ]
SAM77, 24 января 2021 г.
Довольно-таки унылая и скучноватая история о постаревшем «отце» клонов – космопроходцев. Космос тут на заднем плане, а на основной сцене остаются лишь вздохи ветерана и бесконечное перебирание газетных вырезок. Тем не менее, история доносит основную свою мысль и имеет мораль. Да и написана она вполне прилично, и замеченные некоторыми критиками «корявости», имхо, абсолютно субъективны. И фантастика тут есть, и мораль. Тем не менее, рассказ зануден и по логике несколько наивен. Не сказать, что он мне совсем не понравился, но в топ я его вряд ли возьму.
По логике мира.
Ну, здесь штамповка из представлений и образов из фантастики так называемого «золотого века». Не секрет, что в «западной» фантастике царил идеологический хаос, в котором она иногда не чуралась идей социализма и (даже страшно представить!) жуткого, столь ненавистного американскому обывателю коммунизма. Отсюда и такие вещи про жестокий капитализм, когда, например, ветерану NASA тупо отказываются платить пенсию. Всё ради денег, бабло правит миром. Ага.
Ещё технический момент:
«Представительский лимузин не ехал — пел арию. Баритон двигателя и речитатив шин вторили щемящему романсу в душе Билла»
Ну, если только это был лимузин образца 1934 года. Не секрет, что в современных моделях шумоизоляция в авто представительского класса такая, что шум двигателя будет слышно только, если водитель участвует в гонках, а про «речитатив шин» и вовсе речи быть не может.
Ну и вообще, с метафорами всё же надо бы быть чуть осторожнее: «Лопата входила в почву, как штык в тело солдата, принося такое же разорение».
В целом же, рассказ скорее хорош, только я не отношусь к его целевой аудитории.
И да, ещё этот финал. Уж лучше бы плеснули оптимизмом, и Билл бы нашёл свое предназначение, сыграл бы в покер со своими братанами-детьми, послушал бы космических баек и выпил пивка. А так – вообще тоска смертная…
[ 0 ]
видфара, 24 января 2021 г.
Тема – неопределённая.
Медитативный рассказ, основанный на истории никому не нужного оригинала, породившего плеяду героических клонов… Написано скучновато, хотя общее впечатление от текста хорошее. И с собачками закольцовано уместно, нет никакого ощущения одноногости, притянутой к финалу ради выжимания эмоций…
Тайна скромная, даже обыденная. ГГ пережил свою славу, её шумное возвращение, отчуждение и опустошение, и всё равно нашёл в себе силы, чтобы дальше жить…
Чудо преображения ГГ из героя в фермера катарсиса не вызвало. Как и момент его встречи со множеством самого себя. Самый скомканный момент рассказа, пожалуй…
Достоверность средняя: внутренний мир Билла выписан убедительно, следить за его трансформацией умеренно интересно. Но мир вокруг кажется блёклой декорацией, фантдоп не прошёл должной авторской обработки, отчего смотрится необязательным элементом…
[ 0 ]
tattem, 19 января 2021 г.
Общее впечатление хорошее, не смотря на затянутость и перенасыщенность некоторых сцен подробностями. Фигура героя вызывает сочувствие — автор здесь постарался, раскрывая внутренний мир психологически достоверно.
Да, для сборника, думаю, в самый раз.
[ 0 ]
A.Ram, 19 января 2021 г.
Я очень сильно извиняюсь, но где здесь фантастика?
Кассиопеи-клоны – это понятно, но это совсем не сюжетообразующий фантдоп. Так, где-то сбоку бантик. И если бы старик в молодости, скажем, спас из пожара коллекцию рыжих париков Трампа, и стал бы героем всех америк, а потом его забыли – никакой разницы для рассказа не случилось бы. Включая сосиску белой одноногой собачки.