fantlab ru

Михаил Мавликаев «Крылья сложи»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.50
Оценок:
22
Моя оценка:
-

подробнее

Крылья сложи

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «20-я фантЛабораторная работа»

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
ФантЛабораторная работа, ФЛР-20 // Лучший фантастический рассказ

Похожие произведения:

 

 



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отлично написано, даже профессионально. Красиво, живо, ярко, у автора богатый язык и фантазия. Мир оригинальный (отдаленно напомнил стимпанк, его окраину). Интересно и приятно читать приключения в другом мире. Понравилось. Даже придраться не к чему, разве, слово «черт» в этом мире скорее всего будет лишнее и лучше бы заменить его на местный колорит.

Предположу, что тема «Земная интуиция».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор умело нарисовал чудесный мир! Теплый, добрый, стимпанковый, но без пара :). Перед глазами разворачивается живописная картина. Главный герой вызывает симпатию с первых строк. Новые вводные автор добавляет аккуратно по мере развития истории, что-то оставляет в подтексте. С точки зрения формы рассказ заслуживает всяческой похвалы!

Что касается содержания, а именно построения сюжета, мне показалось, что определенные нестыковки, возникающие в середине истории и дальше, приводят ее к не вполне стройному финалу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что же не так с главным героем, что он как будто не знает о том, что в мире идет противостояние Аристократии и Республики с диверсиями и бомбами (а ведь знает, но относится к этому поверхностно), а также не замечает, что коллег его становится все меньше (другие явно относятся по-другому, раз бегут а Аристократию)? Можно предположить, что он нелюдим и одержим только небом (в конце автор нам об этом заявляет), но этот существенный фактор сложно разглядеть и отметить по ходу развития истории.

К тому же не очень оправданным выглядит смещение авторского фокуса на персонаж Салан, когда всю историю мы наблюдаем за внутренним миром Граба. Получается, что в сцене с их совместным участием, она пытается занять главное место в истории, хотя по факту она для читателя персонаж новый и даже второстепенный.

Мне показалось, созданному миру тесно в рамках рассказа. Возможно, автор еще порадует его развитием! Достоинства произведения, без всякого сомнения, превосходят его недостатки.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, романтический, про ветер и всё такое. Написан очень приятно.

Правда, чудной он какой-то слегка.

Если Граб – последний летун, то кто те двое, что подбили мессер? И зачем они подбили? Получается, будто летели они на Мальдивы, в отпуск, их там ещё экскурсионное судно ждало, но по дороге такие: «А не вильнуть ли нам в сторону и не убить ли нам какую-нить деваху? Просто по приколу?» Причём они жеж не штирлицы, у которых вражеская причина есть, штирлицам надо заранее крылья на Мальдивах оставлять, они просто туристы.

Ещё мне как-то название «Аристократия» намекает на сословья, или индийские касты. Поэтому отсутствие гильдий не греет, слабая замануха для высокооплачиваемых сотрудников престижной специальности.

И почему я сомневаюсь, что вот так весь этот курятник снялся с насестов и полетел от тяжких трудов в лёгкое светлое будущее, скажем, шпалоукладчиков? Мы тут с автором «БольКульТур» сомневаемся, что отчаявшиеся люди способны преодолеть Барьер, который только на тараканов действует, а в этом рассказе прям толпами ломанулись в эмиграцию, словно каждый по пачке рекламных брошюр получил

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пример достаточно нейтрального рассказа, рассчитанного на публикацию. Есть интересный мир, есть конфликт нового со старым, есть проблема. Ее решение несколько прямолинейно, но мы же на конкурсе, где основная задача авторов — сглаживание углов.

В общем, для победы не хватает острого персонального конфликта. Все-таки судьбы мира — это слишком глобально для 40к рассказа

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный и красивый мир придуман автором, а что касается самого рассказа, то мне кажется, что из него мог бы получиться отличный артхаусный мультик, в котором происходящее сопровождается тоскливо-грустной музыкой и постоянно прерывается на длительные сцены, демонстрирующие просто море и ветер. Персонажам следовало бы говорить на выдуманном языке, а поверх этого должен был бы звучать одноголосый перевод, спокойный ровный голос, без эмоциональных всплесков. Сложно сказать, понравилось ли, но скорее да, чем нет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В меру скучное повествование. Все зациклилось вокруг одного героя, а его портрета не складывается. Как это он не общается со своими товарищами-летягами и не в курсе происходящего? Как это он, так любящий летать, не летает только потому, что больше не надо развозить письма? Нет больше работы летягам? Да ну! Не верю! А разведчики в небе — это тамошний аппаратус потянет? А бомбардировка с воздуха — любой генерал руку отдаст! А летающие стражники — это какой профит государству! Интересная задумка с кит-штормами — и что? Ни одного так в действии не показали. Мир не сложился, пока нам в сотый раз описывали, как летяга складывает свои крылья. Мир вроде большой, а наш герой зависает в одной и той же деревне и таверне. Какой герой — такой и рассказ.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – письмо от незнакомца, интуиция тоже в наличии.

Хорошая история, откровенно ориентированная на проект «Аква». Очень выпуклый мир, яркий упрямый ГГ, живые персонажи вокруг него. Просторы морские и небесные, пусть и показанные скупыми мазками… Рассказ больше похож на часть повести или даже романа.

Тайна держит на себе костяк сюжета, раскрываясь в финале неярким цветком, который заставляет ГГ лететь дальше, за край повествования…

Чудо равномерно пропитывает весь текст, являясь основой здешнего мироздания. И даже катарсис от него неявный, но непрерывный.

Достоверность по ощущениям выше средней, хотя логичных объяснений этому подобрать не удалось.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано хорошо, мир продуман, герои есть, но дочитывал из последних сил.

Потому что не моё. Тематика не близка, жанр такой не люблю и не понимаю. Отдаю себе отчёт в том, что это самое простое — просто сказать «не моё» и всё тут. Не нужно утруждаться на объяснения, пересиливать себя и читать произведение, которое не нравится, и понимаешь, что не понравится. Просто — потому что.

Однако, с другой стороны, всё же нужно учитывать, что, если говорят «клиент всегда прав», то логично будет сказать «читатель всегда прав».

С третьей же стороны — если после прочтения нечего сказать по поводу рассказа, то, наверное, стоит задаться вопросом: а что же такое я прочитал-то?..

В общем, приношу автору тысячу извинений, но ограничусь лишь отговоркой: не моё.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Где твои крылья, которые нравились мне?»

Интересный мир, в котором есть что-то стимпанковское, а также что-то от фильма «Водный мир». Такой мир не грех и для повести, а то и для романа использовать. Какой-нибудь профессиональный писатель уже бы на его основе стал целый цикл придумывать. Часть первая, книга первая и так далее.

Сюжет крутится вокруг летяги Граба. Летяги — что-то типа летающих почтальонов, доставляющих письма и посылки. Но их труд высоко ценится и хорошо оплачивается. Однако скоро Грабу придется оставить чистое небо и ступить на пыльную и грязную землю. Технический прогресс, чтоб его! Летяг вытесняют дешевые машины — винтокрылы. И так бы и работал Граб в таверне, если бы ему в руки не попала посылка погибшей девушки-летяги. Он решает доставить посылку и вновь надевает крылья. Короче, сюжет хороший.

А вот стиль не просто хороший, я бы даже назвал его отличным, особенно удались всякие описания. Но и все остальное тоже на уровне. Так мне лично понравилось вот это — цитата: «Ходячее воплощение проблем».

А вот название я бы сменил на «Сложенные крылья».

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Человек и крылья — тысячелетия тема не покидает лучшие умы.

Слишком много написано на эту тему, крайне сложно придумать новое, но автору удалось.

Блестящая, кинематографичная работа!

Автору есть смысл задуматься о романе или даже о серии романов.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх