Харлан Эллисон «Серебряный коридор»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Чёрный юмор
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Сновидения, формы изменения сознания
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Серебряный коридор — это место проведения дуэли. Если вы с вашим соперником не способны выявить победителя в споре, то можете вызвать его на дуэль в серебряный коридор. Два человека входят в коридор, каждый со своего конца, и начинается состязание воли, битва иллюзий. Выйти из коридора может только один... Тот, на чьей стороне правда. Но, что если истина где-то посередине?
«Infinity», октябрь 1956
Входит в:
— сборник «Страна чудес Эллисона», 1962 г.
— сборник «Alone Against Tomorrow», 1971 г.
— журнал «Солярис 1992'2», 1992 г.
- /языки:
- русский (4), английский (3)
- /тип:
- книги (4), периодика (1), самиздат (2)
- /перевод:
- М.К. Кондратьев (1), В. Романов (1)
1996 г.
Периодика:
1992 г.
Самиздат и фэнзины:
2011 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
1962 г.
1971 г.
1974 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
vam-1970, 11 декабря 2016 г.
Когда оппоненты втупую спорят, не слушая друг друга, что остается делать ждущим итогов спора? Придумали дуэль.На которой должен победить наиболее уверенный в своей правоте -малейшая искорка сомнения в своей правоте и ты труп.Спорщики додумались всё-таки услышать друг друга и пойти на компромисс, но правила дуэли уже в работе и ничего изменить нельзя. Засомневались оба и оба погибли. Философия для дипломатов- договаривайтесь или будете в итоге все трупами. Весьма актуально для нынешних властей.
[ 3 ]
god54, 18 августа 2015 г.
Идея рассказа о серебряном коридоре для дуэлей очень интересна и оригинальна. Однако логический посыл, положенный в основу его функционирования меня абсолютно не устроил. Чья вера сильнее, тот и победил. Вдумайтесь. Не истина побеждает, а вера. Отсюда религиозные фанатики, оказывается, несут нам истину, ибо устоять против их веры невозможно. Не зря ВОЗ признала религиозный фанатизм болезнью со всеми вытекающими последствиями. Я понимаю, что сама по себе идея дуэли есть абсурд, она никогда не выявляет правоту того или иного человека, кто стреляет лучше, тот и прав. Вспомните слова, чтобы победить в споре не надо в нем участвовать. А рассказ вполне читается, но спустя некоторое время после прочтения отношение к нему меняется на противоположное.
[ 2 ]
romanpetr, 11 августа 2013 г.
Очень интересный рассказ Х.Эллисона, посвященный — Дуэли. Если Вас застигают врасплох в споре и вы не можете разрешить его словами, то есть удивительная возможность: перенестись в Серебряный коридор и в битве разумов среди многочисленных насаждений иллюзиями найти свою истину и изобличить противника, добившись победы, и выйдя сухим из воды... Второй же просто лишался жизни, «сгорая» в виртуальном мире...Но что же случится, если оба противника правы и оба жаждут жизни?... Автор очень экстравагантно расписал сражение в сюрреалистических тонах, подтверждая в очередной раз свою неординарность и природную маститость...
[ 0 ]
duke, 5 июля 2008 г.
Неплохой был бы рассказ, кабы не такой идиотский финал. С общей идеей все понятно. Виртуальный антураж, в котором действуют герои, нарисован замечательно. Только к чему было
[ 0 ]
gafiator, 21 декабря 2007 г.
История-притча о нетерпимости к чужому мнению и до чего эта нетерпимость может довести.Актуальна во все времена и у всех народов!