Борис Конофальский «Нечто из Рютте»

Солдат Яков Волков на приёме у епископа рассказывает, за что один провинциальный барон, которого епископ знает давно и щедрость в баронских качествах никогда не видел, заплатил половину своего земельного дохода простому смерду. Весь сюжет и есть этот рассказ. Поучаствовав во всех войнах за последние лет двадцать, по дороге домой или куда он там ехал, солдат попадает в баронские земли, где откликается на просьбу пятнадцатилетнего мальчишки, по должности местного шерифа, выгнать из корчмы засевщих дезертиров. Увидев профессинальных наёмников, Яков попытался ретироваться, но ему не дали и заверте...

Продуманная атмосфера средневековой европейской провинции, обнищавшие крестьяне, свободно гуляющая чума, грабящие солдаты, лечащие всего и вся монахи, развлекающаяся знать, вороватое отребье, рьяные попы и ведьмы. Я прочитала три главы, интересно, да, понятно, что какая-то нечисть хавает в округе перепуганных селян и, победивший всех солдат просто вынужден будет ввязаться в расследование. Но почему-то захотелось посмотреть, чем кончится (хотя я знаю, что впереди ещё пять книг и вряд ли с другим главным героем). И иногда прочитанные в конце (обычно за две-три главы до финала) события никак логически не вытекают из того, что узнал в начале, а наоборот удивляет, как так получилось, и я возвращаюсь и читаю уже без перерывов. И ни разу такие книги не разочаровали меня. Здесь же в двух последних главах объяснили буквально всё, что я пропустила. Кто был злодей и сколько их, кто их покрывал и почему, откуда появились помощники легко достраивается в уме (да ещё финал, где герой сто раз проявляет своё благодушие, сильно затянут). То есть смысла читать пропущенные наверняка натуралистические подробности нет. Осталось неясным почему его так по-современному зовут, но не могу сказать, что меня это сильно интересует. Лично меня не цепляет, потому что тонны подобных сюжетов уже прочитаны и становится скучно из-за предсказуемости.

Циклу Поповой «Конгрегация» эта работа проигрывает в разы из-за смутного ощущения несоответствия внешних суровых условий и по идее имеющемуся внутреннему жизненному опыту героя какой-то подростковой несерьёзности и упрощённости в отношениях со всеми, как модно нынче у многих российских авторов, игнорирующих влияние возраста и накопленного опыта и с лёгкостью смахивающих их со счетов в угоду ситуационных приключений. Это безусловно увеличивает аудиторию, но не даёт полного и убедительного погружения лично для меня. «А мне интересней читать книги людей с большим жизненным опытом, чем мой.» (с)

Прочитал всю серию, а это 10 книг на минутку. Прекрасное произведение, очень интересное, замечательное описание боевых сцен, прекрасно прописана мотивация действий главного героя и постоянно возникающие проблемы, как следствие его поступков. Нет наивной глупости, ни разу действия героя не вызвали отторжения, всё логично. Одно из лучших фентези, прочитанных мною за последние 5 лет.

Ну, такое.

Читать просто невозможно, хотя стоит признать, что диалоги у автора получаются (иногда) смешные и занятные. Например, про молнию и возмездие.

Одним словом это можно охарактеризовать, как производство. От обилия цифр и хозяйственных деталей мне становилось дурно и я теряла нить повествования.

Мы тут «нечто» ловим, нет?

Еще не понравилось, что солдат солдатом, а упражнения где? Без конца пьет, ест, на на коне скачет. А по сюжету запраский вояка. После болезни даже ни разу не задумался о тренировках.

В общем, несуразица. Повороты сюжета как-то из ниоткуда. По логике стоило бы

Сам ГГ тоже оставляет желать лучшего. Злой, неприятный человек.

Опять, промашка у меня вышла, Инквизитор, да не тот. Продолжаем искать.

Не рекомендую к прочтению. Занудно, не интересно, без экшена и движения. Как бы парадоксально это не звучало. То, что народ в романе туда сюда ездит, еще не значит, что это как то двигает сюжет.

*Никто не любит арбалетчиков*

Блестящий образец «бытового» («обыденного») фентези. ГГ живёт жизнь ведьмака в условиях гораздо больше приближённых к реальности — поэтому чистка лошадей и подсчёт жалования слугам занимает гораааздо больше сюжетного времени чем магия, сражения и судьбы мира.

При этом автору удалось сделать эту историю интересной и не занудной — давненько я не был так поглощён сюжетом.

Отдельно скажу про историчность. Я не историк, и не знаю, насколько точен автор в деталях, и насколько достоверен, например, конкретный тип бригантины для конкретно описываемого исторического периода, но общее впечатление вполне целостное, хочется верить автору что именно так всё и было.

Хоть это и фентези, но «потустороннее» занимает не более 5% от сюжета, что мне, опять таки, кажется вполне соответствующим мышлению людей средневекоья (типа, каждый знал что за соседней деревней живёт ведьма, а граф в одной из земель был вампир)

В общем, рекомендую любителям жанра

Только заядлый книгоман знает: какое это счастье — открыть для себя совершенно нового автора, которого действительно хочется читать! Не графомана, у которого враги разлетаются тысячами на каждой странице, не автора с памятью, как у рыбки и не болтуна, берущегося писать о том, в чем вообще не разбирается, а просто повествователя с интересным пером. Я вот как раз такого, похоже, случайно нашел:)

Сейчас дочитываю только первую книгу, но уже нравится. Умное, последовательное, профессиональное произведение с массой интересных деталей, о которых я даже не думал раньше. Быт, нюансы, мелочи, все передано обстоятельно, со знанием предмета. Автор не повернут на оружии, как Круз, но если уж он говорит о нем, то четко и по делу. Автор не лепит из своего героя супермена, его герой получает серьезные ранения и ему достается по мордасам. Автор не делает из персонажа тупицу с огромными мускулами и мозжечком как у хомячка. Его герой не картонный, а думающий и реально интересный персонаж. Буду надеяться, что дальше автор не опустит планку.

P.S. Дочитал весь цикл, очень крутой, первая книга не обманула, более развернуто дал рецензию на цикл целиком на его странице.

Неожиданно, но, книга понравилась, прочитал с большим удовольствием.

У меня к русскоязычному фэнтези, обычно, предубеждение. Не знаю почему, может быть, причина в том, что, давным-давно, неудачно познакомился я с отвратительными образцами «славянского» фэнтези, вот и выработался у меня такой рефлекс. Поэтому, приятно, нежданно-негаданно, натолкнуться на такой вот, качественный роман.

Подумал, с чем сравнить: наверное, ближе всего, Д. Мартин. Его Дунк из «Присяжного рыцаря». Понятно, что уровень другой, попроще, но, герой, фэнтезийный мир, стиль изложения, очень похожи.

Итак, некоторые мысли вслух:

Альтернативное Средневековье. Германские княжества. Впрочем, кроме, разве, географических названий и вымышленных имён герцогов, князей и графов, отличий нет.

Начал читать, по-жанру, больше похоже на «dark fantasy», но, всё-таки, это — классическое героическое фэнтези. Да, мир мрачный, грязный. Много жестокого. Только, ну, не дотягивает до «темного». Все действие крутится вокруг одного центрального персонажа.

Магия. Ее, практически, нет. Имеется в наличии несколько кровожадных тварей. Наверное, происхождение этих нелюдей сверхъестественное, но, скорее, это мистика, чем магическая составляющая. Присутствует ведьма, жуткая и отвратительная. И, всё. В романе не будет волшебников, сражающихся с помощью заклинаний и управляющих стихиями. Нет магических школ, гильдий чародеев и прочего. Нет драконов, эльфов и гномов. Фэнтези, максимально приближенное к историческому роману.

Один главный герой. Отставной солдат. Путешествует по опустошенному войнами краю, ищет, где бы ему подзаработать. Да, он, профессионал, элитный гвардеец, прошедший множество феодальных войн. Но — не супергерой. В романе всего несколько сцен поединков, причем, как правило, в каждой драке герой получает ранение. Понятно, что его не убьют, впереди десяток книг с его участием, но, победы даются ему нелегко.

Очень хороши сцены боёв. Яркие, зрелищные. Подробные и детальные, на несколько страниц. Понравились. Эпических сражений с многотысячными армиями не будет, но, поединки захватывающие.

Есть некий детективный сюжет, но, собственно говоря, эта сторона книги не очень сильная. Чем все закончится можно угадать.

Интересный приключенческий роман. Написан очень приятным языком. Понравился герой, не благородный рыцарь без страха и упрека, но, и не законченный кровожадный подлец. Обычный человек, в котором, хорошего и плохого поровну. Понравилась фэнтезийная вселенная. Повторюсь, понравились описания сражений. Неплохо передана атмосфера.

Но, есть и негативные моменты:

Читая книгу, меня упорно преследовало ощущение, что я играю в некую компьютерную игру, а именно, экономическую стратегию.

Что мы имеем:

В наличии маленькое феодальное поместье: замок и две деревни. Полный упадок. И, читатель, от лица главного героя, берется наладить счастливую жизнь в данной локации. Есть разбойники, значит, нужно устроить сторожевую службу. Далее, строим рынок. Потом, таверну. Минимизируем расходы. Увеличиваем доходы. Налоги. Бюджет. Усмиряем недовольных крестьян. Хлеба и зрелищ. Дебет и кредит.

Вот об этом вся книга. Как укрепить экономику в поместье барона. Причем, такое ощущение, что писал книгу бухгалтер. Главный герой, постоянно, что-то считает: сколько взял трофеев, сколько истратил, сколько и кому должен и, сколько, ещё надеется заработать. Талеры, марки, крейцеры, пфенниги. Золото и серебро. Медь. Векселя, купчие, долговые расписки. Сколько стоит рыцарский конь, почем пиво в таверне. Постоянные подсчёты.

Утомляет. Множество лишних подробностей. Автор «прокачивает» не навыки героя, а его доходы. Опять же, как в компьютерной игре: открываем «инвентарь» персонажа, а там: шлем — 2шт., копьё — 3 шт., сапоги — 1шт., штаны — 3шт, лошадь — 5шт...

Можно, конечно, сказать, что из-за подробного и точного описания мелких деталей создаётся ощущение реалистичности происходящего, но... можно также сказать, что в книге много «воды».

Все равно, роман понравился.

Получаешь от книги именно то, что ждёшь — лёгкое развлекательное повествование о приключениях героя в фэнтезийном мире. Да, признанные мэтры фэнтези, конечно, смотрятся как недосягаемые вершины, но и этот роман, по-моему, нельзя назвать ремесленной работой и «уровнем самиздата». Потенциал у писателя есть. Попробую прочесть и продолжение этой книги.

Понимаю, что оценка «8» будет объективно завышенной, но, всё-таки, роман увлекательный, оставил очень приятное впечатление.

Итак, перед нами первый роман большого фэнтезийного цикла, который позиционируется ни много ни мало как наш ответ панам Сапковскому и Пекаре.

В основе сюжета лежат похождения бравого отставного солдата Ярослава Волкова в Германии начала 16-го века. Для тех, кого смущает русские имя и фамилия ГГ, а также наличие у него фамилии как таковой, сразу скажу, что предки его по отцовской линии были русскими купцами. Да и сам ГГ — бывший горожанин, а впоследствии — гвардейский унтер-офицер, то есть хотя и не дворянин, но и не смерд крепостной. К тому же в тексте повествования по этим самым имени и фамилии ГГ практически никто не называет: для прочих персонажей он — Фолькофф или Яро, а чаще — просто солдат.

По жанру роман тяготеет к псевдо-историческому фэнтези: Германия 16-го века показана в мельчайших подробностях, причем снизу доверху, от последнего крепостного смерда до различных представителей мирской и церковной знати. О соотношении исторического реализма и фантазии автора судить не берусь (ибо не профессионал), но мой внутренний историк если и сомневался порой, то делал это не часто и не громко. По крайней мере, не чаще чем при чтении романов Дюма или Вальтера Скотта. Короче говоря, с исторической точки зрения — вполне терпимо.

Отдельно хочется коснуться описания боевых эпизодов. Их немного, но описаны они подробно и достаточно реалистично. ГГ — хоть и не первый меч империи, но холодным оружием владеет вполне сносно, — как-никак 20 лет реальных боевых действий в тогдашних горячих точках. На рожон не лезет (даже не считает зазорным отступить), но и в обиду себя не дает. И хотя как правило побеждает, после каждой стычки получает очередные раны, подчас довольно тяжелые. В общем, реальный человек из плоти и крови, а не бессмертный супермэн из комикса.

Фэнтезийная часть романа представлена значительно беднее: наличествуют парочка людоедов, вурдалак и престарелая ведьма, которые на главных персонажей отнюдь не претендуют. С магией и магическим инвентарем совсем уж скудно: только какой-то местный аналог палантира. В общем, минимум мистики, максимум реализма.

По сюжету вопросов вроде бы нет: без внутренних противоречий, держит в постоянном напряжении, низкий порог вхождения, эффект погружения с самых первых страниц, присутствует детективная составляющая. Концовка завершенная, но последние страницы — это фактически начало второй книги цикла.

А вот с композицией романа все не так радужно. Повествование выстроено в виде рассказа солдата о своих недавних приключениях, при этом ведется оно от третьего лица. Метод старый и вполне законный: читатель наблюдает события глазами рассказчика, но как бы со стороны. Тут главное не забывать, что рассказ — это рассказ, а не подробная хроника событий. В данном случае автор чересчур увлекся подробностями. Порой мне казалось, что я читаю не приключенческий роман, а помесь сценария с полицейским протоколом: встал во столько-то, оделся в такое-то, поел то-то и с теми-то, пошел туда-то, сделал то-то и так-то, на это посмотрели так-то и сказали то-то. Лично я с трудом продрался через этот подробный конспект событий. И что всего обидней, не понятно, для чего он потребовался, — сюжет от этого ни коим образом не выиграл. В итоге, перегруженная посторонними событиями центральная часть повествования получилась излишне затянутой. Как по мне, текст вполне можно было сократить как минимум на треть.

Впрочем, несмотря на перечисленные огрехи, роман оставил довольно приятное впечатление. И хотя до романов Пекары (и тем паче Сапковского) ему конечно далековато, он вполне читабелен. По крайней мере, желания бросить чтение у меня не возникло ни разу. Надеюсь, что к следующей книге цикла автор прокачает свое мастерство. Но за вторую книгу возьмусь в любом случае.

Во время прочтения романа всë время думал, каким же оно будет, это нечто из Рютте ? Прочитав и поразмыслив, пришёл к выводу : на роль «нечто» больше всего подходит главный герой романа, Ярослав Волков. Ну в самом деле, пара упырей, ведьма и финальный короткий бой с хозяином упырей не тянут на таинственное и загадочное «Нечто». Но роман это нисколько не испортило. Ведь сам главный герой, отставной солдат и гвардеец с боевым опытом, будет поинтереснее их всех, вместе взятых. Первым же своим появлением и боевыми навыками он завоёвывает расположение как черни, так и более родовитых жителей (ну это естественно, ведь если бы было наоборот, тут и сказки конец, а кто прочитал, тот зря деньги на книжку потратил). Завязка понятна, а вот дальше... Вроде бы рутинные дела, седлай-расседлай, пфенинги-крейцеры-талеры, пару дуэлей с серьезными по меркам графства людьми, всё это неожиданно захватило и роман был прочитан влëт. Уж очень живым и человечным получился наш Ярослав, любимец публики. Со своими болячками, которые не позволяют считать его суперменом, рубящим и колющим направо и налево, в меру жадным ( скорее не жадным, а как говорил домовëнок Кузя, «домовитым) , с мечтами о своем гербе и своей земле, жестоким и добрым одновременно. Очень цельный образ получился у автора, честь ему и хвала.

Концовка романа немного напомнила компьютерные РПГ-игры, когда главный герой набирает персонажей с разными способностями и отправляется покорять новые уровни (Интересно узнать в следующих романах суперспособность проститутки Брунгильды)). Кидалово же стороны барона, который называл нашего героя другом, ел с ним за одним столом , обещавший свою дочь ему в жены, и был обязан ему как своим достатком , так и жизнью, я посчитал как ловкий и неожиданный ход автора, обосновавший отъезд Волкова и его команды навстречу дальнейшим приключениям.

Как итог, оценка 9 и обязательно прочту следующий роман цикла.

Мне понравился роман. Могу советовать для ознакомления. Сюжет простой, многие герои однобоки. Но автор подкупает своим отношением к произведению. Роман очень хорошо проработан, он состоит из кучи особенностей, которые сложно выделить в отдельные категории.

Я попытаюсь коряво описать.

1) Приземленность событий. Действие в баронстве (глуши). Герой, если дерётся, то это история на несколько страниц на каждого противника, а не пара слов. Герой не волшебник, не рыцарь, не авантюрист и т.д. Он офицер младшего состава. И ведёт он соответственно.

2) Много интересных второстепенных персонажей. Да характеры у них простые, можно сказать примитивные. Но у каждого действия любого персонажа есть мотив. Они так действуют, потому что им так надо. Это очень круто, так как на это обычно не сильно обращаешь внимание, а сил на это уходит много. Поэтому эта деталь ярко выделяется.

3) Продуманный мир. Конечно, это всего лишь переименованная средневековая Европа. Но у каждого лена есть название и лорд. А у лорда есть имя. И у многих третьестепенных персонажей есть свое мнение на действия гг.

4) Экономика. У всего в романе есть цена. И за все в этом мире платят, и платят не фиксированную цену, а рыночную. Тут часто ГГ торгуется, что дополняет образ.

5) сам ГГ. Он изначально крепкий ветеран. Много умеет, много знает. И ведёт себя, не рассудительно и не наивно, а по-житейски мудро.

6) Романтика. Она небольшая, но она есть. ГГ в этом плане ведёт себя как мужчина, а не как манекен.

Что не понравилось:

1) Пролог и эпилог не нужны. Они реально спойлерят конец книги. Из-за пролога, читатель примерно представляет, чем должно закончиться это приключение. А эпилог, это фактически начало второй книги.

2) Смазанный финал. Очень похоже, что книгу резал редактор, чтобы уложится в рамки печати. Книга резко уходит в финал и тут она теряет ту самую детализацию и свой шарм.

3) Под конец, наверное, чтобы пояснить все странные события, ГГ предполагает. И всегда правильно. Это плохо, так как показывает слабость автора. Он к это сам не подвёл, а прямым текстом написал, что изначально он хотел.

Итого, получилась отличная книга. Всем рекомендую к прочтению.

Роман, в первую очередь, проработан. Автор уделяет внимание мелочам и старается блюсти внутреннюю логику повествования.

То есть понятно, что смысл книги — рост героя в социальном плане и собирание им ништяков («Суть игры со времен «Волчьего логова» не менялась — убей все, что шевелится, собери все, что попадется») и команды, вопрос в том, как это написано. В данном случае написано хорошо, характер героя продуман, характеры его спутников тоже.

В общем, если хочется почитать про восхождение к вершинам социальной лестницы героя в слегка альтернативной Европе эпохи ранних религиозный войн — книга неплоха (правда, это первая часть цикла, так что это даже не первая ступень социальной лестницы, а коврик перед ней)

Произведение создано писателем-«любителем», что одновременно небольшой минус и большой плюс.

Небольшой минус касается стиля. Иногда казалось, что можно написать как-то складнее, легче. Например, главный герой постоянно именуется Солдатом, хотя обороты вроде «Солдат приказал сержанту седлать коней» — малость режут слух.

Плюс же в том, что человек свое дело любит, и сеттинг средневековья любит, и явно получает удовольствие от процесса написания книг, а это очень сильно отражается на книгах в лучшую сторону.

Мне «Нечто» очень понравилось. Размеренный, но при этом и динамичный, сюжет, всяческие средневековые «фишечки». В хорошем смысле это похоже на ЛитРПГ, только не про попаданцев в World of Warcraft, а куда-то вроде Kingdom Come: Deliverance. Главный герой «качается» в ходе произведения, и, уверен, что продолжает «прокачку» далее в цикле, получает всевозможные достижения и т.д.

Сделаю перерыв и потом зайду на «Мощи Св. Леопольда».

Фэнтези в историческом или псевдоисторическом Средневековье (рыцарство, замки, нечисть, заговоры, интриги, тайны и т.д.) — это то, что мне нравится и всегда интересно. И, в общем-то, автор неплохо реконструировал эпоху немецкого Средневековья, показав жизнь обычных крестьян в обычном феоде, как она устроена, юридические нюансы касаемо земли и крепостных, наделения рыцарским званием и т.д. Ну, и особое внимание автор уделил доспехам и оружию — фальшионы, арбалеты, капеллины, сюрко и т.д. Впрочем, тоже ничего нового для тех, кто играл в серию игр Mount & Blade.

Главный герой — солдат без особой хитрости, но он суров, справедлив, добрый с друзьями и беспощадный к врагам. Герой, который охоч до девок, — всегда и везде. Даже если лежит без сознания. Иногда это было совершенно не к месту. Было интересно, как Волков справится с обязанностями коннетабля. Автор дал со старта несколько занятных интриг-загадок, и оставалось следить, как клубок этих тайн Волков будет распутывать. Но, увы, квесты оказались простоватыми, процесс их распутывания таким же простым, сумбурным, а местами и занудным, а некоторые и вовсе остались роялями в кустах. Хотя несколько эпизодов запомнилось — вся линия со старой ведьмой и дуэль на арбалетак с флэшбеком. И всё — этого очень мало для средней по объёму книги.

В остальном же — беготня, сумбур, рутина и это всё с самоповторами, и это всё было банально и, следовательно, малоинтересно. Вообще, первое, на что я обратил внимание — это весьма скудный язык: он простой, незатейливый, утилитарный и без каких-либо образов. И это сразу делало книгу довольно средней по исполнению. Куча лишних реплик героев, куча лишней рядовой информации, которая сухим сеном забивала восприятие текста. Например, слово «седлай/расседлай»(коней) ГГ произнёс за книгу раз пятьдесят. И это просто набило конкретную оскомину, а под конец автор вообще разошёлся — есть страница, на которой слово «седлай» встречается аж семь раз.

Все герои под конец сбились в общую массу, они никак не развивались и были постоянно в тени Волкова. Разве что выделялся Сыч.

В целом, это очень среднее произведение. Его легко можно прочитать по диагонали, не боясь упустить что-то важное. Учитывая, что автор штампует по четыре книги в год, то сомневаюсь, что другие романы цикла будут лучше. Во всяком случае, предпосылок для этого я не увидел. Хотя интересно, до какого титула Волков дорастёт. Ведь, как сказано, это птица высокого полёта. Но вряд ли я продолжу читать цикл.

Могу сказать что это одна из лучших книг мной прочитанных в последнее время. На фоне черезмергого обилия графоманских рпг про пападанцев , мега магов и терминатторов прописанных по одному шаблону эта книга просто шедевр. Автор сохраняет динамику на протяжении всего сюжета. И это жирный плюс так как большинство пишут текст чтобы растянуть книгу. Я рекомендую всем даже барышням которые читают только порнушку

Отслужил солдат службу ратную...

Люблю вот такие средневековые истории. В особенности, если они написаны колоритным и вместе с тем довольно простым литературным стилем — это как с солью или приправами при приготовлении пищи — и недосол и пересол явственно чувствуются и сказываются на вкусности блюда, а если всё в меру, то просто вкушаешь вкуснотень и блаженствуешь. В этой книге как раз всё в меру и потому вовсе не задумываешься о литературных особенностях книги, а просто погружаешься в средневековый антураж и вместе с главным героем пытаешься выполнить запрос местного феодала.

При этом автор вовсе не стремится представить нашего отставного солдата этаким рэмбо-крепким_орешком — Яр то и дело получает люлей, ушибы и травмы, и даже ранения. Однако многолетний военный опыт помогает ему выстроить взаимоотношения и с селянами, и со стражей замка, а успехи в поимке неких замогильных существ и вовсе превращают его в человека слова и дела. Он обрастает дружескими связями и полезными знакомствами, приобретает более-менее верных слуг и товарищей и уже совсем близок к выполнению поставленной перед им задачи.

Однако автор вовсе не хочет заканчивать всё хэппи-эндом, тем более, что перед нами только начало целого цикла и нашего героя ждут новые приключения. А поскольку книга читателю понравилась, то значит эти новые приключения Ярослав Волков будет совершать не в одиночку, а в компании не только со своими соратниками, но ещё и вместе с читателем.

Прочитал предшествующие отзывы и отметил разнообразие оценок даже не самого произведения, а конкретно главного героя. От «рыцаря без страха и упрёка» до «злого, неприятного человека». А ведь и правда — нередко бывает так, что автор пытается выписать образ персонажа, с одной стороны, положительного, а с другой — не слишком, а то будет слащаво и неправдоподобно, в итоге выдаёт некие щи с ананасами, из которых периодически всплывает тирамису под шубой, обложенное земляникой с хреном. Помню одного такого «героя»... Когда надо было в политических целях с влюблённой, хотя и замужней, женщиной переспать — кривился. Не в моём-де вкусе. Моралист? Человек высоких принципов? Или просто с потенцией проблемы? Ан нет — изнасиловать монашку ему почему-то это не помешало. Или вот ещё один персонаж — то жрёт наркотики вёдрами, то очень удивляется глюкам. Я готов принять его любым, но остановитесь уже хоть на чём-то, авторы!

Ярослав Волков, к счастью, до такого пока не дошёл. Но потенциал виден. То ли автор хотел показать, что он, в целом, хороший и, безусловно, выигрывает при сравнении с быдловатой массой, но не стоит судить его по меркам городского жителя XXI века, тем более, что и в наше просвещённое время бывает всякое разное. То ли — что герою, хотя он и не подросток, ещё есть куда расти и развиваться, так что к концу цикла он будет, разумеется, мудрее и, наверное, добрее. Однако...

Вот Ярослав чётко объявляет своё кредо: могу, дескать, спать с любой женщиной, пока не женат и если она сама не против. А вот несколько позже и вскользь — брал-таки «по праву меча». Вот певец. Ну да, в итоге он оказывается тем, кем оказывается, но ведь ненавидит-то его наш героический коннетабль не за это. Альфа-самец узрел конкурента, только и всего. Вот он яростно спорит с попом по поводу сожжения Франчески. Прямо-таки Глеб Жеглов в Средних Веках! Слова красивые, про войну людей и людоедов, про справедливое возмездие, про волю народа, про адвокатов дьявола... И логика-то понятна: а ну как барон успеет до сожжения? Вот только не он же ли чуть раньше сам предлагал помиловать за рассказ про спрятанные деньги? Значит, выходит, от этого зависит, кто она — «дитя Божье» или «сатанинский выродок»? Тем более, уж если совсем откровенно — история с шаром показывает, что Ярослава больше интересует конкретный враг из плоти и... ну, хотя бы кости, чем абстрактный сатана, который, конечно, явно имеет отношение к шару, но по сравнению с упырём выглядит откровенно меньшим Злом. И что же это значит? Приукрашивает? Лжёт? Кому? Епископу? Или самому себе?

Имеются вопросы и по детективной части. Почему барон спас Франческу в первый раз — мы получили объяснение. Но почему её продолжают бояться и теперь? И кто, наконец, заплатил миньонам? Еврей-трактирщик? Вор-управляющий? А если в этом замешаны младшие Тилли — простите, зачем нужны дорогостоящие бретёры и огласка тем, у кого в рукаве есть целых два вурдалака, способных ночью прикончить кого угодно без пыли и шума?

Отдельно умиляет монах Ипполит. Автор балансирует на грани абстрактного и исторического Средневековья, но уж если Агнес цитирует вполне конкретные псалмы — думаю, уместно рассуждать с позиций реального христианства. Итак, монах. Просится на ловлю — не упыря, живых разбойников! С оружием! Колющим! Да ещё и по собственной инициативе, без благословения аббата... Это что за игра в «крутого падре»? Нам уже можно, оказывается, кровь проливать?

Впрочем, надеюсь, что нестыковки с «делом Рютте», равно как и странности в характере Ярослава, получат объяснение в дальнейших томах. Интересно будет узнать, кто из спутников останется с ним, а кто — покинет. Ибо пока что перед нами чуть ли не готовая команда стандартных приключенцев — паладин, ассассин, клирик, волшебница... а также, кхм, отрядная утешительница и вдохновительница, ну и просто Ёган.