Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки»

Естественно ранее много слышал об авторе, но так получилось — ничего не читал у Никитина, это было моё первое знакомство. Полное разочарование — корифей советской, русской фантастики и такая ахинея ... цикл читать не буду. Но тем не менее крест на авторе не поставил, попробовал к прочтению другие произведения — кое что очень впечатлило и понравилось, видимо просто этот цикл — «не моё».

Смешанные чувства возникли у меня после прочтения данного «шедевра» . Стараюсь читать все книги которые наделали много шума в жанре отечественного фентези , а сериал Ричард Длинные Руки стал еще и именем нарицательным для целого пласта подобной развлекательной «литературы» — идеалом безвкусицы , бесконечности , примитивности и бездарной «штамповки». Решил ознакомиться с первым романом , не ожидая от книги ничего хорошего . И книга меня приятно удивила ! Прочиталась «залпом» — за два дня . Да , это банальный КВЕСТ — написанный своеобразным языком, не литературным, с супергероем-попаданцем-победителем . Проскакивают даже кое-какие филосовские размышления о нашем мире, о добре и зле, о чести и честности. Интересны и второстепенные персонажи. Конец книги напомнил мне развязку из

Ничего не читал у Никитина кроме первых двух книг этого цикла. Допускаю, хотя и сильно сомневаюсь, что другие произведения автора полны достоинств несомненных. Однако данный конкретный роман усиленно вызывает из памяти слово «графомания». Кажется, что нужно очень сильно не любить себя и литературу, чтобы читать такое. Но в метро в своё время не раз и не два видел людей, увлеченно читающих что-то с обложкой с «Ричардом». Возможно, я чего-то не понимаю.

Начинал читать фактически при выходе книги. Тогда для меня подобный жанр, я про попаданца, был нов и очень хотелось почитать что-нибудь в этом роде. Книга прошла на ура. Она справилась со своими главными задачами: подарила искомый жанр, развлекла. Если бы я тогда знал, что их количество перевалит за 40 (и конца пока не видать), то никогда бы не стал знакомиться с сим трудом.

Язык написания достаточно прост. Сюжет линеен и незамысловат. ГГ из обычного постепенно превращается в супер-пупер ГГ и со временем появляется непонимание необходимости «соратников», если ему одному с такими «плюхами» под силу весь мир «встряхнуть».

Начиная где-то с шестой, но может и десятой, не помню точно, начинают бросаться в глаза повторения по нескольку раз одного и того же за книгу и регулярные из книги в книгу. При чём, чем больше номер, тем этого больше и больше.

Где-то с 30-й книги я уже читал исключительно по диагонали, т.к. всё и так понятно, просто интересно до какой степени дойдет маразматичность повествования.

После великой массы прочитанных книг самого различного качества, это читать очень сложно. Мало того, что сюжет не блещет новизной, нет никакой интриги (строго говоря там вообще ничего нет), так ещё и стиль изложения просто жуткий. Такое впечатление что у автора предложения в голове мелькают со страшной скоростью, и лишь процентов 30 он успел изложить на бумаге. Такой стиль напрочь отбивает всякую охоту читать следующие книги серии.

Отличный цикл! Думал после странных романов, Дика и Стругацких вырос из этого возраста)) Да и попаданцев терпеть не могу... Ан нет. Очень легко читается — словно смотришь сериал какой забугорский. Есть недостатки — но на них плевать, если читать тянет. Даже если знаешь, чем все приблизительно закончится. Очень понравилась манера героя выписывать сравнения нового мира с нашим, современным. Свежо. Тем более, что сравнения действительно прикольные и оригинальные порой. Шутки — ЮАН один к одному. Я уже не говорю про некоторые другие мысли и идеи. Сильно напрягают только некоторые несуразности, типа повышенной приспособленности героя к миру средневековья, абстрактность всего и вся и редкостная неуязвимость героя. Но это ведь блокбастер, черт возьми!) Читайте своих олдей — а нам Никитина — ВО! выше крыши хватает.

Детворе разного уровня развития и возраста — строго рекомендую. Любителям почитать в метро и по дроге на работу-с-работы — тоже. И... не будьте столь высокомерны, не воспринимайте современную литературу как нечто серьезное. То время прошло. Меняются формы и средства, а вы все ждете откровений. Должны же были уже вырасти из штанишек, научиться самим думать. Литература, как никак давно стала развлечением для избранных) Кто ее читает? Нравиться — отлично! Нет — ну и на фиг, макулатуры столько на рынке — найдете по душе. Только умоляю — перестаньте вот эти интеллигентские вопли разводить.

Спасибо, за внимание)

Неплохой роман в жанре героического фэнтези. Ради интереса решил ознакомиться с первым произведением из столь многотомного цикла.

Главный герой — россиянин, наш современник попадает в фэнтезийный мир, похожий на средневековую Европу.

Книга — не шедевр, но читать можно, только если совсем нечем себя занять. Качество языка написания постоянно меняется в диапазоне плохой-неплохой. Множество корявых предложений и фраз, особенно в начале романа. Сюжет — «голимый» квест по перевозке артефакта из пункта «А» в пункт «Б». Книга содержит несколько неплохих мыслей, но повторяемых по два раза. Герой — непобедимый воин, хотя раньше даже не держал в руках холодное оружие. Остальные персонажи картонные.

Думаю, что автор не Юрий Никитин, он бы так не написал. Повествование какое-то неоднородное, наводящее на мысль о группе авторов, пишущих под одним псевдонимом, пытающихся скопировать стиль Никитина (например — «бородатые» шутки, передёргивание исторических фактов).

Волею судеб ко мне попало около 10 книг серии.Как очень исполнительный и правильный читатель я начал с первой книги. Впечатление от первых двух страниц ужасное.В ярости бросил книгу о стену и носился по комнате изрыгая проклятия( к сожалению молнии метать не умею,а может и к счастью,а то спалил бы дом).

Предложения у автора какие-то рубленые,а если идёт попытка создать какую-то витиеватость,то она безнадежно проваливается. Слова в предложениях стоят не на своих местах,там,где на 100 % просится запятая нет ничего. Вообще создается впечатление,что писал иностранец,а потом решили сэкономить на переводчике и доверили перевод словарю Промт начальных версий.Или писал подросток,абсолютно далёкий от грамотного построения речи.Знаете как сейчас модно-предложение из 15-20 слов без единого знака препинания.

Считаю эти книги подрывом культуры русской речи.

P.S. Есть мнение,что это писал Никитин. Я читал Никитина и мне очень понравилось.Ничего общего. Но если Никитин написал эти книги в угоду презренному металлу и только ему( ибо известности у Никитина хватает), то остается только опечалиться.

Первая книга оказалось, на удивление, очень интересной. По крайней мере для меня

Я очень рад тому, что появился автор, который смог заинтересовать мою мечущуюся душу. Немного смутило начало, но потом все стало идеально. Роман сразу бросает вас гущу событий. Сразу, с самых первых страниц, герой делает выбор, который может изменить его судьбу в этом мире. И делает правильный выбор. Очень подробно описаны различные слои общества. Также нам хватает пикантных событий, которые вызывают зуд по коже и бурление крови по венам. Различные битвы, уважение к герою, наполненные нежностью любовные истории. Также в книге очень много словесных перепалок, в которых каждый может сделать для себя определенные выводы.

Очень сильно мне понравились диалоги о прогрессе и церкви, которая в наши дни, не столь сильна, как описывается в книге. Я советую эту, безусловно хорошую книгу, всем, кто любит изысканный юмор, красочные битвы, и главное, в ком не умерла фантазия...

Именно с этой книги я начал знакомство с этим циклом. На ней же и закончил, не прочитав даже половины. Я не знаю кто написал этот бред, говорят что Никитин, но читать это нельзя, более того вредно. Подобная писанина разжижает мозг и порочит само понятие книги. Я не читал Никитина, но по отзывам он неплохой писатель, поэтому прочту его книги обязательно, чтобы сравнить. Вот и все, что я могу сказать об этой макулатуре. Хотелось бы обратить внимание на вот на что, на сегодняшний день выпустили кучу книг этого цикла. Только за это год их вышло четыре или пять. Значит это коммерчески выгодное предприятие. Значит это кто-то покупает (и много покупает). Значит это кому-то нужно. А это уже страшно, когда такое чтиво кому-то нужно. Значит что-то у нас не в порядке.

я не буду никого здесь осуждать или обсуждать, у каждого свое мнение в конце концов! но лично мне вся серия понравилась. Я очень много перечитал всякой воинственно-боевой фантастики с бородатым юмором, НО в этих книгах я нашел то, чего не было в других...глубокий смысл. Взять хотя бы диалоги с Сатаной и Тертуллианом, а также размышления ГГ на тему религии и философии общечеловеков...и в конце концов борьба духовного начала в человеке с животным(опять же в каждом человеке)

Не знаю, помнит ли кто-нибудь из прочитавших серию момент, где ГГ размышляет о неком авторе, что пытался создать идеальную книгу, в которой под маской развлечения кроется глубочайший смысл, заставляющий косвенно людей задуматься о высоком и духовном, а не просто тупо ржать и развлекаться, как обычный общечеловек!

Я ставлю серии высший балл за то, что заставила меня задуматься над многими вещами в этой жизни.

суперская вещь! на данный момент дочитываю только одиннадцатую книгу,но читаю на одном дыхании. для кого — то легкое чтиво перед сном,для кого-то действительно увлекательное чтение,которое и дает пищу для мозга и поднимает настроение. я от души веселюсь,когда читаю произведения Орловского!

Поначалу книга казалось натянутой, тяжеловатой, хотя манера героя изъясняться была интересной, потому и продолжала читать.

Ну что ж, пожалуй, Дик довольно начитанный для конца двадцатого/начала двадцать первого века товарищ. В плане религии так уж точно. И эти знания ему очень помогли в новом мире. Чем не скрытая реклама знаний и их полезности? Орловский в этом молодец.

Что касательно самой книги: она интересна. Читается как легенькое чтиво, помогающее отвлечься и расслабиться, но не напрягает. Однако с другой стороны есть в этом повествовании и глубокая подоплека, церковно-мистическая, о которой можно и нужно задуматься. Это интересно. Бывают и совсем уж неожиданные повороты.

Поведение героя логично, хотя автор его явно любит и всячески ему потакает, по крайней мере, сначала. Впрочем, это, кажется, такая манера повествования.

В общем, читать стоит. Неплохое произведение.

Книга показалась интересной. Ставлю десять потому, что она проработана по всем фронтам, и, насколько получилось, автор(ы) приблизил(и) ГГ к реальности. не стал(и) делать из него доброго идеалиста, а показал(и), простите, современника, мечущегося, сомневающегося, дабы понять его было проще и больше людей задумались бы о том, как почувствовали себя на месте Дика. К сожалению, к 30-й книге цикла труда в книги вкладывается всё меньше и меньше, пишется больше по инерции. Но первые книг десять я читала с огромным удовольствием.

Муть редкостная. Даже 10 страниц не осилил.