Тимоти Зан «Траун»

Варинты цикла в старых и новых изданиях очень сильно отличаются, текст тоже. Сначала читал в старом издании, не очень понравилось. Но в новом издании книга получилась очень даже неплохой. Читаешь спокойно, нет кучи активных действий, но книга еще и вызывает очень большой интерес. Несмотря на отрицательную сторону, я уважаю Трауна, он очень хороший стратег. Остальные герои тоже хорошо проработаны. Цикл достойно вписывается в Звездные войны.

Значение этой трилогии, для книжной вселенной Звездных войн, переоценить трудно. Фактически это то, что заставляет обратить более пристальное внимание на всю Расширенную Вселенную. И даже скажу более того, трилогия о Трауне не уступает оригинальной трилогии, придуманной и созданной самим Лукасом. Тут тебе и совершенно новые и доселе невидимые миры, тут и харизматичный главный злодей, и совершенно новая флора и фауна этих самых новых миров.. Ну и пожалуй главное, чем Зану обязана Расширенная Вселенная, это безусловно Мара Джейд. Мне она напоминает, злого Хана Соло, который перешел на сторону добрых(если бы он такой существовал) Да это фанфик фактически, Но кто сказал, что фанфики всегда плохи?

Неспроста Тимоти Зан одним из лучших авторов по Star Wars считается. Трауновская трилогия запоминается и органично добавленными новыми персонажами, и сохранением образов известных героев, и близкой атмосферой фильмов.

Возможно я несколько переоцениваю эту трилогию, но на момент прочтения впечатления были очень яркими, и хотя я много книг по миру Звёздных войн не читал и мало с чем могу сравнивать, это наиболее крутой цикл для меня:biggrin:

Хороший цикл по любимой вселенной. Не особо затягивает, но и не особо напрягает. Читается хорошо, герои прорисованы отлично — Каррде, Траун, Мара. Рекомендуется любителям сеттинга SW.

Трауновская трилогия — это то, с чего началась знакомая нам книжная «Расширенная вселенная» Звёздных войн (нынешние «Легенды»). До неё были только новеллизации эпизодов Классической трилогии, невнятный «Осколок Ока разума» и общекосмооперные трилогии о ранних приключениях Хана Соло и Лэндо Калриссиана. Многие фанаты воспринимали три романа Тимоти Зана как официальное продолжение полюбившихся фильмов, хотя Джордж Лукас не считал их своими «Звёздными войнами», пусть и внёс некоторые правки.

Лет в двенадцать эти книги меня не заинтересовали, хотя я пытался начать читать «Наследника Империи». Прочёл я трилогию только спустя лет восемь, когда завершилась приквельная кинотрилогия и на горизонте была пустота. Получил огромное удовольствие (это было также вскоре после чтения замечательной «Уязвимой точки» Стовера) и заразился книжными «Звёздными войнами» лет на десять (пришлось потом приложить сознательное усилие, что прекратить это увлечение). Издание двухтысячных от «Эксмо» я ещё минимум один раз перечитывал. Откопал в магазинах старой книги и прочитал старое «азбучное» издание из девяностых. Пожалуй, оба перевода были неплохи.

На ниву «Звёздных войн» я уже несколько лет почти не захожу, не считая перечитывания двух-трёх романов в оригинале, но вспоминать о Трауновской трилогии и сейчас приятно. Качественное развлекательное чтиво, как-никак. Да и трёх изданий на русском удостаивались немногие «зэвэшные» книги (я не учитываю вал пиратских изданий новеллизаций Классической трилогии из ранних девяностых). Думаю, что и современный «Канон» могут через энное количество лет послать в «Легенды», но лучшие книги останутся.

Сложно что-то говорить о цикле, который де-факто растет на одном поле с фанфиками, однако, я все же выскажусь. Три книги получились весьма хорошими, вполне логичными и каноничными. Герои похожи на себя-киношных, а мир, лишь частично показаный в фильмах, здесь получает вполне закономерное развитие.

Сразу скажу что не понравилось, и за что я скинула два балла.

В остальном же это крепкая приключенческая история, которую ныне редко встретишь. Нормальные герои, нормальный сюжет и великолепный злодей. Траун великолепен, редко в литературе встречаются столь умные злодеи, за которых начинаешь болеть во время чтения, симпатизируя при этом главным героям.

Для ностальгии самое то.

Из пары десятков книг что читал по SW это трилогия однозначно наиболее интересная и увлекательная. Не знал что автор написал её продолжение, надо почитать...

ТТ или же Трилогия Трауна. История, повествующая про гранд-адмирала имперского флота. Затянула многих.

Книги, по началу вписавшиеся в расширенную версию ЗВ, чуть больше ушли в сторону детективной повести, а почему(?), да потому, что тут он уже иной, больше похожий на Шерлока. Да-да, к вашему вниманию «Шерлок» Траун — тактический гений, но профан, когда дело касается политики. К которому добавили и харизму, и очарование; некоторые его действия и вовсе показывают, что вовсе он не плохиш, плохой парень – просто выбирает меньшее из двух зол с расчётливостью и хладнокровием дроида.

Небольшое отклонение чуть дальше назад: в то время как там адмирал нам больше кажется безжалостным тактиком, в книге он совершенно другой – он расчётлив, но гуманен, а его действиями руководит не только слепое повиновение.

Можно даже сказать, что он совершенно не ассоциировался с Трауном из Rebels, что редко, ведь чаще всего образ на экране переносится и на книги. Но нет – даже голос, который мне совершенно не нравился в мультсериале, на образ не передался. Забавным образом я почему-то чаще в голове слышал некую смесь из Шерлока Камбербэтча и Спока в исполнении Закари Куинто.

Что касается образов, то тут... неожиданным, а может и ожиданным образом всё внимание Аринде Прайс, которую мы тоже хорошо помним по мультсериалу. Внезапно – хотя я уже только не особо помню, что она у меня вызывала, но Зан всё-таки решил попытаться сделать из неё кого-то интересного. Можно сказать, что у него (это) получилось – только вот мы возвращаемся к первоначальной претензии – это другой персонаж с таким же именем. Если честно, я не помню умную и расчётливую карьеристку Прайс по мультсериалу вообще(ну или не вообще), зато помню истеричную и некомпетентную дуру. В мультсериале есть немало подобных случаев, что наверняка раздражает Зана – главного создателя образа «умных имперцев». Вновь и вновь в Rebels мы видим, что в Империи работают клоуны и предатели – начиная адмиралом Константином и заканчивая самой Прайс. Раньше в списке был и Каллас, но его трансформация слегка изменила моё восприятие этого персонажа.

Как можно увидеть книга сильно съехала, несмотря на свой де-факто статус сопутствующей продукции к мультсериалу и, быть, может не только к нему. В какм-то смысле это и не плохо, но и не есть хорошо.

Среди других знакомых лиц – Император, Таркин, Юларен, даже камео Вейдера. Вторым важнейшим действующим лицом после Трауна стал Элай Ванто – переводчик/адъютант/и... снова «да-да», доктор Уотсон для Трауна. Это сравнение упомянуто не случайно – повторюсь, книга и правда напоминает сборник рассказов про великого детектива. Мы видим несколько «дел», которые Траун решает со свойственным им изяществом; мы видим, как никто не понимает, как он это делает – разве что Ванто, который, как и Уотсон, немного начинает разбираться в том, каким образом мыслит его весьма известный друг. Ванто введён в книгу не только для создания динамического дуэта, но и для того, чтобы читатель лучше ассоциировал себя с персонажем. Ванто кажется этаким простачком, оказавшимся не в том месте не в то время, но его работа (если не дружба) с Трауном в итоге приводит к очень неожиданным последствиям.

Что касается антагонистов (куда же без них?), то тут нет ничего особого волнующего. Главным визави Трауна, помимо коррумпированного политического устройства Корусканта, становится Ночной Лебедь – лидер криминальной группировки, чья тактическая подкованность впечатлила чисса, который рад найти достойного соперника. Что тоже очень сильно к кому-то/нак кого-то подталкивает.

Про мир говорить не стану, лишь немного скажу: довлено что-то-то новое, старые планеты тоже не обошли стороной. Про стиль: ну, тут всё на характерах персонажей держалось, так же было и раньше по-моему.

Конечно, это всё хорошо... было, но т.к. сам создатель ЗВ это отклонил всё стало под один большой вопрос для споров. Поэтому я всё же решил придержаться такой точки своего и, наверное, не только своего зрения.

Всё тут спорно. И даже, скорее всего, очень. Можете не соглашаться, однако именно так я на данный момент считаю.

(прошу прощения, если кое-что не добавил/упустил, не хотел сильно расписывать.)