Колин Уилсон «Маг»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Неожиданно для самих себя Найл и его товарищи добились успеха — людей признали равными паукам, а сам Найл фактически стал верховным правителем города. Но новое положение повлекло новые проблемы — не все пауки согласились отказаться от излюбленного лакомства, человечины, а в городе появились слуги таинственного мага...
В российских изданиях 1997 и 2000 годов роман был разделён на две части: «Убийцы» (1997) / «Маг» (2000) и «Живые мертвые», которые выдавались за отдельные произведения.
Входит в:
— цикл «Мир пауков»
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
2000 г.
2010 г.
2011 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
1992 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
docahden, 27 января 2020 г.
В целом весьма добротное продолжение цикла, хотя накал страстей здесь будет поменьше, чем в предыдущих книгах. Тем не менее читал с удовольствием.
[ 4 ]
garuda, 20 декабря 2010 г.
На мой вкус самая удачная из трёх прочитанных книг. Да много описаний, много статики в повествовании, но они не так раздражают как в первых двух. Все действия логичны, последовательны. Наконец-то чётко формируется мировозрение главного героя и его отношение к паукам. Автор внятно оприрует понятиями по сравнению с 2 частями, нет ощущения недосказанности. В общем удачное продолжение получилось
[ 5 ]
Yuragreat, 15 декабря 2010 г.
Неровная книжка, местами интересная и захватывающая, местами нудная и скучная. Как-то не получилось у автора наполнить книгу. То долго и старательно описываются события, не представляющий не какой ценности для сюжета или развития (понимание) персонажей, то герои присутствуют пол книги лишь для того чтобы умереть не сказав не слова. Да и логику действий главного героя проследить сложно, все говорят ему что-то не делать, но он это делает с предсказуемым результатам. Но есть и светлые моменты: динамичность событий и хорошая проработка мира. Так что книга на любителя.