Локи 7281

Очень понравилось!

Только истинный писатель, большой талант может так тонко и цинично обсмеять себя и своих коллег по цеху.

1984 год, год когда был написан рассказ, вызывает очень явную анологию с Оруэлом, думаю все понимают почему...  Что придумал компьютер Саберхагена остается за кадром, а вдруг действительно НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИТ.

Правда, чем умный комп хуже кучи литературных негров? Особенно ежели произведения будут пользоваться успехом у читателей?

А заполнять налоговые декларации и платить по счетам может ведь и машина...

В самом рассказе очень понравилась одна фраза, в которой компьютер объясняет происхождение своего номера 7281. Мол, это сделано для того, чтобы покупатели думали, что прежде чем получился такой совершенный экземпляр разработчики долго и упорно улучшали предыдущие 7280 моделей. Вот так вот в одну фразу уместился исчерпывающий стеб над обществом потребления.

А по мне, так очень любопытный рассказ! И очень глубокий, если задуматься... А в самом деле, кто знает, к чему приведут нас «высокие технологии» и что грозит нам как виду?... Очень характерный для Мастера рассказ с интересным «послевкусием»...

Думаю, не стОит излогать содержание, пусть будет присутствовать некотрый элемент загадки...

А ведь и сам порой удивляешься, откуда у великих авторов столько фантазий? Как они запоминают такую гору информации?

А вот он и ответ...

Господа-писатели, будьте осторожны!

Ну не знаю...

С одной стороны очень и очень симпатично написано, с другой — достаточно предсказуемо. Я сам в 16 лет написал рассказ с практически идентичной сюжетной линией (значительно уступающий по уровню мастерства, конечно:)).

Посему от легкого ощущения плагиата избавиться так и не удалось, хотя я и понимаю, что это абсурд)

А как создаются великие и не очень литературные произведения? Самими авторами, или существует «божественная муза»? В этот раз муза оказалась весьма своеобразной

В целом рассказ интересный, но есть один момент, который мне не понравился: не люблю, когда в качестве героев выступают реально живущие писатели-фантасты. Если сам писатель выступает в качестве главгероя — ладно, но остальных приплетать не вижу смысла. Рассказ это не портит, но мне, почему-то, сюжет тогда кажется наигранным.

Ах вот к чему стремится Apple :) Мне кажется этим рассказом автор боретя с клише, которые еще тогда, а сейчас тем более, используют писатели в сфере научной фантастики.

Небольшой такой, незаметный, но подлый и эффективный Терминатор — герой этого рассказа.

Автор иронизирует над писательским трудом, но что интереснее, давным давно предвидел зависимость человека от компьютера (тогда это было далеко не очевидно — комп был всего лишь дорогой забавной игрушкой)

Очень хороший ироничный рассказ, который словно состоит из двух частей. Первая — ирония над писательским трудом и вторая — предупреждение о небезопасности искусственного интеллекта. И все это преподнесено в красивой юмористической обертке сюжета и точных ярких фраз-образов.

Я конечно понимаю, что этот коротенький рассказ Великого Автора не более чем ирония! Но как то не по себе от этой иронии! Все части Терминатора отдыхают!

Просто вдумайтесь: не надо никаких Скайнетов, никаких взрывов, киборгов и геноцида! Все очень просто, легко, даже как то буднично! Давно отлаженная связь по сети не только с компьютерами других писателей, но и со всеми областями жизни «хозяина«! Ха, и кто же здесь истинный «Хозяин»? Кто реально рулит, решает, управляет? Рассказ заставляет не только улыбаться, но и задуматься над тем, что все написанное может когда нибудь стать явью! Страшной и жуткой явью, спасения от которой может и не быть! Да и само имя компьютера не позволяет надеяться на добрый исход для человечества! Рагнарек с хэппи эндом- это уж точно нереально!

Поклнонникам Саберхагена, Мартина, Черри и Нивена  посвещается, а также Азимова, Диксона и Спинрада.

Подозреваю у меня дома такой же.