Харуки Мураками «Охота на овец»

Не люблю Мураками за то же, за что восторгаюсь Пелевиным, хотя и абсолютно разные жанры их книг. Это, по моему мнению, мейнстрим до мозга костей. Когда в России был пик популярности подобной литературы, брали охапками и Мураками, и Паланика и всех остальных в том же духе. Сейчас всё обстоит не так, я это точно знаю, т.к. работал одно время в книжном магазине. События этой книги надуманные, персонажи спорные. Всё, как мне кажется зависит от настроя, с которым садишься читать. Может неоднозначно понравиться, может оставить равнодушным(этакое чтение ради чтения), может категорически не понравиться из-за определенного процента чернухи, присутствующего в этой книге, а не потому что плохо. Во всяком случае ещё со школы нас уверяли, что литература должна нести разумное, доброе, вечное, а писатели — инженеры человеческих душ. Именно на это нам всем и нужно опираться! Но это только моё мнение...

Замечательная книга,Замечательный автор,действительно, это произведение надо читать вдумчиво,много символов,и если хорошенько подумать они откроют свою суть))))

Наиболее затянутая и наиболее неинтересная книга из всей серии.

Европейский читатель, пожалуй, оценит только метафорический язык. Смысл произведения упрется в одно большое НУ И ЧТО???? Ради чего все это — непонятно. Хотя смысл есть, но... но для нас это будет как бы зачет, и не больше, а для японцев — молния и гром. Как если бы ЖД Дм.Быкова перевели на японский...

Не являюсь страстной любительницей Мураками. Книгу прочла быстро и легко, хотя без особого увлечения. Мураками несомненно пишет хорошо, стильно и умно, но меня не очень трогает. Просто не мое...Сама для себя не исключаю, что многого не понимаю из того, что он хочет выразить-наверное, недостаточно знакома с японской культурой, очень богатой и развитой. При всем том, «Охота на овец» показалась достаточно простой в понимании, ну по сравнению со «Страна Чудес без тормозов и Конец Света»...

сумасшедшая вещь (в хорошем смысле). штучная

я просто впечатлена этим романом. и тот .кому он не понравился, видимо просто не понимает такого гениального автора, как Мураками. Сюжет великолепный, держит интригу до последней страницы, конец завораживает, красивые образы, оригинальность...

ничего не скажешь, роман великолепен!

Перечитала книгу заново, и поняла, что оценивать книгу нужно как продолжение «Трилогии Крысы», и предшествием « Дэнс дэнс дэнс».«Охоте на овец» как отдельному произведению, не хватает динамичности сюжета, здесь следует настроится на долгое, неторопливое повествование, которое по-правде очень утомляет. Мне было довольно скучно читать все мелочи, описываемые Мураками, и для чего? Понять не могу, зачем мне знать что сьел герой, в таких подробностях? Единственное что заслуживает внимания -так это мастерски прописанные персонажи, и кульминация книги-встреча с человеком-овцой.

Должен сказать, что после первых двух книг (Страна чудес.... Кафка..) знакомства с автором, не понял ничего кроме самого сюжета книг, а вернее их отсутствия. Романы после себя оставляли только некий душевный осадок и ничего больше: «никаких» идей , «никаких» мыслей. Но все-же полюбил Муракми.

Перерыв был примерно год. Прочитал определенное количество книг др. авторов таких как Пелевин, Бэнкс и др. Совершенно не собираюсь как либо сравнивать или вычерчивать параллели , но хочу сказать , что именно Пелевин заставил вернуться к Мураками. Самое интересное, что изменилось именно понимание всяческих незаметных деталей . Стал буквально параноиком (по части книг в частности деталей) и Охота на овец стала как нельзя кстати. ИМХО для Охоты нужна некая подготовленность. Теперь вспоминая три мною прочтенные книги данное изначально клеймо «легкой книги» для чтения не совсем (совсем не) подходит.

Душевная книга для желающих съ-эскейпиться в мир японских фантазий от повседневной суеты. хорошо читать в метро, только пересадку не пропустить!

Японская литература (как и любая восточная) просто не предназначена для европейского читателя!!! Понять можно, но нельзя это прочувствовать, ощутить, а ведь именно на ощущениях книга и построена. Ну что для нас Овца? да ничего! а для них?...

Удивляет большое кол-во отр. отзывов! Неужели не понимают на самом деле? Или просто не хотят этой вот работы-быть вдумчивым читателем? Для меня было шокирующей неожиданностью, что это не просто книга о подростках! Пришлось включаться! И, конечно, она немного затянутая даже по меркам восточной лит-ры.

Неплохой роман, но Мураками мне уже приелся. Ничего нового для себя я в его книгах в последнее время не нахожу. Да их интересно и легко читать, но хочется еще чего-то другого, нового. Сюжет книг у автора меняется, но герои остаются прежними и складывается такое впечатление, что читаешь один длинный-предлинный роман. «Трилогию Крысы» я дочитаю, но затем сделаю перерыв в несколько лет, чтобы отдохнуть от автора. Но автор забыт конечно не будет и после перерыва обязательно почитаю его еще.

Давно (пожалуй со времен Булгакова) не ощущала такой внутренней дрожи от литературного произведения. Особенно в тот момент, когда понимаешь, что произошло с Крысой на самом деле. После прочтения все чаще стала охотиться за собственной овцой, прислушиваться, как она у меня там?

А меня очень впечатлила. Из за Мураками я вновь вернулся к японской литературе,

оставленной без внимания со времен молодости.

Для меня в любом литературном произведении главное — это язык и внимание к деталям.

Книга написана превосходным языком (правда, не могу судить насколько он искажен переводом).

А по деталям я вижу, что автор — мой ровесник, и обладает сходным мироощущением.

Особенно меня вставило на сцене в кафе, когда женщина обнажает свои... ушки:lol:

У меня и самого бывают такие впечатления от казалось бы малозначительных вещей — до мурашек

на коже и вставших дыбом волос на холке:wink: