Джо Холдеман «Бесконечная война»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Антивоенное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
«Ты теперь в армии, о-о-о!.. Ты теперь в армии!..» Теперь вы — новобранцы космических вооруженных сил, призванные со всей Земли на защиту от космического агрессора. Какой может быть звездная армия? Суперсовременное оружие? Романтика космических сражений? Как же! Держите карман шире! «Космическое мясо» — так ближе по сути. А если еще добавить к этому релятивистские эффекты, то окажется, что воевать придется устаревшим оружием, в недоработанных скафандрах, да еще и переучиваться каждые полгода личного времени. И жалеть пушечное мясо никто не собирается...
А если, вдобавок, каждая тактическая операция отбрасывает бойца все дальше и дальше в будущее? Как раз за разом находить себя и свое место в новом непривычном мире, который, чем дальше, тем недружелюбнее и недружелюбнее?
Всего лишь — надеяться на солдатскую удачу, которая проведет через сотни лет войны, поможет найти любовь и мир, в котором заслуженный ветеран сможет почувствовать себя дома!
The 1972 novella «Hero» forms the basis for the section entitled «Private Mandella». The 1975 novella «End Game» is the basis for the final section. Contento says the novel is «composed of four previously published stories».
* Сверка текстов показала, что «перевод Л.Корзуна» — это всё тот же, лишь минимально отредактированный, перевод А.Монахова(изд. «Ланцер»)
Источник: elias68
В произведение входит:
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Бесконечная война»
— антологию «Войны грядущего», 1993 г.
— антологию «Пятые Звездные войны», 1993 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1976 // Роман | |
лауреат |
Небьюла / Nebula Award, 1975 // Роман | |
лауреат |
Локус / Locus Award, 1976 // Роман | |
лауреат |
Дитмар / Ditmar Award, 1976 // Зарубежная фантастика (США; роман) | |
лауреат |
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1986 // Зарубежный роман | |
лауреат |
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 1996 // Зарубежный роман года |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1996 // Научная фантастика (США) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2020 // Переиздание года (США) |
- /языки:
- русский (9), английский (5), португальский (1)
- /тип:
- книги (15)
- /перевод:
- Л. Кастильюни (1), Л. Корзун (4), А. Монахов (2), И. Судакевич (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
komes, 7 октября 2016 г.
оценка книги, в данном случае, не есть только впечатление от художественной составляющей романа(Небьюла, Хьюго- нашлись впечатленные без меня).Прочитал её через 20 лет после написания, но то, что так припоздал совсем не обидно, вон сербы и поляки тоже заценили роман с изрядным опозданием, но урок-то какой хороший получается(дооолгий). Не антивоенность задела, а как бы и не наоборот: от легионов рима и караула, который устал, до маршала египта и июля турции- видим, что есть люди, которые несут бремя «человека в погонах». Увели их дела военные в даль космическую и ... ЧИНОВНИК стал править безвозбранно. Заметьте на кого наиболее велико влияние нетрадиционно-с...-ориентированных- на политиков, которые и рассадят, после победы, по тёплым чиновничьим креслам толерастов- показала мне такую дорожку цивилизации вот эта книга (пацифизм или нонконформизм?:-ь) Много ещё «составляющих» у моих впечатлений; хорошая по этой части книга
eev, 21 июля 2010 г.
Мне кажется что это прежде всего роман о любви. Через весь роман проходит линия отношений, а война и фантастическая действительность являются определенным антуражем. И наверное именно поэтому финал получился таким немного неправдоподобным как он есть, хотя и очень счастливым. С литературной составляющей у романа тоже все очень хорошо, герои и описания социума будущего действительно интересны, тут автор придумывает очень интересные сюжеты. Так что можно посоветовать всем любителем социальной фантастики и просто хороших книг.
ceh, 8 марта 2006 г.
Чтобы был сильно жестокий — не скажу (может для своего времени — да, безусловно), но то, что это очень правдивый и реалистичный роман — это бесспорно. Война здесь действительно доведена до абсурда, чем она на самом деле и является.
Хороший роман, в любом случае.
r9snick, 28 февраля 2022 г.
Роман Джо Холдемана, ветерана Вьетнамской войны, носит яркий, декларативно антивоенный характер. Солдаты Земли благодаря релятивистским законам всё дальше и дальше консервируются во времени, пока на их родной планете проходят десятилетия и столетия.
Холдеман очень здорово поднимает вопросы того, как с годами за бесконечными гиперпрыжками все, включая командование, абсолютно теряют ощущение реальности и теряют смысл того, как и почему они воюют так долго. Неплохо описана и жуткая ситуация, где чудом выживающий герой попросту уже не может вернуться домой — его родные края изменились до неузнаваемости, потому ему просто нет места без бесконечных космических путешествий и штурмов.
Но ужасы войны, посттравматическое расстройство, изменение личности в четырёхактовом романе, где герой проходит путь от курсанта до майора показан по-мужски грубо и примитивно. При этом не в пример «Звёздному десанту», в пику которому и подавалась «Бесконечная война», сами боевые и стратегические действия описаны тут скупо, неброско и шапочно. Уж что, а войну будущего можно было бы нарисовать глубже и красочнее.
В общем, как социальная пацифистская агитация — роман хорош. Как научно-фантастическое полотно о бесконечной войне будущего — не очень.
miker2k, 6 февраля 2018 г.
Давненько этот роман лежал и ждал своего часа, наверно так же релятивистское изменение времени состарило меня настолько, что в данный промежуток своего эмоционального, возрастного и литературного багажа меня не впечатлило ни разу. Может быть огрехи перевода, но написано скучно, сухо, герои картонные. Есть интересные элементы о будущем земли — это чуток подтягивает роман. Вобщем как вещь, которую долго ждешь, получаешь и разочаровываешься, если не читать хвалебных отзывов и оценок, то вполне себе потянуло бы на средненький роман. Чего нибудь другого у Холдемана еще почитать не возникло.
sib, 13 ноября 2011 г.
Вместе с Князем света , лучший из всех фантастических романов, что я читал. Супер книга. Но нужно находится в нужном настроении при чтении, чтобы воспринять книгу.
FayValentine, 26 декабря 2023 г.
Как я хохотала, когда автор катком прошёлся по шаблону «они будут убивать и насиловать наших женщин и детей», а потом поняла, что это же не просто клеше. Это образ мыслей внушаемый на самом деле теми, кому выгоден фашизм, национализм и просто атомизация общества. Про 92% налога вообще чумной образ. Метко и в цель.
Сатира. Жёсткая сатира.
Seykela, 10 августа 2022 г.
На голову выше Звёздного десанта. Достойный ответ Хайнлайну. Находчиво по своим временам. Злободневно ныне.
Алексей Пенза, 26 марта 2015 г.
Возможно, в 70-е, 80-е, 90-е она, то есть эта книга и была: ух, какой! Сейчас же, в современность: можно-стоит читать. Это лучше в РАЗЫ, чем всяких писателишек почитывать из серии «Мир Дрея Пупа» или «Охренительный фантасмагорический боевик»!
В целом, книга получилась затягивающей — настоящей, научно-фантастической, а это редчайшесть! Живохонькой и отвратительной местами, особенно в том, где возмущению не было предела: тьфу плять, и ТУТ гомосня! Не дай Бог, чтобы пришло ТАКОЕ время, когда понимание о нормальной семьи будет испепелено!!!
С уважением, AlexeyPenza.ru
Pupsjara, 22 марта 2007 г.
За что роман получил столько премий, я так и не понял. Может 30 лет назад роман был откровением, но не сейчас.
elent, 11 сентября 2006 г.
Слишком часто войну в фантастике представляют как хлоп-топ и ура: наши водокачку взяли. Такие книги, как бесконечная война всегда , пока будут войны, будут актуальны.
Бывший, 4 августа 2006 г.
Думаю в наше время роман уже безнадежно устарел. Не цепляет ничем. Можно разве что уважительно отозваться насчет лихо задуманной войны, где разница во времени между кампаниями настолько велика, что непонятно с противником какого уровня развития приходится сталкиваться. Вот пожалуй и весь вклад в мировую фантастику.
tevas, 8 марта 2006 г.
Жестокий, правдивый роман о войне. Правда жестокости хватает и в современной жизни, но и эту грань жизни всё равно надо узнать и помнить, что война — не есть хорошо:inv:
UnrealQW, 15 февраля 2019 г.
7/10 Джо Холдеман «Бесконечная война» -- футурологическая фантастика. Я едва было не бросил читать роман на первой трети, из-за того как занудно и настойчиво описаны солдатские будни. Серая скучная каша сюжета, казалось, будет тянуться и тянуться, рассказывая о малоинтересных подробностях малотрогающей войны с инопланетянами... К счастью, роман все-же стал глубже и перешел к футурологии -- описанию мира далекого будущего с социологической точки зрения. Хоть и весьма поверхностный взгляд на устройство общества будущего меня развлек. В целом, сюжета очень мало -- на роман не тянет, нет накала страстей и, главное, очень плохо описаны переживания главного героя: призвали в армию -- окей, отправили в бой -- окей, ранили -- окей, потерял любимую женщину -- окей.
Резюме: среднего качества фантастика про мир будущего и армию
swgold, 26 апреля 2008 г.
Скучно написано, скучные, предсказуемые коллизии. За что навешали столько медалек? Пора уже начать говорить о загадочной американской душе.