Роман Мерлин, прожив несколько лет в тайге, в полном отрыве от мира, возвращается к людям — и не узнает ничего. Россия оккупирована международными силами ООН, все твердят об эвакуации, потому что вот-вот с Землей столкнется огромный астероид, а где-то в глубине Вселенной ждет Химэй, в котором места хватит для всех. Это и есть древняя родина человечества, куда пора вернуться, забытый Эдем.
Идти со всеми? Или остаться с немногими? Тем более что есть подозрение: кто-то крупно врет. Но кто? И зачем? Просто конец света какой-то...
Михаил Глебович в очередной раз удивил. Когда-то — Жихарем, позднее — Гумилёвым (ПвГЧ), сейчас — Мерлином (к слову сказать, глав.герой «Райской машины» возводит свою фамилию не к английскому колдуну, а к ТаМЕРЛАНу).
Отдельное спасибо автору за «картинки с родины», сиречь — за Крайск.
Если отминусовать пару эпизодических (по хронометражу) персонажей, «Райская машина» — старошкольная НФ-антиутопия, где всё вертится вокруг одно идеи-допущения. Собственно, только эта идея и есть выдумка, а всё остальное... Остальное настолько правдиво, что и сюжетообразующее допущение уже не кажется фантастикой.
Если же персонажей не минусовать... то ничего, по сути, не измениться. Оба они оказались не удел, ибо «ад мы построили сами». Но без них, пожалуй, всё было бы... хм, слишком правдоподобно.
Прочитал несколько дней назад. Честно говоря, на повторение «Там, где нас нет» не надеялся — так как «Белый хрен...» окончательно убедил в том, что прекрасное неповторимо.
Книга не показалась мне смешной — ни капли. Она неоднократно вызывала улыбку — иногда веселую, иногда — грустную, сардоническую, а смеха — не вызывала никогда. Но! книга — отличная. Она — о нашей жизни, просто в нашем мире к власти пришли ДРУГИЕ злодеи, которые стремятся облагодетельствовать человечество — в меру своего понимания. У них — ДРУГАЯ «райская машина». И как раз, видимо, по этим причинам мне не было смешно — скорее, грустно и страшновато. Но книга, повторюсь, отличная. Если вам нравится «умная» фантастика (турбореализм? фэнтези? прочие термины, см. «Ложь, которая ведет к правде» Лукина), которая — в первую очередь, о РЕАЛЬНОЙ жизни, пусть даже в фантастических декорациях — то «Райская машина» для вас. Так сказать, must have!
Книга хороша. Сюжет ведется на 2 уровнях — в третьем лице о прошлом героя и в первом о настоящем. В связи с этим недавно прочитанный «Спин» вызывал параллели. Бредовый мир, описаный автором, отлично перекликается с обычным прошлым главного героя, придавая роману особую нотку безумства. Хотелось читать, и не узнавать, почему все так случилось (потому что автор, как правило, дает ответ вразрез с нашими представлениями о нужном). Смазанная концовка немного не вяжется с общей канвой, честно, мне кажется, автор закончил роман абы-как. Но книга, повторюсь, отличная, рекомендую всем с более-менее сформированной психикой.
Самый крутой облом случился с «Холмами», когда я ждала вещь, равную трилогии про Жихаря. Опасалась, что «Райская машина» станет пустышкой. Не стала. Наоборот, понравилось очень.
ГГ полностью выпадает из жизни из-за жизненных коллизий. Живет в глухом лесу, где до него никто не доберется. Разве что друзья, которые приезжают к нему раз в пятилетку. И вот однажды пришлось ГГ выбраться из своей комфортабельной берлоги и пойти посмотреть, что же произошла с Россией за те годы, что его не было. Конечно, у Успенского есть явные аллюзии на события, произошедшие в нашей стране за последние 20 лет. Только здесь они доведены до абсурда. Простое неуважение подростков к старшим переросло в движение под лозунгом «Бей олдов — мешают жить». Паспорт мутировал в некий чвель (он изображен на обложке), без которого нельзя выйти из дома. Он кстати, определяет твой статус и принадлежность к клану. Ну и к Земле летит метеорит, который разнесет планету на кубики.
Читается легко благодаря фирменным примочкам Успенского. Мне кажется, он ностальгирует по временам, когда вода была мокрее, а трава зеленее. Основное ощущение от книги — приятное послевкусие после мира и стиля.
Что-то поздний Успенский становится похожим на раннего Лазарчука. Очень сильно напомнило Жестяной Бор: главный герой, будущее, которое не спрашивает, хотим мы его или нет, общая атмосфера безнадеги, и все такое. Твиста особого нет, секрет далеко не запрятан, и все становится понятно довольно рано, но тем самым усиливается ощушение безвыходности... по мере прояснения картины мира фирменные шуточки/прибауточки Успенского постепенно улетучиваются, и становится ясно, что выхода нет...
Возможно, небольшой перебор с количеством сатиры на злобу дня, но все равно, сильно.
Читать, читать и ещё раз читать. Правда, тот кто ищет здесь незабываемого стёба Успенского будет несколько разочарован. Но не для них эта книга. Просто это лакмусовая бумажка к действительности. Надо смотреть на окружающий мир, слушать новости и постоянно задаваться вопросом: «Не Химей ли всё это?». Хотя ответ и так ясен, стоит только непредвзято глянуть внутрь самого себя.
Большой фельетон. Но мастерства не пропьешь, фирменный юмор присутствует. Ради него и стоит читать, сюжет же предсказуем и вторичен. Помнится во время оно у Саймака была вещь, откуда стержень этого сюжета и взят. В целом гораздо лучше последних трех книг.
Даже как то невместно говорить что о таком романе, настоящего классика и местами бронзового маэстро. Потому как понравилось почти все. Разве что ощущение громадного подвоха во всей этой истории не оставляло до самого конца. Местами сатирически, местами всерьез автор бичует нашу цивилизацию и пороки оной. Правда правда. Но местам от этой сатиры тошнит, и не от того что стыдно, а от того что, слишком уж злободневно! И по задумке роман то гениальный, минимум 9,5. Но вот злободневность и сатира все испортили до 8 с натяжкой из за уважения.
Лучшая книга года, всем читать и втыкать, пока не проймет.
Кристальной ясности и четкости книга-предупреждение. Ничего смешного -- автор написал путеводитель, который шаг за шагом показывает все этапы пути, ведущего к закономерному страшному концу.
Это ,наверное, первое прочитанное мной произведение Успенского. Пытался раньше начать какую-то вещь, но из-за чрезмерного ёрничанья(стеба) читать не смог. Есть конечно стёб и здесь.Но здесь он умеренный(в начале) и меня не отпугнул. Прочитал с экрана за пару дней. Читается с интересом , но мрак сгущается с каждой страницей. Очень чётко показано, куда мы придём , идучи по теперешнему пути. Мне сначала показалось, что есть в книге какие-то созвучия с Кабаковым, но потом я понял, что если они и есть-то причина в нашей действительности и в зоркости писателей.
Каков выход из страшной жизни, встретившей Мерлина? Автор его не видит, ибо советует сопротивлению «залечь» и ждать.Но чего можно дождаться, если ничего не делать? Кажется, что сам Мерлин не извлёк уроков из своего затворничества...Концовка романа вообще не понятна. И тем не менее моя оценка-8. Может кто-нибудь прочитав роман выключит телевизор или по крайней мере задумается над тем, что и почему показывается..
А издательская аннотация абсолютно не корректна. Например, ясно, что метеорит-страшилка, а в аннотации это выдаётся за истину
Недавно начал знакомится с творчеством Успенского. После Трёх холмов и Жихаря неожиданная книга! Реально заставляет задуматься : а куда же катится этот мир?
С одной стороны очень тонкая ирония всему происходящему, с другой стороны как то очень уж по графомански. С одной стороны умелая эрудиция и цитирование классики, с другой стороны — грубая сероя бытовуха. Но в любом случае, на мой взгляд одна из самых интересных книг последнего времени среди российских авторов. Читается легко и непринужденно с огромным интересом.
