Бёглер

Не знаю, могу ли я писать отзыв на книгу, которую не прочитал от начала до конца, но мной движет желание предупредить тех, кто собирается ее купить. Сегодня приобрел эту книгу и по какому-то наитию сделал то, что обычно никогда не делаю — тут же начал ее читать.

С первых же страниц я почувствовал какой-то дискомфорт.Потом понял — дело в языке книги. Его просто нет. Нашего любимого русского литературного языка. Художественный уровень произведения — сочинение ученика 7-8 класса «Как я провел лето».  Ученик явно хорошист — излагает бойко, ошибок и ляпсусов нет, но и литературного языка тоже нет, а есть бодрый пересказ в стиле «Меня зовут так-то, я работаю там-то, однажды со мной случилось то-то, я пошел туда-то и сказал вот это». Причем чувствуется, что ученик недавно читал «Обмен разумов» и «Координаты чудес» Шекли, а может и Дугласа Адамса и находится под впечатлением. Только вот в чем штука сходство завязки и сюжета есть, а того, что сделало эти книги великими — искрометного юмора и неистощимой фантазии — увы... Прочитал страниц сто — думал, будет какой-нибудь прогресс — нет все то же школьное сочинение. Потом открыл еще в нескольких местах наугад... Слава богу, успел отнести назад до закрытия магазина (хозяйка знакомая, сжалилась, взяла назад). Если вам наплевать, каким языком написано произведение и нравится бойкое развитие действия, нужна книжка для чтения без участия мозга — покупайте.

Честно говоря, думал что книгу написал начинающий писатель лет 22-ух. Зайдя на страничку автора, был слегка ошарашен.

Из ляпов можно постоить лестницу до неба, роялями найдеными в кустах можно обогреть мегаполис, языком можно пытать врагов, картоные герои годятся только на туалетную бумагу.

Мне в этом произведении понравились 2 момента. Во-первых — в одной книге действие происходит в нескольких мирах, каждый из которых кратко, но неплохо прорисован. Во вторых — наличием множества «подглавных» персонажей, весьма колоритных личностей,  на фоне которых Денис как бы отходит слегка в тень и которые почти все собираются в кучу к концу книги.  Читается легко и приятно. Жаль только что продолжение так долго не выходит.

После разочарования вызванного «Хитниками», «Бёглер» откровенно порадовал. Герои ведут себя в рамках жанра, а не пытаются изо всех сил быть смешными только потому что «так надо».  Сюжетные линии удачно сбалансированы.

Общее ощущение — книга не окончена, она как бы на середине оборвалась. В конце осталось много вопросов на которые ответы так и не даны.

Надеюсь Михаил доведет задумку до конца.

Если честно то это самая плохая книга Бабкина. Он мой любимый писатель, но эта книга просто кошмар. Больше всего убило то, что часть книги тупо скопированный расказ «Маска». Там даже слова не изменены, просто вставлен рассказ как пару глав книги. Это очень уныло и создается впечатление что автор писал книгу с целью только заработать и все.

Весьма неплохая книга. Весьма и весьма.

Написана простым, не вычурным, не «замудренным» языком, в ней всё на месте — и энергичный ритм повествования, щедро украшенный богатством авторской фантазии, и яркий сюжет, и точный психологизм мотивировок поступков героев.

Про психологическую точность говорю неспроста: повествование большую часть книги ведется несколькими, т.с., «ветвями» сюжета, герои встречаются далеко не сразу — так вот, при подобном построении текста, плетении художественной ткани произведения, легко впасть в однообразие, изобразить всех персонажей «одной краской». В «Бёглере» этого, к счастью, не произошло.

За что большое спасибо автору, он опять, как всегда оказался на высоте!