Коллективный автор «Ночь накануне»
Двенадцать обычных людей общаются в чате. И узнают, что эта ночь — последняя для человечества. Но у них есть шанс предотвратить катастрофу.
Двенадцать отчаянных попыток спасти мир. Никто из них не уверен — взойдет ли солнце.
Ночь накануне…
Проект задуман Алексеем Редозубовым в 2003-2004 г.г. Сергей Лукьяненко написал к роману пролог, который другие авторы должны были развивать.
Проект был заморожен, а затем дописан командой Андрея Кивинова, превратившей его в криминальный роман.
Повесть Леонида Каганова примыкает к проекту, в ней описывается один из героев пролога Лукьяненко, притом в повести сохранена изначальная идея проекта. Подробнее можно прочитать здесь. После 2009 года повесть не переиздавалась вместе с романом.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
Входит в:
— цикл «Буриме» > Романы
— антологию «Конец света», 2011 г.
2009 г.
2011 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
sambainu, 30 октября 2009 г.
Понравился юмор и интригующее начало. Первые 2-3 истории действительно интересны. Очень разачаровала концовка. Вообще складывается впечатленее, что начинали писать с вдохновением, но ближе к середине произведения оно исчезло и его дописали «на скорую руку». В глаза сразу бросился очевидный ляп: доктор Кеша спасает жизнь Чтецу, именно в эту ночь накануне, тогда как сам Чтец прибывает в отличном здравии в начале книги, спрашивается: КАК??? Если он умер, если не ошибаюсь, 10 лет назад, то и появится должен после проведённой операции, т.е. под утро. Эдакий «среднячок». Очень не понравилось, что практически все герои, в том числе и второстепенные, какие-то алкаши мля..... все бухают... кто пиво, кто вискарь, кто «столичную»....
[ 2 ]
Yagge, 18 марта 2010 г.
Книга впечатления не произвела. Вроде бы и сюжет довольно интересный, и истории героев переплетаются между собой довольно интригующе, даже есть завязка на альтернативную историю, и юмор периодически мелькает, но, увы, неточности, наигранности, сплошные моральные терзания, беспорядочные метания героев и, я бы сказала, весьма непритязательный финал, в котором автор, вопреки предпосылкам и ожиданиям, не свел сюжетные линии в один узел, а бросил практически на произвол судьбы, не оставляют ничего, кроме разочарования. Жаль, ведь все начиналось так многообещающе...
[ 1 ]
SarButterfly, 2 июня 2010 г.
Красивый такой сюжет родился у дружеской тусовки писателей, трое из которых уже знамениты..
Несколько историй, которые хитроумно переплетаются между собой на двух уровнях: первый, верхний — посыл Основателя о конце света, второй — случайные встречи знакомых только по онлайну людей.
Скажем, встреча в одном и том же месте сразу не знакомых, а людей, связанных веером поступков всей жизни. Люди могут не знать друг друга в реальности, но встретившись — в любом случае тянутся друг к другу. Ну или наоборот.
Вся книга пронизана связью структурой: автор-порок человечества-случайная встреча-жалкая концовка.
Для примера — история про одного персонажа из чата -- Девочка. Услышав про конец света, она наивно поверила в него, как когда-то поверила глупой книжке, по которой строилась вся её жизнь. И решила найти... романтику.. При этом в глазах прохожих выглядела проституткой.. И во всех остальных рассказах — обычные люди, у каждого из которых свои скелеты в душе.
Половина книги — крепко сбитая история, другая половина — невнятный бред графомана. Читать или нет — решайте сами, но все-таки книга выполнена на очень высоком уровне, особенно рассказы Кивинова и Каганова.. Впрочем, как обычно.. Для полного кайфа не хватало только Юлия Буркина. Тогда получился бы замечательный сборник..
[ 0 ]
lendi, 25 марта 2010 г.
Меня книга поразила тем, что авторы с пугающей правдивостью показали: в самый критический для человечества момент о судьбах мира мало кто думает.
Люди, которые в сети так глобально мыслили, так солидно выглядели, в жизни оказались неспособными думать о будущем, потому что за их спиной лежал груз прошлых ошибок. По большей части все они бросились исправлять свою жизнь, свои ошибки, свои комплексы. Они прячась в водовороте сетевого общения не смогли рассмотреть, что главные для них люди совсем рядом, стоит только приоткрыть маски.
Очень печальная книга о том, как много теряет человек в виртуальном пространстве.
[ 0 ]
Irina_V, 27 ноября 2009 г.
Мне понравилось. Действительно, смешаны разные жанры — детектив, мелодрама, фантастика, поэтому читается очень легко. Есть грустные рассказы (про еврея), есть повеселее, про веб-дизайнера из Киева — просто жесть :lol:.
Порадовало, что в конце более-менее все понятно разъясняется, а не как у Лукьяненко обычно — уклон в высокие материи. :wink:
[ 0 ]
видфара, 21 ноября 2009 г.
Не отвлекаясь на странности с составом «соучастников» данного проекта, отмечу главное — задумка любопытная, да и тему Лукьяненко предложил интересную, НО исполнение подкачало. И дело не в качестве каждой новеллы, хотя они неравноценны (лучшие — у Кивинова, конечно). Такое впечатление, что проекту не хватило редактора (продюсера, как сказал бы Сценарист), который бы прошёлся по тексту и причесал его. Слишком расплывчатое ощущение остаётся после чтения. Подождём экранизации? Ведь могут и взяться, благо Кивинову подобного опыта не занимать...
[ -1 ]
SIN, 3 ноября 2009 г.
Читается хорошо, по-большому счету все истории интересны и понятны, я уж было думал, что автору удастся филигранно столкнуть их в концовке — но нет. Все они так и оcтались недосказанными, а зачем было тогда интриговать?