Пратчетт «Безумная звезда»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Терри Пратчетта «Безумная звезда»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Терри Пратчетт «Безумная звезда»

Терри Пратчетт

Безумная звезда

The Light Fantastic

роман, 1986 год;

Перевод на русский:И. Кравцова

Классификатор:

Всего проголосовало: 70

 Голосование
Средняя оценка:8.26
Голосов:1230
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Туристический вояж по Миру магии продолжается. И, как всегда, героев заносит в самое пекло событий. А впрочем, чаще всё это пекло создают они сами. Волшебник одного Заклинания, турист-экстремал, безумный Сундук, дряхлеющий варвар-герой и влюбленная в него девица — смогут ли они спасти Плоский Мир от нависшей над ним страшной угрозы?

© Red_Flame


Произведение входит в:


В планах издательств [на других языках]:

The Light Fantastic
2012 г.

Издания:

Безумная звезда
1997 г.
Безумная звезда
2001 г.
Цвет волшебства. Безумная звезда
2003 г.
Безумная звезда
2006 г.
Цвет волшебства
2007 г.

Аудиокниги:

Безумная звезда (аудиокнига MP3)
2008 г.

Издания на других языках:

The Light Fantastic
1986 г.
The Light Fantastic
1986 г.
Light Fantastic
1988 г.
The Light Fantastic
1989 г.
The Light Fantastic
1995 г.
The Light Fantastic
2000 г.
The Light Fantastic
2004 г.
The Light Fantastic
2005 г.


Электронное издание:    купить и скачать на litres.ru






Отзывы читателей о «Безумная звезда»:Рейтинг отзыва 

Страницы: [1] 2  3 
Ссылка на сообщение RedDemonOfPain | 2011-04-11  
–  [ 8 ]  +

Настолько разносторонни и необычны впечатления от этой книги, что мне пришлось очень долго думать, прежде чем поставить оценку. Обычно мысль о том, насколько понравилась мне та или иная книга, посещает меня еще во время чтения, но на этот раз все было по-другому. Мало того, что во время чтения я не до конца понял, что я думаю об этой книге, так еще и после него мне пришлось несколько минут усиленно думать. Я и сам не до конца понимаю, почему, но попробую рассказать.

В первую очередь, это сюжет. Как и в первой книге, на большинстве страниц второй у главных героев нет определенной цели, они просто путешествуют. Хотя тут уже это прослеживается меньше — ближе к концу книги она, цель, появляется. Да и если вспомнить, что роман начинается с того, что герои падают за край Диска (что для нашего мира, наверное, равносильно фразе «за край света»), то у них и не должно быть особой цели... В начале они просто пытаются понять, что происходит. И, к сожалению, в начале книги где-то так же скучно, как и в начале первой. Но, к счастью, здесь это намного быстрее проходит. Некоторые сюжетные ходы заставляют прямо-таки прилипать к книге, и переставать читать нет никакого желания.

Что нужно отметить, так это наличие просто взрывной дозы фирменного юмора Пратчетта. Если в отзыве на предыдущую книгу серии я писал, что она была скорее приключенческим фэнтези с долей юмора, нежели юмористическим, то тут наоборот. Юмористическое приключение с долей фэнтези, если можно так сказать. Говорящие деревья и говорящие камни, неповторимое чувство юмора Смерти, множество забавных ситуаций, в которые попадают герои, и юмор с иронией в самих описаниях автора часто заставляют просто хохотать. Но, в месте с тем, роман вмещает себя и немало философии, немало мудрых рассуждений. Такое произведение действительно можно назвать классическим.

Отдельно стоит сказать о героях книги, конечно же. В первую очередь это Ринсвинд, главный герой, волшебник, который не знает практически ничего о магии, кроме одного заклинания, которое засело у него в мозгу и «погубило всю его жизнь», забрав возможность научиться любым другим заклинаниям. Не знаю, почему, но за два прочитанных романа именно этот персонаж мне стал родным. Он, такое впечатление, самый живой из всех героев. Хоть Пратчетт и пытается его сделать невозможным трусом, но я не видел причин не бояться всего того, чего боялся Ринсвинд. А его находчивость в нужные моменты с головой компенсировала незнание магии. Кроме того, довольно часто было ощущение, что его мысли и переживания в какой-то мере родны мне. А я больше всего ценю в книгах тот момент, когда чувствую сближение с одним из героев, желательно — главных. Когда я могу сказать, что мне не все равно, что будет с ними происходить. Двацветок же наоборот, раздражал на протяжении всей книги. Ближе к концу ее это поубавилось, но вначале его абсолютизированные любознательность и наивность так и подбивают выкрикнуть: «Парень, ты что, тупой?». Очень порадовало появление такого замечательного героя, как Коэн. Его неповторимая харизматичность — украшение всей книги. Сначала беззубый и мило шепелявящий, а потом наоборот, очень зубастый, своим мировоззрением, даже в чем-то мудростью и легкой иронией, он просто не может не завоевать симпатии читателя. Ну и, конечно же, великий Сундук — кошмар всех врагов и просто убийственно милое создание. После прочтения двух книг я до сих пор поражаюсь, как Пратчетту удалось сделать его настолько живым и необычайно милым персонажем. Милых персонажей на страницах книг встречается много, но сундуков я больше нигде не встречал. Отдельное спасибо автору за такое чудо.

Большую часть книги, где-то половину, я следил за происходящим без особого интереса. Было даже как-то странно осознавать, что так расхваленная Безумная Звезда впечатляет даже меньше, чем Цвет Волшебства. Но постепенно, ближе к концу, я начинал понимать, что мне стало по-настоящему интересно, и (на 80 процентов из-за Ринсвинда и на 20 из-за Сундука) небезразлично читать дальше. И оторваться было уже невозможно. А в конце, сразу после прочтения, произошла совсем странная вещь — именно тогда я понял, что некоторые герои даже стали родными, а это, повторюсь, для меня самое важное в книге. Это значит, что она зацепила, и она по-настоящему хороша для меня. Не объяснить, почему это случилось в один момент (признаться, я даже сам этого не могу до конца понять), но в итоге то, что я прочитал, мне очень понравилось. За время прочтения Терри поделился со мной своими уникальными философией и мировоззрением, и кое-что из прочитанного мной стало для меня важным и ценным. Это лучшее, что может дать книга.

Вывод:невероятное сплетение юмора и философии в одной книге. Уникальный стиль и замечательные герои. Сюжет и приключения же, на мой взгляд, служат только фоном для того прекрасного настроения и ценных мыслей, которыми делится автор. Возможно, если первые страницы будут даваться с трудом — все-таки стоит пересилить себя, и прочитать дальше, чтобы с головой окунуться в мир Терри Пратчетта, и уже не хотеть вылезать обратно.

Оценка: 9 из 10.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение ZiZu | 2007-09-18  
–  [ 7 ]  +

Смешно, забавно, весело и ни о чем. В некоторых моментах смеялся, в некоторых недоумевал. Пратчетт очень сильно отошел от вещей, которые описывал в первой книге. То он говорил, что число 8 запрещено на плоском мире, а теперь оказывается, что орденов 8 и это число произносили все кому не лень. Да и каждый советский читатель знает, что алмазные зубы долго во рту не продержатся.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Noan | 2010-11-10  
–  [ 6 ]  +

Полностью поддерживаю рецензентов, сказавших, что «Цвет волшебства» и «Безумная звезда» это по сути один роман. Ради удобства чтения поделенный на две части и получивший разные названия. Именно, что романы теснейшим образом взаимосвязаны. На том месте, где закончился «Цвет...» там начинается «...звезда». Мы видим как наши герои — Ринсвинд и Двацветок — падают с Диска и, по идеи, должны умереть — мир ведь Плоский, а упасть с края Диска означает одно. Но кое-кому не выгодна смерть волшебника-недоучки.

С самого начала сразу становится понятно эта книга превосходит свою предшественницу по многим, если не сказать всем, параметрам. Это и стиль изложения, это и юмор, ставший во втором романе острее, это и сюжет, который здесь выглядит более цельней и интересней. И многое-многое другое. Вообщем роман стал намного качественнее, заметно, что автор развивается, совершенствуя свой мир и создавая свой фирменный стиль. Большой плюс роману отдается за знакомство с новым героем, имя которому Коэн-Варвар, чье описание заставит долго смеяться, а при воспоминании улыбаться.

Советую читать сразу после «Цвета волшебства» и не делать никаких перерывов, его можно сделать после прочтения «...звезды».

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение lemon | 2008-05-14  
–  [ 6 ]  +

Гораздо, гораздо лучше первой книги («Цвет волшебства»). Все динамичнее и ярче. Сундук — главный герой. Уже только за его создание автору стоит сказать спасибо. И я прям так и вижу кулинарную книгу под звучным названием «Што один рецепт шупа». Удивительная вещь, но к героям как-то привыкаешь. Я, даже,  взгруснула, что Двацветок уехал. Мне бы его веру в то, что все обойдется.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Darinella | 2007-07-04  
–  [ 6 ]  +

Прекрасно, гениально, замечательно!!! Компьютер друидов — песня! А слова про культурный шок просто в точку. Интересно, что друиды напомнили мне многих знакомых системных администраторов))))).

Ну а если по существу — за всю книгу видела только одну фразу, которая, как мне показалось, идет из глубин души автора и отражает его самый большой страх: «Он не был ни хорошим, ни плохим, ни жестоким, ни добрым. Он не мог похвастаться талантами.Зато он возвел серость в ранг высокого искусства и сделал свой ум таким же суровым, безжалостным и логичным, как склоны Ада».

Не беспокойтесь, уважаемый Терри, Вам такое никогда не грозит!!!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение nikalexey | 2010-08-27  
–  [ 5 ]  +

Достойное продолжение Цвета Волшебства, да, по сути дела, эти два романа настолько взаимосвязаны, что практически теряется разница между романами — воспринимаются они как единое целое и через определенный промежуток времени уже трудно сказать, какие из действий относятся к Цвету волшебства, а какие к Безумной звезде.

Тем не менее, хотелось бы сказать и пару слов о самом романе, пока еще свежи впечатления. Как и в предыдущей части, читателя снова окружает парадоксальный Плоский мир, кривым зеркалом отражающей наш, в особенности все его недостатки, перегибы и пороки. Одним словом читателя ждет впереди уйма незабываемых впечатлений и удовольствия не только от чтения, но и от разгадывания — над чем в этот раз будет надсмехаться автор.

А, как знакомый с более поздними романами Плоского мира, могу сказать, что и Безумная звезда и Цвет волшебства сильно от них отличаются. Если последующие романы можно назвать более глубокими и философскими, то первые — более бесшабашными и веселыми, такими же как и приключения Два Цветка и Риндсвинда.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение antkir | 2008-09-08  
–  [ 5 ]  +

Прочитал 2 книги, в расчете из того что все пишут, что 1я книга слабая. Так и не дождался когда будет интересно.

У книги нет целостности, нет идеи, набор событий на скорую руку связаных между собой и разбавленных «шутками», иногда удачными. Основы мира меняються по нескольку раз за книгу, про большую черепаху и заклинание в голове напоминают не менее часто, видать чтобы помнили что книга с сюжетом, а не просто сборник афоризмов.

Сорри если немного зло вышло, но по отзывам и рейтингу ожидал от книги бо'льшего.

Дальше продолжать читать серию не охото.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение pkkp | 2007-04-03  
–  [ 5 ]  +

В этой книге зажигает, по-моему, Коэн. Я снимаю шляпу перед автором, придумавшим супергероя-старика. Понравилось представление распрей в университете: борьбы за власть.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Stout | 2010-02-14  
–  [ 4 ]  +

Если кто-то начал читать Пратчетта и ему понравилось (не говоря уж о тех, кто на него «подсел»), ему или ей обязательно надо познакомиться и с этиМИ произведениЯМИ. Именно так — во множественном числе, поскольку читать «Цвет волшебства» без «Безумной звезды» или «Безумную звезду» без «Цвета волшебства» не имеет смысла. По этой же причине их и оценивать стоит вместе.

В целом очень добротно: не совершенное, но довольно гармоничное; всеобъемлющее и многополярное, но затянутое и многословное. Но поверьте — это не мешает и не раздражает. Просто к этому надо привыкнуть. Вообще, к Плоскому миру надо привыкнуть. В нём (или НА НЁМ?) многие знакомые нам с детства образы, объекты и понятия интерполированы, гипертрофированы или преобразованы. Наивность и буквализм порою создают ощущение ситкома, а насыщенность аллюзиями и аллегориями подчас не уступает «Алисе» Кэрролла :) Кстати, вся композиция чем-то напоминает «странные скачки» опять же из «Алисы» с той только разницей, что при всей хаотичности траектории участников все равно сходятся в одной точке. Или сводятся? Это уже решать следующему читателю.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение aznats | 2008-03-10  
–  [ 4 ]  +

По сравнению с «Цветом волшебства» книга явно выигрывает. Повествование приобретает внутреннюю целостность, появляется чуть больше крайне уместного и обогащающего книгу авторского текста, персонажи начинают наполняться объемом… Плюс откровенное (но мягкое) издевательство над фэнтезийными штампами. Плюс довольно едкая сатира в образе «невидимого университета» и  местных гениев каменной  компьютеризации.  Плюс  попытки связать и объяснить связь мира с другими мирами, (а  образы космического океана и космической суши — просто потрясающие задатки для развития глубокой философии). Плюс «стремление к достоверности«! При этом остается блестящее остроумие (подпорченное в моем случае переводом), немыслимый полет фантазии и высокая динамика.

В этот раз прямо получила кайф от неидеальности героев — как это оказывается здорово! Чувствуешь свое превосходство и готовность буквально влезть в книгу — «а я то тоже так могу»! Эмоционально сильно зацепили разговаривающие деревья ( дико смешно и при этом с философским подтекстом), тролли, такие по-хорошему сказочно-лиричные.. А беззубый дряхлый герой!  А прощание! А сундук то, сундук!!! Вот кто стал мне по-настоящему близким и родным !!! Короче, читаю дальше.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение видфара | 2012-01-02  
–  [ 3 ]  +

Роман-хвостик первой книги цикла.

В рамках самим собой заданных правил сэр Пратчетт успешно справился с задачей — продолжить наше знакомство с оригинальным миром и его казалось бы напрочь заштампованными обитателями.

Сюжет обретает бОльшую связность (невзирая на сумбурность самих приключений), персонажи во главе с Ринсвиндом становятся гораздо глубже и проработанней, а вселенная Плоского мира и вовсе распахивается во все стороны!

Герои-варвары способны к сложным умозаключениям, наивный турист Двацветок проявляет недюжинный прагматизм, а трусоватый Ринсвинд совершает настоящий подвиг во имя всего сущего... Да и Сундук... он вообще выше всяческих похвал!!! Пожалуй, этой истории не хватило только прямого участия богов из первой части. А впрочем, они же были заняты тяжбой с ледяными великанами))) Читать было очень интересно. Временами фирменная ирония незаметно наполняется мудрой лукавинкой, что придаёт повествованию ещё и философское измерение...

Особенно впечатляет финал, в котором вокруг багровой Звезды

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вылупляются маленькие миры на спинах крохотных ещё черепашек)))

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение pararurap | 2010-01-25  
–  [ 3 ]  +

Цикл «Плоский мир» — есть юмористическая фэнтези с пародией на нашу современность. Пратчетт по праву считается основателем жанра и имеет множество поклонников у нас. Есть множество фанатских сайтов в рунете. Определение «фэнтези» не совсем подходит под «Плоский мир». Скорее это выдуманный фантастический мир с элементами фэнтези. Фактически творчество Пратчетта можно отнести к разряду «Социальная фантастика».

Положительные стороны: Пратчетт безусловно очень талантливый писатель со своим ярко выраженным стилем. Все книги пронизаны действительно неповторимым юмором автора. Если вам нравится английский юмор, если Вы с удовольствием читали Джерома К. Джерома и Вудхауса, то Пратчетт — это для Вас. Это эволюция английского юмора на конец 20 века. Кроме того, яркие персонажи, очень реалистичный мир, лихо закрученные сюжеты. Среди его героев нет «ангелов с крылышками», но все они достаточно симпатичны читателю. Еще одним фирменным знаком автора является некоторая, я бы сказал, «философичная» канва, пронизывающая ткань повествования. Кроме того, Пратчетт принадлежит к небольшому кругу авторов, которые прибавляют от книги к книге. В эксмовских изданиях очень качественный перевод, даже адаптация к русскоязычному менталитету.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Kriptozoy | 2009-04-22  
–  [ 3 ]  +

Давно уже прочитал первую книгу цикла, купил целую уйму других книг цикла и половину из них прочитал. Но вот до «Безумной звезды» всё никак не доходили руки. То не находил в магазине и заместо неё покупал что-нибудь из других подциклов или же следующие по хронологии про Ринсвинда. То смущала толщина книги, точнее её «тоньшина», когда рядом стояли более объемные романы о Плоском Мире за ту же цену. А потом произошло то, что покупку чтение «Безумной звезды» отодвинуло вообще на неизвестный срок. Дело в том, что я посмотрел не слишком давно вышедший на экране фильм «Цвет волшебства», снятый по первым двум книгам серии. Фильм великолепный. Атмосфера и устройство мира переданы практически со стопроцентной реалистичностью, а кроме того практически не изменены события, описанные в романах и соблюдена последовательность. А так как фильм очень подробно пересказывает содержание первой книги, которую я читал, я сделал вывод, что то же самое обстоит и с содержанием второй книги, которую я не читал. А вчера вот оказался в магазине, долго думал, какую же покупку сделать и не знаю почему, купил таки «Безумную звезду». Принес домой, положил на стол и сел дочитывать толстый том Азимова. А когда дочитал, увидел что время позднее, но спать ещё рано. И захотелось начать что-нибудь такое, не очень объемное, не скучное, фэнтезийное, но не эпическое. И я понял, что вот он, тот самый момент, когда «БЗ» должна быть прочитана.

Вот такое долгое предисловие. Я давно для себя уяснил, что Терри Пратчетта нужно читать неторопясь, вдумчиво, чтобы полностью насладиться языком, стилем и сюжетом произведения, чтобы ничего случайно не осталось за кадром, тем более, что каждый абзац, каждая строчка практически на вес золота. Но как я ни старался, как ни сдерживал себя, но всё равно, книга была прочитана за четыре с небольшим часа. Это два часа перед сном, два сегодня днем, после того, как были улажены все дневные дела. И ни разу за всё время чтения я не пожалел, что взялся читать эту книгу, когда ещё совсем не стерлись из памяти события фильма. Вот до какой степени роман самобытен, до какой степени важен авторский текст и какова степень того, что вложил автор в свое произведение и что затруднительно, а может и невозможно передать в фильме. Книга просто великолепная. Как уже не раз было здесь замечено, неимоверно возросло качество повествования по сравнению с Цветом Волшебства и даже герои чуть изменились. Например Смерть стал таким, каким мы привыкли Его видеть в остальных книгах сериала. И неимоверно возросшее количество и мастерство юмора очень порадовали и наградили несколькими часами не сходящей с лица улыбки.

Давно уже привык к тому, что к финалу книги Терри Пратчетт обязательно придумает какое-нибудь грандиозное событие и поэтому каждый раз в предвкушении неизменно радуюсь. Но в этом романе это просто нечто потрясающее, глобальное, поистине космического масштаба. И хотя я был отчасти готов к описываемым в финале событиям и хорошо помнил по фильму, чем всё закончится, но несмотря на это в буквальном смысле захватило дух! Великолепно.

Прекрасная книга. Превзошла все мои ожидания.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение Sola | 2007-03-27  
–  [ 3 ]  +

Сильное продолжение, даже лучше первой книги. Появляются новые интересные персонажи, такие как — Херрена и Коэн, жаль, что обошлись без Хруна. Спутник Ринсвинда — Сундук, обладающий собственным характером, чем-то напоминает собаку.Пожалуй это самый колоритный персонаж в цикле.

 Оценка: 9 
Ссылка на сообщение benommen | 2010-10-27  
–  [ 2 ]  +

Трудно определится. С одной стороны есть яркие и смешные моменты, с другой стороны есть однозначно провальные и скучные и все это на фоне отсутствия сюжета и идеи. В растерянности. Все же наверное прочитаю еще одну историю что б убедится, а пока 7 баллов.

 Оценка: 7 
Страницы: [1] 2  3 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»