Пирамиды

Первая из книг Терри Пратчетта мною прочитанных, которая оставила НАСТОЛЬКО неоднозначное впечатление. Впечатлений в принципе множество. И могу сказать, что они сильно отличаются от впечатлений, произведённых лучшими романами писателя. Во всяком случае теми, которые я на данный момент у него прочитал. И причины этому есть.

Хочется сказать, что книг Пратчетта у меня уже очень много и с содержанием половины я ещё не знаком (хотя пару-тройку даже перечитывал). И когда я решил в очередной раз ознакомиться с чем-нибудь новым из творческого наследия, очень велико было искушение взять что-то из любимых подциклов — про ведьм, или про Ринсвинда (жаль про Смерть всё уже прочитано) — но книга «Пирамиды» стояла на видном месте и я сам себя заставил взять в руки именно её, руководствуясь рассуждениями о том, что это один из ранних романов, один из основополагающих и знакомство с ним ещё больше расширит моё знакомство с вселенной Плоского Мира. Ведь действительно, читать соблюдая хронологию написания значительно легче и правильней, нежели погружаться в мир с середины, в самый разгар его существования, запущенного однажды рукой Создателя. Даже если за плечами десяток прочитанных книг.

Но как выяснилось, я немного ошибался. Роман «Пирамиды» не случайно не входит ни в один подцикл даже косвенно. Потому что он настолько стоит особняком от остальных книг сериала, что совершенно на них не влияет и существует совершенно обособленно. Как бы рядышком. В сторонке. В альтернативной реальности. И это действительно так. Такое ощущение, что автор давно хотел написать историю подобную этой. Про загадки великих пирамид. Про космические законы, прочно завязанные на них. Про странных людей живущих в странной стране во времени-вне времени и строящих свою цивилизацию, свою жизнь по принципу незыблемости, неизменности, фундаментальности и канонов, завещанных предками. Про божественные сути, являющиеся правителями стран, затерянных в песках. Про древние загадки, до сих пор не разгаданные нами, но так сильно влияющие на гармоничность жизни, на мир, населённый людьми. Ведь Терри Пратчетт несомненный философ, имеющий своё яркое виденье на всё в мире. И воздвиг вокруг всего этого (именно вокруг) декорации полюбившегося Плоского Мира, как бы проводя чёткие параллели и сравнения. Ведь Терри Пратчетт прекрасный острослов и ироничный изобретатель, умеющий рассказать и показать так, чтобы вызвать у читателя нужные ассоциации. А также благодарность за яркие впечатления.

Потом автор создал довольно чётко (пусть и не с самых первых страниц) прослеживающуюся сюжетную линию, рассказывающую в основном о наследнике своего отца, великого правителя страны, раскинувшей свои просторы в пустыне — юноше Теппике. История эта наделена немалым количеством интересных моментов. Образ молодого человека и склад его характера очерчены так, что не сопереживать ему не удаётся. И вот мы вместе с ним вступаем во владение целым государством и видим, как он становится наделён правами и обязанностями настоящего правителя целого народа, взамен своего ушедшего из жизни отца.

Далее автор на полную включает в действие свою удивительную фантазию. И мы видим разворачивающееся действие почти космического, и уж совершенно точно фантастического, масштаба. Чудеса происходящие вокруг новостроящейся пирамиды для погребения бывшего правителя действительно поражают воображение. Плюс очень любопытный персонаж — верховный жрец Диос (всё время кажется, что он в этой истории далеко не случайный гость и ещё скажет своё веское слово).

Да, действие сюжета разворачивается медленно, постепенно, но при этом без остановок. И вот наконец кульминация, катарсис и... И на этом всё. Печально констатировать факт, но при любом раскладе история кажется не завершённой. Даже больше. Боюсь употреблять такие слова, но книга кажется недоделанной. Ведь создаётся чёткое впечатление, что автор выжал свою идею досуха, поиграл как следует с космическими и магическими силами и законами природы и утратил к ней интерес. После чего поспешно свернул и обрубил все сюжетные нити и завершил повествование финалом, который назвать финалом получается с очень большой натяжкой. Скучный конец, после которого остаётся лишь недоумение.

Книга получилась вполне читабельной, интересной и не лишённой любопытного. Даже более того. Она удивительно приятно скрасила мне пару вечеров. Но всё это лишь на три четверти своего объёма. И оценка могла быть выше, если бы я знал, что история эта получит продолжение.

Книга состоит из четырех частей и интересность падает от первой к четвертой. Гильдия Убийц и школа при ней заслуживают моих аплодисментов за идею и воплощение в тексте! Во второй части в самом конце появляется Верблюдок — имхо, гениальнейший персонаж, очень мне нравятся его расчеты траектории плевка или скорости передвижения конечностей. Дальше — хуже: пирамиды, боги, мумии, несколько скучновато, но в целом неплохо. Образ жреца Диоса выполнен ярко, вроде бы и отрицательный персонаж, однако без него никто не знает, что делать. В общем, по прочтении нескольких книг создается впечатление, что автору удаются отдельные герои, а цельность повествования не всегда достигается. Это мое сугубо личное впечатление, конечно.

Ну и концовки какие-то смазанные все же у Пратчетта: читать гораздо интереснее, чем дочитывать.

«Пирамиды» — первый роман Пратчетта, который мне совершенно не понравился. Ни запоминающихся героев, ни интересного сюжета, даже юмор, которым автор славится не смог удержать мое внимание от начала до конца и ни разу не заставил засмеяться или хотя бы улыбнуться.

Роман состоит из четырех частей. Первая — самая интересная на мой взгляд — повествует об обучении главного героя, принца в Гильдии Наемных Убийц. Здесь автор — молодец. Остальные же три части я бы оценил от 1 до 2, их я не читал, а вымучивал. Скучное, медленное развитие событий способное заставить зевать кого угодно. Сюжет, переворачивающий с ног на голову все то, чем славен Египет, начиная от мумий и пирамид и заканчивая кошками. Завершает все это дело простая, ничем не примечательная концовка.

Мной прочитанно не очень много книг этого замечательного автора, но «Пирамиды» по моему мнению самая слабая. Не малую роль в этом конечно же сыграла моя нелюбовь к Египту, но не только она. Роман точно в рамках стиля Пратчетта — легко угадываются параллели с нашим миром, фирменный юмор, сатира, но местами сюжет показался мне настолько скучным, что даже все эти достоинства не могут скрасить некоторых недостатков. Как уже писали ниже, Пратчетт создает поразительных персонажей, смешные ситуации, но вот сюжет иногда может провисать и в «Пирамидах» есть такие моменты. Ах да, столь мной любимого Смерти в этом романе почти нет, что тоже не прибавляет ему очков.

Эту книгу конечно же стоит прочитать любителям «Плоского Мира», дабы узнать еще одну его страну, а всем остальным же читать совсем не обязательно, у Терри Пратчетта много гораздо более интересных романов.

Не отметить Верблюдка никак нельзя — только представьте, что если бы не было этого персонажа?!

Впервые поставил такую низкую оценку Пратчетту.

Вроде бы всё фирменное на месте: и интересные персонажи, и любопытная история, и пратчеттизмы, но почему-то, для меня, великолепные ингридиенты, в этот раз, не сложилились в превосходный коктейль. Не хватило, наверное, какой-то целосности и связности, а напротив остался привкус незаконченности и сумбура.

Впрочем «коктейль» неплох и освежающ, просто Мастер умеет «готовить» лучше.

Пожалуй, это самая не-весёлая книга о Плоском мире.

Ведь она о неумолимом времени, а в таком случае нелегко шутить человеку с воображением.

Время, в принципе, можно обмануть. Как и собственных подданных. Но нельзя обманывать вечно...

Видимо, к 7-й книге о Плоском мире я окончательно стал фанатом Пратчетта — потому что «Пирамиды» мне однозначно понравились!

И это несмотря на внецикловость, неспешность сюжета (особенно во второй половине книги) и явную незавершённость финала. А всё потому что это Египет!

Взятый автором за основу, перенесённый в маленькую трещину на камне посреди пустыни и доведённый до своего логического завершения!

На самом деле, автор и тут вовсю иронизирует. Но не это определяет послевкусие от романа. А картина затхлого мирка, по которому бродят неприкаянные боги.

И образ главного героя — бегущего прочь из родной страны. Где ему так пригодились навыки, обретённые в Гильдии убийц...

Совершенно понятно, что в (или «на»?) Плоском мире не может не быть пирамид. Опять же совершенно понятно, что пирамиды Плоского мира должны обладать уникальными свойствами.

Интересно, что «форма» главного героя существенно проигрывает «форме» его противника — верховного жреца. Почему-то к главному герою сложно испытывать какие-то чувства. Ну да, он добрый малый, искренний, справедливый, мужественный, находчивый. Но для меня он статичен, поскольку я не увидел его развитие в ходе повествования. У него не открылись какие-то новые черты характера или взгляды, он не продемонстрировал новых или неизвестных читателю умений или знаний. Примерно то же самое можно сказать о Птраси. А вот фигура верховного жреца Диоса получилась очень колоритной. Еще понравился отец Теппика, но это связано скорее с тем, что именно через него Пратчетт передает мысли и чувства живого человека под маской фараона. Довольно неплохо нарисованы и многие второстепенные персонажи — строители пирамид, бальзамировщики.

Теперь надо сказать пару слов о верблюде и математике, поскольку это уже стало «доброй» традицией отзывов. Пратчетт вывел верблюдов Диска прирожденными математиками. Почему бы и нет? Собственно говоря, а что еще можно делать в пустыне, размеренно шагая под палящим солнцем? Так что в верблюдов-математиков верю безоговорочно :) Однако конкретный Верблюдок из «Пирамид» показался мне довольно скучным созданием. Вся его «эффективная» роль в книге сводится к одному единственному эпизоду с поиском воды и камнем. Знаете, в мультфильмах иногда вводят третьестепенные персонажи, которые выступают в роли комментаторов происходящего или неких (без)умных созданий, подталкивающих главных героев к совершению каких-либо действий. Лично на меня они редко производят хорошее впечатление. Потому, видимо, и Верблюдок не показался мне особенным. Что было бы, если б его мысли не проецировались автором на бумагу? Да ничего страшного не случилось бы — действие от этого не пострадало бы. А смешного в повествование он практически не вносит (по крайней мере, в русском переводе романа).

Вот такой получился у меня отзыв — скорее ругательный, хотя изначально такого намерения не было. Честное фараонское :) Рекомендовать к прочтению не могу, хотя есть в книге отличные места

Если бы это была моя первая книга у Пратчетта, то больше я бы за него не взялся. Давно не читал такого слабого романа. Если первая часть была более-менее интересная с несколькими неплохими шутками, то последующие три-это просто тихий ужас, читал по диагонали, надеясь на лучшее и лучшее наступило в виде конца книги. От чего все так тащатся от верблюда-математика, так и не понял. К счастью я знаю также и другого Пратчетта по роману «Стража, стража», поэтому автора буду читать и дальше.

Еще одна потрясающая книга Пратчетта, этот писатель просто не может разочаровать (по крайней мере меня точно). Итак что мы имеем — маленькое, но очень гордое своей историей государство, его правителя, который с большим удовольствием ловил бы клювом рыбу, наследного принца с дипломом наемного убийцы, крайне прожорливых крокодилов, одного великого математика по совместительству верблюда и конечно кошки, потому что КОШКИ ЭТО ХОРОШО, чтоб вы знали — все эти ингредиенты и составляют бесподобный коктейль, который опьяняет тонким юмором и неповторимым Пратчеттовским видением мира.

Тонко-сатирическая и глубоко ироничная повесть с искрометным юмором(хоть и не на каждой странице) уймой приключений и нестандартными поворатами сюжета, а также нестандартными решениями нестандартных проблем

Так уж вышло, что это тоже первая для меня книга Пратчета, после которой я скачал из интернета все книги о плоском мире

Увы, пришло и мое время попасть на книгу о Плоском мире, которая меня разочарует.

Нет, конечно, и гильдия убийц — очень хорошо. И математик отличный. Вообще у Пратчетта второстепенные персонажи, особо, если не одушевленные, получаются замечательно. И философы. Классные сатирические зарисовки. И перевод по-прежнему хорош. Но... в целом не смешно. Общее впечатление размазанное.

Наконец-то дочитал «Пирамиды» — в 3 приёма. Или я просто уже перенасытился Пратчеттом, или книга просто-напросто гораздо слабее циклов про Смерть и Стражу. Скучно и неинтересно... Да есть замечательные второстепенные персонажи: Верблюдок тот-же, но Теппик, Диос не впечатлили вообще. Шуток мало, сюжет провальный — зачем вообще отправляли Теппика в Анк?

Поводом неподражаемого юмора Пратчетта на этот раз становятся более высокие материи. Но, ИМХО, к сожалению здесь это у него выходит не всегда остроумно и удачно.

Внецикловая книга, посвященная плоскомирному аналогу древних цивилизаций. Очень интересно, а чего стоит один образ Верблюдка)

Скучноват. По всей видимости, Пратчетт ещё не вошёл в полную силу, и этот роман — в меру разминочный. Хотя... кто знает. Ничего не хочу сказать по поводу образности. А может, просто это у меня не первый роман с Пратчеттом. Или сами образы от меня слегка далеки.