Нэнси Кресс «Миротворец»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Роман-катастрофа )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Изобретения и научные исследования | Становление/взросление героя | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Недалекое будущее. После того, как на Земле разразилась эпидемия непонятной неизлечимой болезни, всех зараженных согнали в специальные лагеря-резервации. Но «больные» сумели не только выжить, но и наладили внутри своих резерваций более-менее бедную, но жизнь. Попав туда, человек уже оставался там на всю жизнь, выхода обратно не было. Так прошла уже жизнь одного поколения людей в резервациях, абсолютно оторванных от внешнего мира. И вот, в одну из таких резерваций приходит молодой человек, представляется доктором, и заявляет, что найдено лекарство. Но болезнь, оказывается, имеет и одно побочное свойство...
Входит в:
— антологию «The Year's Best Science Fiction: Eighth Annual Collection», 1991 г.
— сборник «The Aliens of Earth», 1993 г.
— антологию «Third Annual Best Science Fiction Stories of the Year», 1993 г.
— антологию «A Woman’s Liberation: A Choice of Futures By and About Women», 2001 г.
— антологию «Апокалипсис», 2008 г.
- /языки:
- русский (2), английский (6)
- /тип:
- книги (7), самиздат (1)
- /перевод:
- О. Ратникова (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
UraN2, 26 апреля 2010 г.
Из пока что прочитанных рассказов в этой антологии эта и еще парочку понравились больше всего. Люди в этом рассказе, несмотря на то что у них присутствуют какие либо внешние уродства, стараются быть человечными. У них в общине почти нет воровства, нит убийств, дети слушают взрослых и уважают их, они ценят все то малое, что им достается, люди в этом рассказе стараются жить и радоваться каждой мелочи, в отличии от людей которые не болеют этой болезнью. Как и сказано в этом рассказе дети рожденные в лагерях — резервациях понятия не имеют о жизни снаружи, они не смотрел телевизор, они не знают что такое бомба, не знают что такое групповое изнасилование, не знают о Сталинграде, о боях гладиаторов, о Ми-Лаи, о Хиросиме и многом другом. Они не испорчены внешним миром...
dimon1979, 16 мая 2010 г.
Странная болезнь, уродующая любую часть тела человека, которой нет ни названия, ни лечения. Чтобы оградить остальную часть населения, таких людей стали селить в резервации, где для них созданы все условия. Однако с течением времени ситуация поменялась, больные никому не нужны, пожертвований все меньше и меньше. У всех заболевших есть отличительная черта — они все абсолютно не конфликтны, а в мире за забором люди сошли с ума, уровень насилия перешагнул все пределы. Что будет, если выпустить несколько больных и пусть они продолжат заражать людей своей болезнью, но насилия станет намного меньше. И как потом лечить тело?
vam-1970, 6 октября 2020 г.
Наивысший балл — за гуманистичность сюжета, хотя финал трагичен. Автор в картине апокалипсиса , случившегося с частью человечества, как бы не было плохо людям в резервациях, всё-таки выносит мысль об оптимизме. Есть и положительный выход из несчастья- болезнь позволяет заразить людей спокойствием, резко снизить уровень агрессии, отойти от звериного в характере человека. Это сильно!
redmarie, 2 мая 2013 г.
Обычно, читая произведение в жанре апокалиптической фантастики, полностью отдаешь себе отчет, что все нереально; возможно, вероятностное будущее. Выдумка автора на тему эпохальных событий и выживания во время и после них, дающая уму пищу для глубоких размышлений. Разум отказывается принимать описанное за действительное и наблюдает за изложенной историей со стороны, оценивающе. Совсем не так было у меня с эпизодом, придуманным Нэнси Кресс. Ее рассказ яркий, живой, настоящий настолько, что берет за душу. Мне кажется, огромную роль в этом играет прием как бы исповеди старой женщины.
«Устами младенца глаголет истина», а устами стариков — сама жизнь, эпоха. Ведь они не просто рассказывают. В свои истории они привносят собственное вИдение событий, личный жизненный опыт. Подают произошедшее, пропустив через призму прожитых лет, проведенного со временем анализа, сделанных выводов... Такие истории поучительны всегда. Я неизменно с трепетом отношусь к фразе «как это было», если факты излагаются непосредственными участниками. Как раз этот эффект срабатывает в рассказе «Миротворец».
Если же говорить о сюжете... Дело даже не в болезни. Население земли разделилось на два лагеря — обычные люди да изгои, выселенные в специальные зоны. Логично предположить, что жизнь с каждой стороны потечет по-разному. Акцент произведения ставится на устойчивость, жизнеспособность, невосприимчивость изгоев к психологическим изменениям во времени. Изолированность от мира, жизнь общинами сыграли свою роль. Я согласна с писательницей, вялость и пассивность, покорность и привычка жителей Внутри не избавят население Снаружи от агрессивности и жажды убийства. Однако концовка радует и вселяет надежду на будущие перемены: жажда деятельности пожилой рассказчицы не атрофировалась за годы, проведенные взаперти. А вода, как известно, камень точит...
CHRONOMASTER, 31 декабря 2010 г.
Прекрасный рассказ, очень интересно было читать о том, как социум в одном случае может в одночасье рухнуть, а в другом будет держаться и существовать несмотря ни на что.
Начинаешь читать и думаешь, а ведь уже это было и не раз. А потом читаешь дальше и понимаешь, что нет, такого ещё не было.
За авторский взгляд на человечество и его социальные проблемы от меня отдельный плюс.
shest, 15 февраля 2011 г.
Очень интересный рассказ. Было бы даже интересно создать опрос среди прочитавших, хотелось бы им, чтоб у главных героев получилось заразить всю планету «вирусом депрессии», чтоб наконец на планете возникло хоть какое-то подобие порядка, или нет. Присоединяюсь ко всем предыдущим отзывам, при этом хочу добавить, что лишний балл в оценке этот рассказ заработал тем, что я ещё никогда не читал рассказ постапокалиптической тематики с повествованием от лица постпенсионной старушки; было очень интересно получить такой опыт :lol:
god54, 13 февраля 2016 г.
По крайней мере в одной части — идея о депрессивной болезни была оригинальна. Что касается закрытой лечебницы по типу лепрозория или по-простому концлагеря реальность была более оригинальна. Хотя сам сюжет красив, оригинален, насыщен чистыми и сильными человеческими эмоциями. Одним словом чтение длинное, трудное, размыслительное, противоречивое, но полезное.
igor_pantyuhov, 12 сентября 2012 г.
Необычный рассказ. Как правило люди борются с болезнью, а тут... Идея довольно неплоха. В этом рассказе мне понравилось еще и то что повествование ведется от лица старой женщины. Отчасти из-за этого рассказ пропитан скептицизмом и я бы даже сказал пессимизмом. Оценка 7.