Терри Пратчетт «Мелкие боги»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Юмористическое | Ироническое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Эта история произошла давным-давно, когда по пустыне еще бродили горящие кусты и разговаривали со случайными прохожими (человек, который имеет привычку гулять по пустыне, ничуточки не удивится, если с ним вдруг заговорит ящерица, булыжник, а тем более куст).
Именно тогда церковь Великого Бога Ома ждала пришествия очередного пророка, который вот-вот должен был явиться, поскольку пророки — весьма обязательные люди и четко следуют установленному расписанию. Именно тогда юный послушник по имени Брута обнаружил в саду маленькую черепашку, которая на поверку оказалась тем самым Великим Богом Омом... А вообще, эта история про черепах и орлов, а также про то, почему черепахи не умеют летать.
Входит в:
— цикл «Плоский мир» > Отдельные произведения
Награды и премии:
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (5), английский (4)
- /тип:
- книги (9)
- /перевод:
- Н. Берденников (5), А. Жикаренцев (1)
2001 г.
2003 г.
2006 г.
2018 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
2003 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Olcha, 3 июля 2008 г.
извините за каламбур, это — просто фантастика)) меня поражает остроумие Пратчетта. С каждой следующей книгой возникает невольная мысль — «это уже не будет так смешно как предыдущий десяток, наверное о временем Пратчетт стал не тот, что был раньше», но каждый раз приятно обманываешься) Нет, Пратчетт тот еще))
[ 18 ]
Вертер де Гёте, 15 июня 2008 г.
Это моё первое прочитанное произведение Пратчетта... Неплохо я начал отзыв — четыре слова подряд на «П», добавлю ещё одно — потрясающе! Каюсь — недооценивал я раньше Пратчетта и всячески тянул со знакомством с его книгами...каюсь, но лучше поздно, чем никогда. Итак, что можно сказать о книге «Мелкие боги»? Это отличное сатирическое произведение, продолжающее самые лучшие традиции английской сатиры, заложенные великим Джонатаном Свифтом. Повторю, это именно сатира, а не «юмористическое фэнтези» ( не к ночи будь оно помянуто), не ждите тупых шуток и бессмысленного «отдыха» с книгой в руках, роман заставляет работать мозги, а смешно( на самом деле смешно) будет тем, кто знает предмет, объект пародии. А объект этот — наша Вера, даже не религия, а именно-Вера. Со здоровым цинизмом нашего неверящего века Пратчетт размышляет: а верили ли люди когда-нибудь по-настоящему? Неужели человеку настолько легче поверить в придуманных божков, точнее свалить на них свои проблемы, чем поверить в самого себя? Пощады не ждите: Пратчетт с юмором обыгрывает огромное количество литературных первоисточников — от языческих верований и стереотипных историй о древнегреческих философах до основы основ монотеистических религий. Использует он и идеи своих коллег по цеху — Боги хиревшие от недостатка веры были ещё у Спрэг де Кампа, а христианская церковь проповедующая идею круглой Земли (тогда как на деле она оказывается плоской ) — в знаменитом рассказе Фармера «Вперёд! Вперёд!»; в романе встречаюся аллюзии к произведениям Брэдбери, Сартра и даже фильму Ингмара Бергмана. Многие фразы в книге- просто готовые афоризмы и теперь я знаю, что уже не раз сталкивался с ними не догадываясь об авторе.
Меня уже не удивляют казавшиеся раньше спорными предположения, что Пратчетта со временем будут изучать в школах. «Мелкие боги»- один из образцов, эталонов в жанрах сатиры и пародии.
[ 4 ]
alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г.
10 из 10
умная книга.
Только так можно назвать сие творение.
заслуживает Все превосходные формы похвалы.
С улыбкой о серьезном, глубочайшее из прочитанных мною произведений о религии.
Пратчетт мастерски рисует не только всю структуру религии, но дает почувствовать истоки веры.
Всю паутину отношений между людьми и богами, богами и людьми...
Страшная книга, если «смотреть в корень».
Страшная в своей безоговорочной-спорной правоте. Непревзойденное остроумие и легкость отличают данный шедевр.
И лишь закрыв по прочтении книгу, понимаешь всю серьезность.
Браво Мастеру!
[ 2 ]
Feska, 3 апреля 2008 г.
Уже почти не смешно. Мрачная ирония по поводу тараканов, которыми люди населяют собственные головы.
[ 3 ]
Yagge, 23 марта 2008 г.
Пратчетт не перестает меня удивлять. На этот раз он затронул вопросы веры, религии и богов. Как боги становятся всемогущими? Как они умирают? Чем занимаются в своем дворце Манифестине? Как относятся к людям? И откуда пророки берут свои откровения? Ответы на эти и многие другие вопросы – в книге «Мелкие боги», с уже привычным, но не перестающим удивлять остроумием, и неожиданной точкой зрения. А также здесь говорится про сложные взаимоотношения орлов и черепах.
[ 10 ]
Tyrgon, 13 марта 2008 г.
Трудно быть Богом?
Пратчетт со свойственным ему сатирично-юмористическим иносказанием философствует на серьезную тему взаимоотношений БОГ-ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК-НЕВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК-УЧЕНЫЙ (ФИЛОСОФ), в. т.ч. как Бог влияет на Человека и как Человек влияет на Бога.
Очень понравились некоторые мысли о научном прогрессе и его соотношении с культурным совершенствованием (философ, его ученик-племянник и сержант), об искренности веры и фанатизме (философ, послушник и пророк), о формировании и ответственности религии (бог, мелкие боги, павшие боги, другие боги, их заповеди и пророки, их верующие и атеисты).
Не очень понравились ЯВНАЯ иносказательность (многие сюжетные обстоятельства и события, особенно в развязке, выглядят смазанными), как будто автор спешил высказать основные мысли, не особо утруждаясь проработать детали, но как всегда на высоте «смысловая образность» персонажей, сделанных автором «HAND MADE», каждый из которых четко соответствует характерным свойствам собирательного образа, выраженного в нем (персонаже). Хотя иногда такая «четкость» персонажа приводит к неживой прямолинейности и предсказуемости его (персонажа) поступков.
ИМХО Несмотря на некоторые недостатки, произведение оставило впечатление и то самое «послевкусие» хорошей не то чтобы в полной мере фэнтези, но философской сказки точно... Рекомендую к прочтению даже тем, кто не является поклонником данного автора, т.к. произведение «достаточно самодостаточно» (с) антология тавтологий : ) и дает стимул к размышлениям, даже если с мыслями, в нем высказанными, читатель не вполне согласен.
[ 2 ]
Dan-Master, 11 февраля 2008 г.
Коллега ВаХхОббИт — орлы действительно едят черепах и делают это согласно описанному методу. В целом книга замечательная. Пратчетта потянуло на философствование, и это вышло у него замечательно. Роман «сгорел» в моей топке за сутки, что свидетельствует о его высоком качестве. А эпизод с богом и 51 верующим и участием в войне просто прелесть. Читайте и наслаждайтесь:super:
[ 2 ]
ВаХхОббИт, 8 декабря 2007 г.
Нравится взгляд на богов, если в них верят, то они сильны, веры нет, они умирают... Не нравится главный герой с идеальной зрительной памятью...
Очень туго шла, может я перечитал Пратчетта?...Хм...
Кстати, орлы правда едят черепах? О_о
[ 0 ]
ICat, 8 ноября 2007 г.
Отличная книга.. отличные мысли... и, конечно, чувство юмора автора не дают оставить книгу на полке после первых строк.
[ 2 ]
Sola, 24 августа 2007 г.
Не самая смешная книга Пратчетта. Но здесь автор как никогда показал себя мастером — смех над такими вроде бы не смешными вещами, как инквизиция и религия в целом... можно только удивляться.
Афина с пингвином вообще отдельная тема.:smile:
[ -1 ]
DEADStop, 11 августа 2007 г.
Читал долго, тяжело, через силу. Совершенно не зацепило...
[ 11 ]
WiNchiK, 10 августа 2007 г.
...Боже, хочется об этом произведении столько сказать, столько сказать...но с чего начать?! ...Прекрасная, умная и остроумная книжка... Пратчетт-это Пратчетт. Так виртуозно переплести (и приплести) разные философские и религиозные течения и направления, существующие и существовавшие в нашем Круглом мире и отобразить их в Плоском...-одним словом-МАСТЕР! С удовольствием поговорю об этой книге в любое время, за тарелочкой черепахового супчика.
[ 3 ]
necrotigr, 11 июня 2007 г.
За такое произведение Пратчетта можно сразу записать в классики мировой литературы. Чтоб потом школьники сочинения писали :smile:
Ведь каждый (!) персонаж — не просто действующее лицо, но своего рода символ. Описав Омнию и Эфеб, Пратчетт с юмором описал наш грустный безбожный мир...
[ -1 ]
burak, 8 марта 2007 г.
Лучшая книга из всей серии (прочитал все на данный момент, кроме “Дамы и господа”).
[ 3 ]
Din Tomas, 4 сентября 2006 г.
Очередной шедевр Пратчетта, на этот раз на религиозную тему. Есть много о чем подумать, есть много над чем посмеяться. Многие считают эту книгу лучшей у Пратчетта. Я не совсем с этим согласен, но она в любом случае великолепна.