 |
Терри Пратчетт «Патриот» |
|
 |
|
|
 |
 |
Лаборатория Фантастики |
 |
Поиск авторов, произведений:
|
| Информация об издании предоставлена романе Терри Пратчетта «Патриот»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей, награды и премии. |  |
|
| Отзывы читателей о «Патриот»: | Рейтинг отзыва |
|
Страницы: [1] 2 |
 |
Stout | 2010-12-20 |
|
 | «Патриот» — это довольно точное зеркало земной действительности. В меру кривое, чтобы над отражением можно было посмеяться, и ... в меру кривое, чтобы в отражении увидеть свои недостатки. Читается интересно и легко, однако развитие некоторых событий можно предугадать, поскольку вероятность их велика и в нашей реальности. Особенно хотелось бы порекомендовать эту книгу тем, кто уже неделю выходит на улицы столицы и других городов России в поисках чужаков и виноватых. Пожалуй, это одна из самых серьезных книг из серии про Плоский мир. И даже традиционные шутки и юмор Пратчетта — а их много и они действительно смешные — не всегда могут скрыть серьезность и опасность описываемой проблемы. Очень красиво лег в повествование поворот с «раздвоением» времени, показывающий альтернативное развитие событий. Немного заставила понервничать концовка — никак не мог понять поведение Ветинари, однако на то он и Ветинари, что логика и мотивы его действий не всегда ясны до конца произведения. Приятно встретить Леонарда Щеботанского с его «своеобразным» (чуточку наивным) пониманием чести и применимости научных открытий в реальной жизни. Отдельная тема — Шнобби и Колон. Да, шуточки над Шнобби иногда зашкаливают, но не могу сказать, что они портят общее впечатление от книги. Примерно так... Читайте, смейтесь и думайте. |
| | Оценка: 10 | |
 |
Дед | 2012-05-18 |
|
 | Стража вернулась. Точнее Ваймс. На мой взгляд предыдущие две книги о Ваймсе как-то недоговаривали. А тут просто новый уровень. Раньше он был пешкой, но при этом был думающим персонажем и менял все с ног на голову, в этой книге как-то всё наоборот, по сути он имеет титул и много людей, но он меньше раздумывает, бросается оголтело в гущу событий и на самом деле ни на что не влияет(?). Даже патриций вылез из дворца и выполняет финт ушами. А Сэм несколько раз про себя «терьер Витинари». На это я вспомнил один момент из предыдущей книги. «Он хочет, чтобы ты вернулась. Если он тебя найдет, считай, все, тебе каюк. Он заговорит, и ты подчинишься. Но если ты вернешься по собственной воле, значит, и решать будешь САМА»...«Итак, наши тела говорят одно, а головы — совсем другое. Быть собакой — собачья жизнь. Готов поспорить, что ты не сможешь убежать от него. Никогда. Он твой хозяин» А в общем и целом... Пратчетт такой Пратчетт... в который раз. Книга достойна прочтения. Согласен, что отельные моменты читаются не очень охотно и вяло, но тут ставка на финал. И для меня он грандиозен. Книга набита интересными ситуациями, поднимает многие вопросы вроде футбола как замены войне, национальный конфликт, псевдо- и эупатриотизм... |
| | Оценка: 10 | |
 |
primorec | 2012-05-24 |
|
 | «Патриот», наверно, самый иронично-грустный роман про Ночную Стражу. Он — как зеркало, в которое смотришься после своего не очень благовидного поступка и, горько усмехаясь, думаешь» «Вот ведь, опять наступил на старые грабли!» В романе такими «граблями», на которые наступают не только жители Анк-Морпорка, но и соседнего Клатча, становится «патриотизм». Причем, «патриотизм» показушный и воинственный, громкий, шумный и истеричный, с митингами и военным походом, возникающий на практически пустом месте, и как пожар, охватывающий две страны. Топливом для этого пожара становятся обычные обыватели, которые в мгновение ока оказываются заражены идеями о «национальном превосходстве», и вот уже милые соседи, десятилетиями живущие бок о бок в космополитичном Анк-Морпорке, становятся кровными врагами. И только Ночная Стража оказывается на высоте. Под предводительством Ваймса разношерстной компании стражников предстоит не только раскрыть очередные козни недругов патриция, но и предотвратить страшную войну, доказав, что настоящий патриотизм — это тихое и каждодневное служение интересам родины, честное выполнение своего долга и следование законам чести. Роман злободневный , полный юмора и местами — горькой насмешки. Как легко оказываются в общей массе добрые и трудолюбивые жители Анк-Морпорка втянуты в военное безумие, и как просто всякие крикуны и властолюбцы захватывают власть, а ложный патриотизм, как чума, разъедает, вроде бы, давно устоявшиеся связи и традиции. И как тяжело при этом всеобщем безумии сохранить ясный ум, если не имеешь твердых принципов и поддержки товарищей. И, как во всех остальных романах про Стражу, в этом — масса очаровательных находок. Хотя бы, неуловимый Ахмед — коллега-стражник из Клатча, настоящий патриот своей страны, даже если правители этой страны не хотят этого признавать. Или чудесное перевоплощение Шнобби в даму, и новый взгляд на умного и хитрого Витинари, не только как на таланливого карьериста, но и человека глубоко озабоченного судьбой жителей Анк-Морпорка. И отличная концовка, которая все расставит по местам. |
| | Оценка: 9 | |
 |
AlisterOrm | 2011-11-27 |
|
 | Вот, собственно, и закончилось моё предварительное знакомство с Пратчеттом. На время я прекращаю его, дабы обратится к другим, не менее интересным книгам — но творчество этого англичанина не забуду. «Патриот» — роман в достаточной степени злободневный для Англии, да и для всего остального мира тоже. Не будем рассуждать, насколько возможны национальные конфликты между людьми на полирасовом Диске — речь не о том. Речь о так называемом «патриотизме», вернее, не о нём самом, а о вульгаризированном, примитивном понятии, которое основывается на ненависти к иным. Своими обычными приёмами — сатирой, иронией, он настолько мощно прохаживается по националистам всех мастей, которые воевали, фактически, ни за что, отстаивая честь своей родины... Пратчетт очень ярко, очень убедительно показывает глупость подобных эскапад, и с ним трудно спорить — смысл многих конфликтов с трудом поддаётся логике. «Чтобы проблема исчезла, над ней нужно посмеяться». Но слишком глобальны вопросы, поднимаемые Пратчеттом, чтобы решить их сразу — но действие выбрано верно. Рой дальше, старый крот! |
| | Оценка: 8 | |
 |
Маита | 2008-03-20 |
|
 | Довольно необычная книга для Пратчетта. Серьезная такая. Но все же, когда пройдет первое некоторое недоумение, начинаешь понимать, что за ясной идеей межнациональной враждой стоит и многое другое. Не всегда заметное, но все-таки что-то отклыдывается либо заметно, либо незаметно — в подсознание. Очень запомнилась фраза: «Хорошо смеётся тот, кто подставляет обе щеки.» И что больше меня поразило — еще произнес Шнобби!!! |
| | Оценка: 9 | |
 |
квинлин | 2008-01-26 |
|
 | Думаю, самая серьзная книга у Пратчетта, которую я прочел пока что. Здесь — о вражде, которая готова вспыхнуть между соседями из-за какой-то сущей мелочи. О совершенно глупых придирках к людям другой расы или другого цвета кожи. Словом, это о нашем мире... |
| | Оценка: 10 | |
 |
Everlander | 2006-11-28 |
|
 | По-моему, самое слабое произведение Пратчетта. Затёртая тема, затёртые — и малочисленные шутки, — в основном подросткового уровня. Есть парочка сортирных. «Чем эт опахнет? — Это не я, — тут же отреагировал Колон. => Смешно. А издевательства над прыщами и женственностью Шнобби вообще убойная вещь.) Первая книга ТП, коий когда-то был моим самым любимым писателем, которую хотелось отложить, не дочитав. Прежний глубины в ней нет, одна лобальная и затёртая мысль заменяет череду оригинальных философских измышлений, обычно свойственных Пратчетту. Странный, невнятный сюжет с совершенно уж непонятно к чему вставленным — иначе это не опишешь — моментом со «смещением времени». Книгу я всё-таки дочитал. Думал, хотя бы конец, как это обычно случается после прочтения книги Пратчетта, оставит загадочное, то ли лирическое, то ли оптимистическое настроение. Не оставил. Совсем несерьёзный «Последний континент» в плане атмосферы и пригодности для чтения — много лучше, хотя и писался через палку. И даже по стилю изложения выделяется из «плоскомирской» серии. |
| | Оценка: 3 | |
 |
Din Tomas | 2006-09-04 |
|
 | Очередная книга из цикла Стражи, на сей раз посвященная теме межнациональных конфликтов, патриотизма. В общем, очень серьезная тема, но и по части юмора все в порядке (здесь же есть Шнобби!) ). Кроме того, в книге задействован Леонард Щеботанский, а это всегда очень интересный герой) |
| | Оценка: 8 | |
 |
Бурцмали | 2010-01-08 |
|
 | Настоящее великолепие юмора. Отныне я знаю, что патриот не тот, кто во главу угла ставит свою родину, а тот, кто при первой возможности попытается огреть веслом этих чертовых клатчцев. Автор просто великолепно играет земными реалиями, проецируя их на вымышленный Плоский мир. Автор ясно и с юмором дал нам понять, как нынче выглядят «горе-патриоты», как извращается смысл этого слова, не забывая указать нам, что люди по своей природе готовы драться за что угодно и во имя самых громких целей — было бы за что. Когда понимаешь это, становится немного грустновато... Но сама книга веселит во всю. Мой любимый эпизод — с погоней на корабле и словами Детрита о упавшем барометре. Смеялся до боли в животе. Книга заставляет лишний раз убедиться в гениальности Пратчетта и в то, что в нашем мире всегда есть над чем посмеяться — Терри делает это с завидной регулярностью |
| | Оценка: 10 | |
 |
SAM77 | 2009-09-01 |
|
 | Книга началась как и обе предыдущие — похоже на детектив, в принципе первая половина показалась несколько занудливой. Очень много диалогов по поводу разницы между Клатчтцами и Анк-морпорктцами того же Шнобби и Колона меня несколько достали, тем более что межнациональная рознь в плоском мире, где даже камень может быть гражданином, выглядит как то нелепо, да и тема эта была сильно затронута в предыдущих книгах. Но со второй половины начинаешь понимать , что не все так просто. В принципе, в книге затронута такая не очень благодатная для жанра тема как политика, фэнтэзийные книги, пресыщенные политикой, описанием интриг очень часто становятся занудливыми до ужаса, но в руках Т. Пратчетта все оказалось вовсе не так. Как правило политика и война тесно связаны между собой. Но здесь представлена не книга о войне, а история о том, как можно избежать войны. При этом получилось довольно интересно и смешно- действительно - так надо еще умудрится написать. Значительно оживили книгу путешествия героев за окраины Анк Морпорка, хорошо описан Клатч и его жители. Кроме того, для цикла характерно, что автор редко вводит в него новых героев, при этом переодически «отличается» кто — нибудь из старых. Что ж, в это раз это оказался Ветинари, который так мастерски решил проблему, что стража просто откатилась на 2 план. Но все же хочу добавить, что автор прекрасно справился с окончанием войны, но сюжет про ее начало, а именно завязка книги получился как то слабовато на мой взгляд. |
| | Оценка: 9 | |
 |
Kudagitsune | 2009-03-06 |
|
 | Из всех причин, по которым люди, в один прекрасный момент начинали дубасить друг друга дубинами, особо выделяются лишь несколько: «Потому что он претендует на мое», «Потому что он не похож на меня» и «Потому что мне нравится дубасить людей дубинами». Книга о людях, дубинах, и о том как их правильно НЕ использовать. Nuff said. |
| | Оценка: 10 | |
 |
Sola | 2007-07-25 |
|
 | Хорошая книга, в которой затрагиваются вопросы, связанные с взаимоотношениями людей разных национальностей и рас. Пратчетт не раз писал, что граждане Анка редко страдают расизмом, когда есть куда более распространенное явление — видизм. Но стоило возникнуть конфликту, как анкцы начали выяснять у кого более «правильный» цвет кожи, религия и образ жизни. У автора есть одно очень верное замечание — человеку трудно смириться с мыслью о том, что виной катастрофическим событиям становятся не какие-то заговорщики, а самые обычные люди, как мы все с вами. P. S. Странно, но Шнобби мне стал больше нравиться. |
| | Оценка: 10 | |
 |
Лейн | 2007-05-13 |
|
 | Не сразу поймала смысл имени погибшего «псевдоубийцы» Осси, «догнала» только после слов «был убийцей только в собственном воображении» — и долго смеялась. Интересно, читатели-американцы поняли, что Пратчетт прошелся на этот раз по одной из «святых» для них тем?  |
| | Оценка: 9 | |
 |
Bladeness | 2007-04-13 |
|
 | Неплохая книга, хотя на этот раз детективной линии уделяется меньше внимания, но на мой взгляд, она теперь менее предсказуема, чем в других книгах цикла о страже. Единственное, что мне не понравилось, так это то, что в одном из эпизодов была показана возможная альтернативная история, в которой в Анк Морпорк вторгаются клатчатцы, но разве во всех предыдущих книгах Пратчетта не говорилось, о том что Анк Морпорк невозможно завоевать и жители сами открывают ворота перед захватчиками? |
| | Оценка: 9 | |
 |
Nafamm | 2009-08-19 |
|
 | Как-то моя подруга, начинающая писательница, с горечью вопросила в интернете: “Почему у раскрученных авторов поздние книги значительно слабее ранних? Это что — так всегда бывает? Есть хоть кто-то, кто с годами стал писать только лучше?..”. Народ набросал список “приятных исключений”. И первым номером в нем шел Терри Пратчетт. Английский фантаст — счастливчик, щедро одаренный природой: количество его книг не заменяет качество. Пратчетт пишет много (выпускает в год по нескольку романов — почти везде, кроме России, считается, что и одного за 365 дней — за глаза. И не для трех друзей выпускает: книги издаются миллионными тиражами) и пишет хорошо. Мир, созданный им, называется Плоским (ну, помните тот диск, лежащий на четырех слонах, что стоят на гигантской черепахе, плавающей на просторах Вселенной?), и населяют его... кто только не населяет! Волшебники, ведьмы, номы-гномы, зомби, тролли и прочие чудные существа. Боги — тоже. И даже люди. Вот Сьюзен, например, человек, — даром что внучка Смерти и иногда заменяет дедушку, отправившегося “в народ”... Мир Пратчетта плоский, а юмор — нет (каламбур не я придумала, но с удовольствием примажусь). Англичанин до неприличия остроумен и (вот несправедливость: отчего одним сразу все, другим ничего?) очень-очень-очень неглуп. Пратчетта с кем только не сравнивают — и с Дж.Р.Р.Толкином, и с Марком Твеном, и с Куртом Воннегутом, и с П.Г.Вудхаузом, и с Ивлином Во, и с Томом Шарпом, и с Дугласом Адамсом, и даже с Дж.К.Ролинг. Заметили, что строго с приличными, любимыми во всем мире авторами сравнивают? Не с кем попало! О чём же «Патриот»?.. Война Анк-Морпорка и Клатча началась с курицы. Железной, облепленной водорослями курицы-флюгера, неожиданно поднявшейся из моря. Вслед за ней из пучины морской появился шпиль здания, а затем и весь остров Лешп. Появился — отлично; но кому он достанется — Клатчу, Анк-Морпорку? Воевать — занятие так себе, но это так патриотично... |
| | Оценка: 9 | | |
Страницы: [1] 2 |
Ваш отзыв:
| |