История о Высшей любви писателя и ведьмы — с участием демонов и древней богини, души легендарного правителя Монголии барона Унгерна и современными искателями могилы Антихриста...
Книга многослойная и не типичная для творчества Белянина. Можно сказать, что в ней отразились все его «поэтические» опыты, проглядывает дань уважения к классике, так как прослеживаются аналогии и с «Мёртвыми душами» Н.В.Гоголя (недаром это прозаическое произведение названо «Поэмой»), и с «Преступлением и наказанием» Ф.М.Достоевского (Лана платит за содеянное и должна очистить душу покаянием), и с «Мастером и Маргаритой» М.А.Булгакова (анонимность главного героя, которого условно можно обозначить, как Автор, принадлежность героини к клану ведьм, цитирование Гёте), и с «Эрой милосердия» братьев Вайнеров (барон Унгерн, как Минотавр, грозит «сожрать» душу главного героя), и с многими другими литературными произведениями.
Вряд ли это произведение можно назвать фантастикой — это мистика, это «элитарная» литература, замаскированная под фэнтези. Здесь затронуты вопросы веры, морали, любви — те самые проблемы (замешанные на основных инстинктах человека), благодаря которым в мире идут жаркие научные дискуссии и религиозные войны. Именно поэтому оценка читателей неоднозначна — от восторга до омерзения.
Главный вывод при чтении этой книги — к её восприятию надо быть готовым — морально и интеллектуально.
Очень люблю Белянина. Красивый слог. Симпатичный юмор. Никогда не был согласен с критикой в его адрес, типа «юмор стал плоским, писатель повторяется». Всегда проглатывал его книги.
И тут Лана.. Загадочная книга. Загадка- о чем? Зачем? О высоте любви? О самопожертвовании ради нее? Неубедительно. На мой взгляд, такое может быть написано под влиянием личных переживаний. Личный кризис, может быть роман.. Но со стороны- книга ни о чем, и никак. Интеллектуально поданый в жанре фентези дамский роман- разве что так.. Дочитал. Зачем- не пойму..
Пожалуй, с Беляниным я совсем завязала. Я прочитала его плоский юмор («Моя жена ведьма»), его фэнтези («Вкус вампира»), вот теперь на очереди «Лана».
Сплошная метафизика, однако я явно замечаю, что автор озабочен. Он постоянно пытается описывать сексуальные отношения, как нечто возвышенное и прекрасное, но выходит это все равно, как обычная человеческая потребность. Только стоит ли уделять ей столько страниц, если смысл книги не в любовном романе?
Далее, здорово сделать главную героиню всемогущим вампиром (чтобы там автор не говорил по поводу ее мнимого вампиризма), наделенным какими-то колоссально глубокими мыслями, но, возникает вопрос, если она вся такая расфуфыренная фуфырка, на кой черт ей сдался этот тип, с галлюцинациями? Девушка всегда ищет самца — доминанта, главный герой на него не тянет.
Ну и наконец, написать философскую, умную книжку, над которой хочется подумать весьма не просто, потому что надо выразить свои умные мысли доступным читателю языком. Или, можно как Белянин, закрутить все посложнее, чтобы «никто не догадался» и гордится своим бредом.
Никакой морали, никакого послевкусия. Читать не стоило.