fantlab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Скатерть-самобранка»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.08
Оценок:
1076
Моя оценка:
-

подробнее

Скатерть-самобранка

Рассказ, год (год написания: 1959); цикл «Мир Полудня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 148
Аннотация:

Ещё один обзор Мира Полудня, но уже с точки зрения Жени Славина, который со своей женой Шейлой разбираются с устройством «Универсальной кухонной машины УКМ-207».

Рассказ написан в фирменной юмористической манере Стругацких.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Рассказ написан осенью 1959 года и после безуспешной попытки предложить его журналу «Огонёк» был превращен в одну из новелл «Возвращения», причём в главе, все прочие новеллы которой были написаны специально для повести.

Текст сохранился в архиве в нескольких версиях.


Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»  >  повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.  >  Возвращение

— условный цикл «История будущего»  >  Ранние редакции, впоследствии переработанные авторами  >  повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.  >  Глава вторая. Самодвижущиеся дороги

— повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.

— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.


Похожие произведения:

 

 


Возвращение
1962 г.
Возвращение
1963 г.
Полдень, XXII век /Возвращение/
1967 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1995 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том второй
2001 г.
Собрание сочинений. Том второй
2003 г.
Полдень, XXII век
2004 г.
В поисках Странников
2005 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том второй
2007 г.
Будущее, ХХI век. Десантники
2008 г.
Полдень. XXII век
2009 г.
Собрание сочинений. Том второй
2009 г.
Полдень. XXII век
2016 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966
2018 г.

Периодика:

Урал, 1961, № 6
1961 г.

Самиздат и фэнзины:

Возвращение
2023 г.

Аудиокниги:

Полдень, XXII век
2006 г.
Полдень, XXII век
2009 г.
Полдень, XXII век
2013 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том четвертый. 1960
2016 г.
Полное собрание сочинений. Том десятый. 1966
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Les revenants des étoiles
1963 г.
(французский)
Tagasitulek
1968 г.
(эстонский)
Vidurdienis, XXII amžius
1972 г.
(литовский)
Maszyna życzeń i inne opowiadania
2022 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Блестящий и остроумный рассказ, ясно и доходчиво показывающий масштаб прогресса прекрасного будущего Полдня. Вот с одной стороны — смешно, а с другой — поражаешься мощи и технологичности «самобранки»). Да и вообще это просто маленький шедевр Стругацких, показывающий, что они порой могли проявлять прекрасное чувство юмора.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Из восьми пока прочитанных рассказов «Полудня» этот показался самым живым, не скучным и оригинальным. Это из положительного. Однако же рассказ убедил меня в представлении о том, что мир Полудня — это не то будущее, которое мне было бы по нраву. Отрывок:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У природы слишком много законов. Мы их открываем и используем, и все они нам мешают. Закон природы нельзя преступить. Ему можно только следовать. И это очень скучно, если подумать. А вот Человек Всемогущий будет просто отменять законы, которые ему неугодны. Возьмет и отменит.

В предыдущих рассказах люди устраивают масштабные карательные облавы на местную фауну, осушают под ноль болота, хотят «просверлить луну огромным буравом» и т.д. В общем, всё запараллелить и заперпендикулярить, подчинить своей воле и закону или же закатать в бетон. И уже видится, как, справившись с Землёй, строители коммунистического будущего добираются до новых планет и под песню «Человек проходит, как хозяин...» насаждают там свои порядки, сметая всё на своём пути. Извините, как полчище саранчи...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно простенький рассказ, не претендующий на глубокие смыслы и высокие идеи. А если принять во внимание, что его написали Стругацкие, то так и хочется сказать: примитивный рассказ. Ведь от них ждёшь чего-то гораздо более глубокого и умного. Ну, впрочем, не будем так уж привередливы — даже гениальные авторы имеют право написать что-то лёгкое, ну, пусть даже — расслабляющее.

На самом деле, рассказ, по моему скромному мнению, распадается на две составляющие: первая часть о человеке будущего и его месте в этом будущем, вторая — откровенно юмористическая, связанная с трудностями эксплуатации кухонного комбайна. Где-то в середине, зацепившись за очень интересную мысль о человеке будущего, ждёшь продолжения, но, увы, продолжения нет. Вторая часть рассказа — это наглядный пример того, что иногда всё же стоит читать инструкции, особенно — когда имеешь дело с незнакомым устройством.

А ведь Шейла высказывает очень интересную мысль. Когда Женя говорит ей о том, что мечта его поколения землян — это проложить путь к звёздам, Шейла отвечает, что мечта её поколения — вернуть людей на Землю. Точнее даже вот как: к чему ещё может стремиться человек, достигший звёзд? Куда ещё лететь? Правильно: некуда. Дальнейший этап развития — это достижение такого могущества, когда человеку даже сами законы природы будут не указ. И Шейла как бы говорит, что обладающий таким могуществом человек уже и в космос не захочет. С такими возможностями можно и просто сидеть на Земле, управлять Вселенной с Земли. Люди как боги. Поколение, достигшее цели. Очень интересная мысль, жаль, что не получала дальнейшего развития в рамках этого рассказа.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Забавный, милый рассказ, высмеивающий две человеческие слабости.

Слабость первая — падкость на рекламу, движитель торговли. Жене Савину стало НАДО! новейший девайс, а зачем он не думает, ему НАДО!. И ладно, что агрегат затесан на промышленное использование в общепите, человеку НАДО! новейший кухонный комбайн и все тут!

Вторая слабость — мужское желание разобраться во всем самому, не заглядывая в Скучную Инструкцию. («Понятно же для чего четыре кнопки, первое, второе, третье и компот», на что супруга справедливо замечает, что с тем же успехом четыре кнопки могут соответствовать и Четырем Стихиям).

Интернациональный и вневременной сюжет. Смени «Женю» на «Джека» и такое мог написать Генри Каттнер или Роберт Шекли. (Шейла имя ведь стопроцентно, патентовано-американское!)

Пустячок, но приятный.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ мне показался недостоверным. Два несоответствия бросились в глаза.

1. При таком уровне развития техники в мире будущего УКМ-207 больше похожа на неуклюжую советскую бытовую технику.

2. В освоении новой техники люди будущего не должны бы так себя глупо вести.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Надеюсь, от слов «будто Шекли прочитал» не было бы зазорно ни Стругацким, ни Шекли. И всё благодаря замечательнейшему финалу.

Впрочем, на самом деле, весь рассказ — чистые Стругацкие. Начало даже обескураживало. Как, впрочем, и «послефинальные» мысли. Ведь этот рассказ один из немногих в повести, по ходу которого посещают мысли «а так ли хорошо такое будущее». Люди будущего выглядят высокого уровня профессионалами в своей работе, но при этом весьма ограниченными по части навыков общения да и вообще в быту. Разница в менталитете, чувстве юмора, между Женей (а значит и нами с вами) и жителями 22 века, чувствуется очень остро.

Описание проблем с приготовлением пищи, конечно, доставляет, но при осмыслении главным не выглядит. Такой ли уж юмористический этот рассказ....

Но финал гениален, да.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Изначально рассказ воспринимается, как юмористический, который в последствии оставляет после себя, наверное, какой-то более сатирический эффект. Это мир глазами Славина, человека, который принял новые условия жизни довольно быстро, а вот вписаться пока не особо получается.

И ведь мешает Славину его же собственный менталитет, а в чем-то особенности характера. Не могу не сказать о назревающем в начале рассказа конфликте интересов, который для мира будущего и мира прошлого вполне очевиден, но до сей поры ему действительно не придавалось большого значения: это проблема принадлежности. Мир будущего со всеми своими достоинствами по версии Славина все таки имеет и недостатки, которые проявляются в принадлежности человека в этом новом мире. Что по сути должен делать человек, а что за него должно делать будущее, какие именно процессы должны быть автоматизированы, а какие при этом не имеет смысла автоматизировать, потеряет ли человек в том, что отдаст часть своей принадлежности машинам и автоматике, при этом если займется более важными вещами. Славин считает таких людей сибаритами, это такие люди, которые любят купаться в роскоши, окружая свою жизнь теми вещами или людьми, кто будет готов выполнить их работу за них же самих. И ведь по сути Женя в чем-то прав, но, как мне видится, лишь от части.

Аналогию можно провести с нашим будущим, которое уже наступило. Посмотрите на ту гору ненужных гаджетов и примочек, которыми люди пытаются себя окружить, когда сама благосфера развития построена так, чтобы удовлетворять самые глупые и ненужные потребности человека (и даже не потребности, а прихоти), внушая прямо с голубых экранов об обязательности их наличия и выполнения каких-то неимоверно уникальных функций. Потребительство в истинном своем обличии, со всеми вытекающими — шопоголизмом, ониоманией и навязчивой «правдивой» рекламой. Само шнурующиеся кроссовки (на которые выделяются деньги на краудфандинговой основе), светящиеся чехлы для айфонов, говорящие поисковики гугл, сверх упругие и «крутые» наушники от доктора дре ( и плевать на качество звука) — чем это отличается от кибердворников и киберсадовников в мире, куда попал Славин? Не сибаритство ли это? И единственным аргументом, которое бы оправдывало бы подобные недостатки, и которое отличает наше будущего от будущего Стругацких, на мой взгляд, является то, что в мире Славина подобные гаджеты действительно экономят время, позволяя людям действительно заниматься чем-то более важным. В этом и смысл: в важности того, чему ты посвящаешь свое время, отдавая часть своей принадлежности автоматике и машине. Да, тот факт, что в доме Шейлы нет кухни, а питаются они в кафе или в ресторанах, немного коробит, но тут ты сразу понимаешь, что структуральному лингвисту для работы времени нужно гораздо больше, чем стоять у плиты, а работа эта приносит свои плоды да так, что ни один прагматик не придерется.

Наверное, это поминает и Женя, пытаясь решить эту проблему недостатка кухни, заказав с Ебей, то есть по почте, нечто, напоминающее кухонную машину для производства еды, но в последующем жалеет о своем приобретении, ругая себя, за проявленное сибаритство.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наш человек начинает читать инструкцию только тогда, когда окончательно понимает, что сломал аппарат. А юмор чисто советский, только у нас постоянно путали при доставке товаров почтой, но над этим разрешалось шутить. С другой стороны меня больше заинтересовало другое: все ходят кушать в кафе. И я вспомнил приказ партии в то время о развитии сети столовых, чтобы осовободить женщин от домашнего труда. Да, так было, но даже сегодня мы к этому не пришли и не скоро придем. Дорого и не вкусно. А вот в Вашингтоне, я обратил внимание, что завтракать и ужинать ходят семьями каждый день. Они дома оказывается не едят. У них это по карману любой семье. А ресторанчики маленькие, кухня домашняя, готовят семьями ( семейный бизнес). Вот так-то. Выходит Полдень, 22 век у них, а не у нас.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Помимо, весьма милого, юмористического сюжета в рассказе присутствует важное рассуждение о мечте Человечества: «У природы слишком много законов. Мы их открываем и используем, и все они нам мешают. Закон природы нельзя преступить. Ему можно только следовать. И это очень скучно, если подумать. А вот Человек Всемогущий будет просто отменять законы, которые ему неугодны. Возьмет и отменит.»

Любопытная намечается перекличка с размышлениями современного отечественного философа Сергея Чернышева, который, в свою очередь, интерпретирует одно эссе Дж.Р.Р.Толкина: «Для фэерис нет нужды «перестраивать» наш Первичный Мир, копать в нем траншеи и подправлять ход времени: они свободно творят Вторичные, Третичные и т.д. миры, повинуясь лишь одному закону: Абсолюту в ипостаси Прекрасного».

Т.е. достаточно независимые суждения разных людей о постчеловеческом будущем находятся в области чародейства/волшебства! Но почему у Стругацких утверждается, что эта новая мечта вернет человека не Землю? Авторы неуклонно проводят эту мысль в нескольких произведениях. Вспоминается фраза Жилина из «Стажеров»: «Главное — на Земле». Но людены в «Волнах гасят ветер» уходят с Земли, чтобы построить свое общество. Или людены еще не Человек Всемогущий?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня почему-то не сильно развеселило. Этот кусочек будущего скорее антиутопия, чем утопия. Все-таки современный подход предполагает работу с любой техникой без инструкций. Что бы стиральная машина и комбайн-микроволновка были абсолютно не очевидны в использовании. Никакой защиты от дурака. Нет интерфейса общения с пользователем.

А вот отношения Жени и Шейлы очень нравятся. Очень спокойные. С юмором и уважением к друг другу.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чудесный юмористический эпизод! По-моему, он не может не понравиться. Реплики Шейлы — просто пальчики оближешь! В отличие от гуляша... Вот и пришлось весь обед превратить в солнечный свет. :lol:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

А я кроме юмора увидел в этом рассказе протест Славина против системы. Все едят в ресторанах, а он хочет домашней пищи... и система в результате победила Славина: перепутали адреса, а сосед разобрал кухонную машину:)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший юмористический эпизод. Показывает, что и в будущем может происходить небольшой бардачок. Это же надо напутать с доставкой!! :biggrin: Да и товарищу Славину сначало надо было инструкцию прочитать, а не пихать продукты в стирально-гладильный аппарат.

Этот рассказ расслабляет после прочтения серьезных вещей и заставляет смеяться.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самый веселый рассказ. Женя Славин нашел себя в Мире Полдня, женился и обустраивает быт. Иногда — с курьезами...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ развеселил. Оказывается и в мире будущего служба доставки совершает ошибки. И конечно же, такая небольшая трудность не остановит человека, покорившего звезды. Да и собственно, какая же это трудность — на машине всего четыре кнопки, с ней разберется даже ребенок...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх