цикл «Секретные материалы»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена цикле «Секретные материалы»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Межавторский цикл «Секретные материалы»

Межавторский цикл

Секретные материалы

X-Files

Классификатор:


 Голосование
Средняя оценка:6.98
Голосов:126
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Человек счастлив в своем неведении. Повседневные дела и обязанности, радости и огорчения, знакомства и расставания — всё это составляет ту неповторимую атмосферу общества в которой мы и живем.

Но, помимо человеческих существ, мир населен загадочными созданиями и силами, которые подчиняются только своим неведомым законам и правилам. А тем смельчакам, кто посмеет вторгнуться в их дела, грозит помешательство или смерть..

Все факты соприкосновения людей с представителями иной жизни фиксируются в секретных материалах, которые, уважаемый Читатель, и определяют содержание произведений цикла.

© Советник


Примечание:

[!] романы цикла указаны не все, только уже существующих авторов в базе данных сайта.




Содержание цикла: *


7.26 (90)
-
5 отз.
7.41 (80)
-
  • Hunter (1995) // Автор: Чарльз Грант
7.88 (8)
-
7.24 (112)
-
3 отз.
7.51 (116)
-
8 отз.
7.63 (115)
-
10 отз.
7.45 (83)
-
2 отз.
6.87 (47)
-
  • X-Files (романы для подростков)
8.40 (5)
-
  • Книги сериала российских авторов:
7.38 (85)
-
2 отз.
7.16 (69)
-
1 отз.
7.30 (56)
-
2 отз.
6.85 (34)
-
3 отз.
6.70 (37)
-
6.97 (33)
-
1 отз.
7.22 (36)
-
1 отз.
7.55 (31)
-
1 отз.
6.77 (52)
-
6.91 (55)
-
7.02 (43)
-
1 отз.
6.83 (35)
-
1 отз.
6.96 (26)
-
6.76 (29)
-
7.00 (33)
-
1 отз.
7.08 (59)
-
7.02 (58)
-
6.97 (40)
-
7.17 (29)
-
7.27 (44)
-
1 отз.
7.28 (29)
-
7.30 (23)
-
7.22 (49)
-
1 отз.
6.79 (57)
-
6.93 (42)
-
6.94 (32)
-
7.12 (50)
-
1 отз.
7.23 (48)
-
7.08 (50)
-
7.07 (54)
-
7.24 (34)
-
6.98 (46)
-
1 отз.
7.17 (46)
-
7.17 (42)
-
1 отз.
7.10 (41)
-
1 отз.
6.87 (30)
-
1 отз.
6.78 (23)
-
7.29 (42)
-
1 отз.
7.28 (47)
-
1 отз.
7.29 (41)
-
1 отз.
7.39 (33)
-
7.14 (36)
-
6.88 (32)
-
7.19 (42)
-
7.08 (48)
-
7.67 (24)
-
7.28 (43)
-
6.35 (26)
-
3 отз.
7.23 (43)
-
1 отз.
6.95 (22)
-
6.73 (22)
-
7.85 (20)
-
3 отз.
7.52 (27)
-
1 отз.
7.91 (23)
-
1 отз.
7.05 (38)
-
1 отз.
7.42 (31)
-
6.97 (34)
-
1 отз.
7.02 (45)
-
6.88 (43)
-
4 отз.
7.14 (36)
-
7.32 (31)
-
1 отз.
7.00 (34)
-
1 отз.
7.38 (34)
-
7.71 (35)
-
-
-
6.81 (21)
-
1 отз.
7.24 (37)
-
1 отз.
7.47 (30)
-
1 отз.
7.00 (30)
-
1 отз.
7.50 (32)
-
7.24 (34)
-
7.61 (33)
-
7.58 (31)
-
1 отз.
7.11 (9)
-
6.80 (15)
-
7.33 (6)
-
7.31 (29)
-
7.70 (30)
-
7.38 (16)
-
1 отз.
5.00 (2)
-
7.03 (29)
-
3 отз.
7.12 (17)
-
3 отз.
7.55 (29)
-
7.42 (33)
-
1 отз.
7.11 (27)
-
1 отз.
7.27 (15)
-
7.13 (15)
-
7.08 (25)
-
7.00 (18)
-
3 отз.
7.38 (16)
-
1 отз.
7.15 (26)
-
1 отз.
7.20 (5)
-
1 отз.
7.27 (15)
-
1 отз.
7.40 (5)
-
7.56 (18)
-
1 отз.
6.60 (5)
-
1 отз.
7.43 (30)
-
1 отз.
7.14 (29)
-
2 отз.
6.90 (78)
-
8 отз.
  • Этюд в багровых тонах (2004) // Автор: Виктор Точинов
6.57 (28)
-
1 отз.
  • Мистер Большая Нога (2004) // Автор: Виктор Точинов
6.27 (51)
-
2 отз.
7.06 (32)
-
1 отз.
6.58 (12)
-
7.00 (1)
-
7.74 (27)
-
1 отз.
6.42 (26)
-
2 отз.
7.54 (28)
-
7.06 (32)
-
7.37 (35)
-
1 отз.
6.70 (10)
-
6.17 (29)
-
2 отз.
7.13 (15)
-
1 отз.
  • Графические произведения
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
7.43 (7)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-
6.00 (1)
-

(*) цикл составлен не полностью: указаны только произведения, занесённые в базу данных сайта.




Издания:

Гоблины
1997 г.
Кожа
1998 г.
Антитела
1999 г.
АнтителаАнтитела
1999 г.
Гоблины
1999 г.
Ева
1999 г.
Канал связи
1999 г.
Кожа
1999 г.
Кровавый ветер
1999 г.
Люди в черном
1999 г.
Месть из могилы
1999 г.
Тени
1999 г.
Умереть, чтобы выжить
1999 г.
Чудотворец
1999 г.
Чудотворец
1999 г.
Эпицентр
1999 г.
Гоблины
1999 г.
Кровавый ветер
1999 г.
Аватара
2000 г.
Бездонная глотка
2000 г.
Беспокойство
2000 г.
Восхождение
2000 г.
Выползень
2000 г.
Джерсийский дьявол
2000 г.
Длань наказующая
2000 г.
Дух из машины
2000 г.
Корабль-призрак
2000 г.
Корпорация «Кровь»
2000 г.
Ликвидация филиала
2000 г.
Маленькие зеленые человечки
2000 г.
Монстр
2000 г.
Настоящая власть
2000 г.
Огонь
2000 г.
Откровение
2000 г.
Падший ангел
2000 г.
Перевертыш
2000 г.
Последняя охота
2000 г.
Пустыня цвета крови
2000 г.
Руины
2000 г.
Руины
2000 г.
Свежие кости
2000 г.
Троица
2000 г.
Эпицентр
2000 г.
Идущий в огне
2000 г.
«Лазарь»
2000 г.
Время полной луны
2001 г.
Гоблины
2001 г.
Калушари
2001 г.
Корабль-призрак
2001 г.
Поле, где я умер
2001 г.
Путь благословенных (русская версия Манович Н.). Серия: Секретные материалымини
2001 г.
Секретные материалы: Телико
2001 г.
Сизигия
2001 г.
Список
2001 г.
Телико: Повести (русская версия Гончарова В., Первушина Е., Первушина А.). Серия: Секретные материалымини
2001 г.
Ужасающая симметрия
2001 г.
Химеры — навсегда!
2001 г.
Девочка, встань
2002 г.
Кровавое действо
2002 г.
Необычные подозреваемые
2002 г.
Погребенные заживо
2002 г.
Погребенные заживо
2002 г.
Раса господ
2002 г.
Игра с огнем
2003 г.
Игра света
2003 г.
Кинг-Конг мертв
2003 г.
Проклятие Пандоры
2003 г.
Скрытая правда
2003 г.
Скрытая правда
2003 г.
Странники
2003 г.
Биплан-призрак
2004 г.
Двуликий
2004 г.
Медвежий угол
2004 г.
Молчание поросят
2004 г.
Молчание поросят
2004 г.
Непорочное зачатие
2004 г.
Пляшущие человечки
2004 г.
Скок-поскок
2004 г.
Скок-поскок
2004 г.
Улыбка монстра
2004 г.
Улыбка монстра
2004 г.
Чечевичная похлебка
2004 г.
Эликсир (русская версия Кузнецова В., Неграш С.)
2004 г.
Седьмой исход
2005 г.
Царь живых
2005 г.
Герои. Другая реальность
2008 г.
Повелители сумерек
2010 г.





Отзывы читателей о «Секретные материалы»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Гришка | 2009-04-25  
–  [ 17 ]  +

Я читал большую часть этой серии. Фанфики и новеллизации. Большей частью — русские (!) начинающие писатели, новеллизирующие эпизоды. Местами шикарно — местами ужасно.

Насчет этого поподробнее.

Я разделил всех авторов — участников проекта на четыре категории. Это: а) — пародисты, б) — толмачи, в) — усердные новеллизаторы и, наконец, г) — писатели.

Мое уважение ко всем вышеперечисленным возрастает от а) к г).  

Итак, пародисты. Люди, участвующие в серии то ли от невостребованности, то ли ради «прикола».

Пародисты коверкают сериал, как могут. Они пишут ужасные и низкокачественные пародии. В основном пародисты пишут фанфики, но есть они и среди новеллизаторов — тот же Манович, он же Измайлов. Пишет отвратительным стилем, пошлит, прикрывая отсутствие писательского мастерства (пошлит неумело; тот же Точинов в этом плане — изумительное заглядение). Среди тех, кто пишет фанфики, пародистами являются Н. Штайн, С. Неграш, Д. Савельев, Д. Шиханов и особо нелюбимый В. Кузнецов.

Толмачи. Их, слава богу, немного — могу назвать двоих: Кирилл Королев и Ирина Бахтина. Толмачи пишут новеллизации, но так плохо и скучно, что кажется, будто взял человек сценарий, вставил парочку описаний действии («он пошел», «он поехал» и т.д.) и сдал в издательство. Почему творчество толмачей принимают — непонятно.

Усердные новеллизаторы. Люди, пишущие новеллизации со вкусом и с усердием. Их повести интересно читать, но увы, этот типаж не отклоняется от эталонного эпизода. Просто хорошо, с душой, превращают сценарий в литературное произведение. К усердным новеллизаторам относятся почти все авторы проекта. Особо отметить могу Н. Аллунан, В. Гончарова, В. Мирского, В. Вербицкого (что-то все на В.)

И писатели. Самая высшая проба. Жемчужины серии. Они либо превращают обычный эпизод в замечательные, самостоятельные произведения, которые интересно и приятно читать , либо пишут отличные фанфики, соответствующие духу и замыслу сериала.

Среди тех, что писали новеллизациями настоящие Писатели — это В. Рыбаков, А. Симагин, А. Лазарчук, Ольга Гусева. А из работающих над фанфиками — Н. Лаврентьев и Б. Юрин, А. Музаффарова, Е.Радзюкевич, С. Федотов и Д. Янковский. К сожалению, Писатели пишут немного — на каждого вышеперечисленного 1-2 «файла» за всю серию.  

Что считаю важным ответить — я сужу не с точки зрения фаната сериала. Сериал, как по мне, ничем особым не блещет на экране, замысел сериала — как раз должен принадлежать литературе. Определенно, Картер создал более «книжных», чем «киношных» персонажей. И потому считаю, что с книгами серии нужно ознакомиться в первую очередь тем, кто о сериале не имеет ни малейшего представления (еще бы, зачем читать то, что тебе уже известно, известны все ходы и чем дело кончится — ни интереса, ни интриги ж не будет!)

Вот так. Делайте выводы, дамы и господа.

А по поводу всей серии поставлю крепкую «семь». Очень крепкую. Справедливо заслуженную.

 Оценка: 7 
Ссылка на сообщение Rattyone | 2010-03-19  
–  [ 7 ]  +

Только что закончил рецензию на «Руины».Читаю тут отзывы. В основном-то негативные. Господа, да вы что?!! Это же «Секретные материалы». Это сериал моей молодости. Я вырос на них. А вы...

Вообще с одной стороны, Вы конечно правы. Тут на самом деле немного неправильно выстроено описание сериала. Его нужно разделить на 2 отдельные составляющие. Первая — книги зарубежных авторов. Второе — русские фанфики и просто новеллизации сериала.

По поводу первого — неплохо в общем. Хорошие средненькие романы, не претендующие на всенародную любовь, но и не вызывающие отторжения. Про «Руины» я уже отписался — мне понравился роман. Остальные, конечно, по хуже, но в целом некий уровень остается. Уровень средненький, конечно. Некоторые из книг, я думаю, понравились бы и не почитателем сериала.

Вторая часть — это в основном пересказы серий, причем в понятном только самим авторам порядке и следовании. Тут конечно можно всё это охарактеризовать одним словом — УЖАС. Ну честное слово, ведь сюжет сериала сквозной, не явно конечно выраженный, но все же. А тут прыжки из серии в серию, из сезона в сезон,из конца в начало. Да еще и самое важное — это конечно МОлдер и ДЭЙна Скалли. Ну елки-палки — ну сложно что ли было обозвать героев, как в русском каноническом переводе сериала. Дурдом. Неуважение к фанатам. Аж противно. Фанфики — невразумительные, в основном. Не заслуживающие внимание. Никакого.

Итог всего этого — нельзя ставить оценки сериала. Нельзя и все. Я, например, не могу этого сделать. Если бы можно было поставить 2 оценки — поставил бы 2.

Ну а так — Первая часть — оценка 6, вторая (ужасная) — оценка 1. Единица!!! Я до этого нигде такие не ставил.

Читать или не читать? Если Вы фанат сериала, то читать — первую часть и ни коем случае вторую, если вы нефанат — то выборочно из первой части («Руины», «Антитела», «Кожа», не читайте «Эпицентр» — он не очень) и ни в коем случае — вторую часть. Вообщем, если вы нормальный здравомыслящий человек — то НЕ читайте вторую часть

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Abuzz | 2006-10-20  
–  [ 6 ]  +

Фанатам Малдера и Скалли посвящается. Кто смотрел сериал и кому он нравился -  смело читайте, не разочаруетесь. Остальным нечего и время терять.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Caspian | 2011-09-20  
–  [ 5 ]  +

Итак, начну. Я являюсь поклонником сериала Секретные материалы уже на протяжении 12 лет. Посмотрел все серии и прочитал все до единой книги, выходившие по творениям Криса Картера на русском языке. Сериал, вкупе с книгой поражает воображение своим сюжетом. Главной тематикой являются не только тема пришельцев и глобального заговора, а также маниакальной увлечённости агента Малдера этими пресловутыми зелёными человечками, но также и мистика, немного хоррор, психология, взаимоотношения людей и просто человеческая жизнь во всех её как хороших так и плохих проявлениях. Секретные материалы невозможно отнести к какому-либо одному определённому жанру, ибо они захватывают сразу минимум пять самых разных направлений вполне мирно сосуществующих друг с другом. Это касается как самого сериала, так и его книжной версии. Невозможно устоять перед желанием читать книги по сериалу и погружаться в его удивительную и прекрасную вселенную снова и снова.

Вердикт — читать Х-файлы можно и нужно и вовсе не важно, видели ли вы сериал раньше или познакомились впервые. Интерес сохраняется в любом случае, тем более что в печатном варианте есть много файлов и книг, сюжеты которых никогда не покажут по телевизору. Правда, следует отметить, что далеко не все фанфики были успешными и интересными. Среди фанфиков я выделяю и настоятельно рекомендую к прочтению следующие вещи: Медвежий угол, Меж двух миров, Эмилия, Гоблины, Руины, Кровавый ветер, Антитела, Борьба с будущим, Эпицентр, Тварь из-под воды, Чечевичная похлёбка, Эликсир, Швейцарские часы, Скок-поскок, Тараканы в голове, Игра света, Экспортёры.

Возможно, меня могут обвинить в предвзятости суждения и оценки, но, право слово, Секретные материалы как в экранной так и книжной ипостаси просто умопомрачительны и я не могу удержаться от того, чтобы поставить им наивысший балл! I Want To Believe, что они этого заслуживают не только благодаря моему единственному голосу. Надеюсь, кто-нибудь ещё любит и ценит книжный вариант также сильно, как и я. Магия Секретных Материалов зачаровывает с самой первой серии и с самой первой книг, дамы и господа.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение stewra darkness | 2010-07-26  
–  [ 4 ]  +

Мне очень нравился сериал — смотрела на одном дыхании. И вроде ничего особенного. Но остались самые лучшие впечатления. С этим чувством и приступала к чтению сериала.

Увы, разочарованию не было предела. Еще немного лучше воспринимались иностранные авторы. Но наш сериал просто ужасен. Агент Молдер — культурный, образованный человек, в большинстве книг превратился в какого-то примитивного супермена, речь которого оставляет желать лучшего. Агент Скалли стала нервной, неуравновешенной особой, прямо странно — как только справляется со своими обязанностями. О второстепенных персонажах говорить не приходиться — они просто не запоминаются. Правда,в «Химерах — навсегда» запомнились грузины Хачулия и Могулия, но точно не из-за оригинальности или объемности образов. Текст тоже не впечатляет: ни интересных сравнений, ни красоты стиля (стиля нет вообще), предложения часто какие-то корявые. Постоянное повторение девиза сериала : «Истина где-то рядом» выглядит как издевка над сюжетом.

Новеллизация фильма должна его либо дополнять, либо отражать отношение автора к фильму. Ни того, ни другого в книжном сериале нет. Такое ощущение, что авторы просто соревновались в скорости написания каждого файла, а качество просто не принималось во внимание. Кто еще не читал — категорически не советую — лучше посмотрите еще раз сериал.

Оценки 5-6 поставила только из симпатии к фильмам и главным героям.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение evridik | 2009-08-28  
–  [ 2 ]  +

Сериал прописан средне. Если смотреть по телевизору в глубоком детсве было захватывающе а-ля глаз не оторвешь, то читать — рядом не стояло. Переводчики разные, отсюда в каждом произведении своя интонация и свои характеристики героев, событий, ФБР. Это напрягает. Вынести это может только истый фанат СМ. Я читала несколько произведений, как-то: «Гоблины», «Поле, где я умер», «Колония»... еще несколько, сейчас уже не помню, но все они стоят на полке у родителей и забирать я их не собираюсь. Откровенное разочарование в сериале.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Sola | 2007-04-17  
–  [ 2 ]  +

Читала в школе, когда очень любила смотреть этот сериал по TV, а о таких авторах, как Толкин, Мартин, Хобб даже не слышала. Первые две книги — Эпицентр и Руины в целом понравились, остальное читала по инерции. К сожалению все очень средненько, а хотелось бы достойной книги для этого достойного сериала.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение necrona | 2008-11-03  
–  [ 1 ]  +

Книги по своему интересны, хотя мне больше нравится сериал. В нем более ярко выражены характеры главных героев. Книгам этого немного не хватило. А вообще неплохо, твердая 8

 нет оценки 
Ссылка на сообщение xsesha | 2008-04-19  
–  [ 1 ]  +

Для отдыха от более серьёзного чтения, можно почитать одну-две книги, но потом становится скучно.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Dimson | 2008-01-17  
–  [ 0 ]  +

То, что я читал показалось мне скучноватым. Дух сериала сохранён, но не всегда удаётся передать всё на бумаге адекватно.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение niksite | 2007-11-10  
–  [ -2 ]  +

По большей части не стоит траты времени. Единственно, неплохое развлекательное чтение представляют собой части, написанные Нарием Мановичем (Андрей Измайлов).

 нет оценки 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»