Вернор Виндж «Конец радуг»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Киберпанк | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Искусственный интеллект | Спецслужбы | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Будущее, где люди живут на грани двух миров — реального и виртуального. Но, как выясняется, человечеству грозит большая опасность — банда мерзавцев, используя огрехи супертехнологии, пытается подчинить себе весь мир.
А противостоит им 75-летний поэт Роберт Гу, который провел долгие годы на пороге смерти и вернулся к жизни лишь недавно. Его омолодили и отправили в специальную школу для таких же новичков, вынужденных в зрелом возрасте вживаться в непривычный им мир. Именно этим «чужакам в чужой стране» и предстоит спасти человечество...
В произведение входит:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— цикл «Фэрмаунт»
Награды и премии:
лауреат |
Локус / Locus Award, 2007 // Роман НФ | |
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 2007 // Роман | |
лауреат |
Сигма-Ф, 2009 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение) |
Номинации на премии:
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 9-е место | |
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2006 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов. 10-е место | |
номинант |
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2007 // Лучший НФ-роман | |
номинант |
Прометей / Prometheus Awards, 2007 // Лучший роман | |
номинант |
Портал, 2009 // Переводная книга | |
номинант |
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第41回 (2010) // Переводной роман |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
corund, 26 июня 2015 г.
Высокую оценку поставил в первую очередь за интересные технологии будущего. Особенно заинтересовала идея тотальной виртуальной реальности и способа ею пользоваться — «ношением». Сама идея «ношения» не нова, нечто подобное есть в романе 1986 года Орсона Скотта «Голос тех кого нет», там искуственный интеллект начал общаться с парализованным мальчиком, научившись интерпретировать его микрожесты. Идея тотальной виртуальной реальности выглядит логичной и думаю к этому и придем лет через пятьдесят.
Устройство общества описано достаточно туманно и внятной картинки не получается. Характеры главных и второстепенных героев, кроме Роберта Гу, не раскрыты, мотивы их поступков не понятны. Но в целом книга удалась и читается легко и с интересом. Кстати, аннотация романа на Фантлабе в некоторых существенных вещах противоречит книге.
389955, 17 октября 2012 г.
Книга оригинальная. Но, к сожалению, перевод никудышный. Местами некоторые предложения нечитаемы.
Идеи романа уже начинают воплощаться в реальности. Возможно, и нас в будущем ждет жизнь полностью в виртуальном пространстве.
Роман о том, как дружба и любовь близких помогают преодолеть самые нелицеприятные черты характера. О том как молодость учится у старости, а старость, в свою очередь, учится у молодости.
Но не все сюжетные линии оказались завершены. Финал получился во многом открытым.
Алексей1965, 27 июня 2012 г.
Роман оставил двойственное впечатление.
Во-первых, как уже кто-то отмечал, испытываешь облегчение когда заканчиваешь его читать. Огромное количество технических и псевдотехнических терминов, слэнговых и квазислэнговых слов в значительной степени заслоняют происходящее, по крайней мере от людей, не являющихся по профессии системными администраторами. Нет, понятно, что это нужно для создания антуража, но в таком количестве и концентрации... Попадаются целые предложения, смысл которых вообще не понятен.
С другой стороны, мастерство не пропьешь. Даже при учете всего вышесказанного, Виндж умеет создать интригу, нагнетать обстановку и зацепить проблемами человеческого взаимопонимания в такой атмосфере. Он создает реальный, живой мир, «весомый, грубый, зримый». Это не Бэнкс и не, прости господи, Стерлинг со своими схематичными и невнятными построениями, а настоящая литература. И мотивация героев пускай не всегда понятна, но в итоге убедительна. Поэтому — 8.
Следует также отметить много линий, оставшихся подвешенными, и невыстреливших ружей на стене. Это странно, обычно Виндж этим не грешит.
В общем, неплохо — но «Глубина в небе» и «Пламя над бездной» зацепили больше.
Evilgoat, 19 декабря 2010 г.
Я, если честно, ожидал куда более эпичного конца, которые Винджу уж больно хорошо даются. Дочитал только из этих побуждений. Ну, может быть ещё и из-за того, что я всегда стараюсь дочитывать книги, если уже прочёл больше половины. Нет, не хочу сказать, что «Конец радуг» совсем не интересен! Очень здорово было почитать о нашем технологическом будущем, тем более, что ничего совсем уж невозможного в его прогнозах не было. Пра-пра-дедушек тех же «носимых» уже в наши дни испытывают на кроликах:) Пару раз становилось скучновато, но, в общем итоге, плюсы скорее превзошли минусы от прочтения.
фрейзи, 30 сентября 2013 г.
С натяжкой можно было б отнести роман в жанр попаданцев, но сам попаданец ломает все устоявшиеся каноны жанра. Не крутой спеназовец, не гений инженерной мысли, а только-только вврвавшийся из объятий маразма старикан с ужасающе мерзким характером
С большой долей вероятности роман можно было б отнести к шпионским романам а-ля Юлиан Семёнов, но в высокотехнологическом антураже. Но вот засада, шпион известен с первых страниц.
Почти наверняка от прочтения можно получить удовольствие, если б не фига в кармане от автора — ну кто ж такой этот загадочный Кролик.
ivanov, 10 июля 2009 г.
Хорошая такая фантастика ближнего прицела. Интересный сюжет, богатые описания чувств и мыслей героев, интересные проблемы и методы их решения. Также очень радует правдоподобное и весьма при этом подробное описание технологий будущего — хотя наверняка лет через 50 будем над ним насмехаться, как над вертолётами Жюля Верна :) Читать стоит любителям остросюжетных романов, настоящей научной фантастики, а также всем любителям хорошей литературы.
luxett, 18 марта 2011 г.
замечательно, просто чарующе изображенный мир с реальной виртуальной реальностью. очень интересная концепция мира (чем-то напомнила «2048» Мерси Шелли). но довольно много белых пятен и относительных несуразиц — например совершенно бредовой гаптики, ценность котрой очень сомнительна, если не сказать идиотична. поэтому за идею — 8
теперь все больше дегтя будет. во первых (автор ни при чем) — просто отвратительный перевод М.Левина. признаться, не помню, когда я еще читал такое дерьмовое толмачество — местами сильное впечатление, что переводчик даже не пытался прочесть то, что перевел ему (как он и пишет) Гугль. короче, за перевод — 1.
теперь о самом стиле автора — других его произведений пока не читал (сравнить не с чем), не исключено, что тут еще левиновский перевод гадит местами, но текст очень рваный. процентов 15-20 текста я (признаюсь, читал не очень уж вдумчиво, но это и не учебник ведь) вообще не понял о чем и к чему относятся.
очень много «рояльности». и самый большой минус — совершенно безэмоциональная книга (может беда в переводе?): все как бы гибнут, но никто (включая гибнущих) этим сильно не озабочивается. да и сюжет, в общем-то, очень размыт и как бы намазан на идею — идея есть, а сюжета к ней почти и нет.
в ощем, за изложение — 4
итого (перевод ессно выбрасываем) общая оценка — 6
Emgyr, 23 января 2011 г.
Если попытаться описать роман одним словом — то слово это «стильно». Даже очень. Киберпанк несомненен, но он не такой мрачный и жесткий, как у Гибсона, например. Мир в романе таков, что хочешь верить, что такое возможно. Роберт Гу прописан тщательно, хорошо проследивается, не вызывая неприятия картонностью, его изменения. Остальныек герои второстепенны, и болеее блеклые и не интересные, даже Мири и Хуан. Вопросов роман оставляет больше, чем ответов, что, в принципе, признак хорошего романа — на мой вкус. Только плосковатый какой-то финал. Ждал, что будет ярче.
Perl, 13 октября 2010 г.
Интригующий сюжет, не так ли? Однако на деле все обстоит гораздо более плачевно. Мало мальски интересно и логично только в самом начале, потом автор скатывается в совершенно неправдоподобный психологизм и увязает в специфических терминах. Лично мне так до сих пор и не понятно, что и как происходило в голове Роберта Гу, что его так изменило. Да, автор нам намекает, а порой и прямо пишет об этом, но ни логики психологических изменений, ни реалистичности я не увидела.
Кроме того, из всей книги я так и не вынесла глобальную идею, смысл повествования, так и не смогла проникнуть в мир, описанный автором. Все было как-то сухо и совершенно непонятно. Создалось такое ощещение, что Виндж так и не смог определиться, что же будет главным в его произведении? Психология изменений личности ГГ, мир, насыщенный техничесики новинками такого рода, что для их освоения требуется специфическое обучение, теория заговора, политика, семейные взаимоотношения, дружба. Все это, конечно, можно и совместить, но тут как-то не вышло, вернее получилось, как в анекдоте «как смогла». В результате мы имеем разрозненные интересные штрихи, но не цельное произведение.
В общем, данное направление литетуры явно не мое, читать мне было неинтересно и скучно, постоянно раздражало то, что я не могу представить образы прочитанного, не складываются они у меня в голове никак. Возможно, это только мое узкое восприятие не дает мне понять и принять произведение как оно того стоит, но такое уж у меня мнение, лично мое, никому не навязываемое.
Хотя один неоспоримый плюс все же есть — описано очень много технических новинок будущего, которые вполне себе имею право на жизнь через сколько-то десятков лет, а то и раньше. Вот это было забавно читать.
SFX, 31 июля 2010 г.
Это взгляд на жизнь людей в не очень далеком будущем. В мир с новыми технологиями, с новыми глобальными проблемами и угрозами, другими людьми и взаимоотношениями между ними. Технологии довольно интересны, но не более того, они очень хорошо вплетены в текст и не раздражают. Начало книги может быть несколько трудноватым из-за количества нового и не понятного.
На протяжении всей книги ждешь, что вот скоро должно что-то начаться, но ничего такого не происходит. По началу кажется, что это история о секретных агентах пытающихся предотвратить некую глобальную катастрофу, но потом сюжет переходит в историю о простых людях, которые пытаются решить какие-то свои простые проблемы. Естественно они сыграют определенную роль в большой игре, но все это выглядит как-то не естественно, наивно и слишком просто.
В общем если хотите почитать, что-то простое и незамысловатое о жизни людей в будущем, то можно почитать.
Dune, 14 февраля 2010 г.
А как многообещающе начиналось. И автор хорош предыдущими книгами и начало о полевых испытаниях зомбирующего вируса. Ожидалась хорошая книга, а по сути прочиталась большая футурологическая статья.
Информационные технологии описаны очень хорошо и логически соответстует возможному будущему. Но читать крайне не интересно. Автор очень увлекся «интерфейсами», а финал вообще получился не про то, про что начало было.
Дочитывать заставлял себя с громадным трудом.
oman, 6 августа 2008 г.
в принципе могу только согласится с предыдущими рецензиями.
А от себя хочу добавить одно — такого НФ давно не писали. И наверное именно то, что я очень давно ждал подобное высококлассного нового произведения в жанре НФ(а не фэнтези, мистики, боевика в будущем и т.д.) заставило меня немного завысить оценку до 10=).
sva871174772, 30 апреля 2012 г.
Ох я конечно фанат Винджа (иначе не писал бы отзыв) но это произведение далеко не блестящее, в середине произведения я вообще потерял суть сюжета.... Потом нашел. В общем не нужно винджу так писать, а то его и переводчики не могут нормально перевести. Надеюсь дети небес будут проще написаны, и переводчик справиться на отлично.
UnrealQW, 23 июня 2012 г.
7/10 Вернор Виндж «Rainbows End» -- «твердая», отчасти сатирическая фантастика про недалекое компьютеризованное будущее среди университетских профессоров. Читал на английском. В целом интересен взгляд на то, как новые компьютерные технологии изменяют взаимоотношения людей. Однако, местами описание слишком занудно, скучно, не развлекательно и не познавательно. Бардак по ходу сюжета нарастает и подходит к бестолковой кульминации.
Резюме: сатирическая фантастика среднего качества
lammik, 29 января 2024 г.
И так, 2025 год (пугающе близко, не так ли?). В главной действующей роли некто Альфред Вас, мегаломаньяк и спаситель мира от него самого. Методы спасения у Альфреда довольно оригинальные — сначала народ заражают неким вирусом, люди недельку покашляют, а затем любому из обработанных таким методом граждан стоит увидеть определённую картинку, да хоть бы и в рекламе, и вот они уже готовы повиноваться указаниям старины Альфреда. Но, что-то пошло не так, как оно обычно и бывает. На пути у планов завоевания мирового господства возникло семейство Гу. Это, во-первых, дедушка Роберт, бывший гениальный поэт, похищенный из плена многолетнего маразма медицинскими чудо-технологиями. Характер у дедушки Роберта пренеприятнейший, а в качестве побочного эффекта от воскрешения из жертв болезни Альцгеймера поэтический дар у гения исчез с концами. Дабы нагнать ушедший вперёд прогресс Роберт вынужден учиться в средней школе, приобретая современные навыки. Боб Гу, сын Роберта — правильный служака на страже американской демократии. Сноха Элис — аналитик могущественной спецслужбы со сверхспособностями, за которые, впрочем, приходится расплачиваться. ну и наконец, внучка Мири — ребёнок десяти лет не погодам бойкий и решительный. Где-то на периферии повествования обретается бабушка Лена, бывшая жена Роберта, доживающая свой век в доме престарелых «Конец радуг». Сам Роберт считает её покойницей. Ну а самым интересным лицом происходящих в книге событий и при том самым загадочным является безусловно Кролик, личность и сама суть которого так и останутся тайной. Хотя если судить по скорости создания кроликом pdf-файлов, поразительной вездесущести и электронном всемогуществе, то к определённым выводам прийти всё же можно.
Фантастика ближнего прицела в очередной раз промахнулась. Тот случай, когда выстрел был хоть и в сторону мишени, но всё же в «молоко». Дополненная реальность не спешит завоёвывать потребителей, одежды, напичканной микропроцессорами тоже что-то не видать и даже книги оцифровывают гораздо менее варварскими способами. Как всегда у Винджа получилось идейно смело, но литературно посредственно. Местами читать было скучновато, а сопереживать кому-либо из персонажей совершенно не получалось.