FantLab ru

Елизавета Дворецкая «Червонная Русь»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.12
Голосов:
32
Моя оценка:
-

подробнее

Червонная Русь

Другие названия: Венец Прямиславы

Роман, год

Аннотация:

12-й век. Самая западная земля Древней Руси — Червонная Русь — вынуждена непрерывно сражаться с врагами, отстаивая свою независимость. Молодой князь Ростислав, выросший в военных походах, спешит на выручку к соседям — вероломный и алчный берестейский князь Юрии Ярославич задумал отнять у своего тестя город Туров. По дороге, Ростислав встречает красавицу Прямиславу, молодую супругу Юрия и дочь туровского князя, и уже никакие силы в мире не смогут разнять эти судьбы. Книга адресована всем кто любит историю, кому не безразлично прошлое, а значит и настоящее, и будущее нашей Родины.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 349

Активный словарный запас: низкий (2491 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)

Червонная Русь
2006 г.
Венец Прямиславы
2009 г.
Венец Прямиславы
2016 г.
Венец Прямиславы
2017 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 октября 2016 г.

Место действия: Кивская Русь (Туров, Берестье, Перемышль, Блез)

Время действия: 1124 г.

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Я узнала о новых старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же «Ветер с Варяжского моря», в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 декабря 2014 г.

Хорошо, что в Жанровом классификаторе появился пункт: С ярко выраженной любовной линией.

Так вот перед нами любовный исторический роман. И его можно разложить на исторический и любовный.

«К пуговицам претензий нет». Любовная линия хороша и достоверна (в отличии от «Колодца старого волхва»). Образы симпатичные. Язык живой. Динамика. Вообщем к любовной линии претензий нет. Как в прочем и к стилю, к языку книги, динамике и интересности.

С исторической линией сложнее. Вернее даже не с линией, а с историческим фоном, на котором так ярко прошла линия любовная. К примеру. Зачем было старшего брата выписывать младшим? Если на развитие сюжета это ну ни как не влияло? Зачем придумывать ещё одного брата? Ладно, это понятно, это было нужно автору. И почему иностранное войско «играет не на той стороне»? Такое изменение уменьшило достоверность эффекта от его появления,которое было нужно, что бы направить сюжет в нужную автору сторону. Хватает и другого. И это заставило меня усомниться в подготовке автора. Но, при этом очень хорошо подана атмосфера отношений, князь-князь, город-город, князь-город, князь-дружина, город-бояре, бояре-князь. И тут уж или случайность, или действительно знание предмета.

Но, в любом случае книга добротная и легко читаемая.

P.S. Странно, но мне ни разу не попался в руки книга про Ивана Ростиславича Берладника, сына ГГ. Вот уж кладезь с приключениями и простором для вольностей с историей

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 августа 2011 г.

Всем, «кто любит историю, кому не безразлично прошлое, а значит и настоящее, и будущее нашей Родины», рекомендую обходить эту книгу десятой дорогой.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 февраля 2010 г.

Отличная книга талантливого автора!Особенно меня поразила та простая мысль,что действительно,русского лица у князей тогда было и не сыскать,ведь женились-то всё на дочках ханов и конунгов,так что главный герой — русский князь с южным разрезом глаз принявший имя Михаил смотрится очень колоритно:biggrin:

В середине книги автор так переплела все в клубок,что мне порой становилось дурно после многочасового чтения без передышки и приходилось освежать голову,но это ничуть не испортило впечатление!:wink:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 ноября 2006 г.

Честно говоря, еще не дочитала, но все равно очень довольна, что взяла эту книгу. У Семеновой появилась достойная конкурентка. Больше хороших писателей!:beer:

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх