Чак Паланик «Удушье»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Виктор Манчини — мошенник, который зарабатывает на жизнь, разыгрывая приступы удушья в общественных местах. Чувствуя свою ответственность за судьбу того, кого спасли от смерти, люди охотно расстаются с наличностью. Деньги нужны Виктору чтобы оплачивать лечение его сумасшедшей матери, посвятившей всю свою безумную жизнь борьбе с общественным порядком. В одно из посещений матери он открывает для себя нечто, что переворачивает всю его бесполезную до этого дня жизнь.
Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном «втором пришествии» — и несомненной «невыносимой легкости бытия» наших дней.
В 2008 году американский режиссер Кларк Грегг снял по роману одноименный фильм.
В произведение входит:
|
|
Экранизации:
— «Удушье» / «Choke» 2008, США, реж: Кларк Грегг
- /языки:
- русский (15), английский (4), украинский (1)
- /тип:
- книги (20)
- /перевод:
- В. Горбатько (1), Т. Покидаева (14)
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2014 г.
2015 г.
2021 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2008 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Нюрка, 12 января 2008 г.
Героям Паланика больно жить — и колется и не особо-то хочется. Но они всегда найдут, чем заняться. Они пакостят, падают и возносятся, поганят окружающим еду и жизнь, торкаются и коллекционируют зависимости
Потому что раз уж нету смысла, то можно ВСЁ... попробовать!
[ 0 ]
ferus, 26 мая 2008 г.
Еще одна книга о человеке живущем «на грани», не так радикально, как в бойцовском клубе, однако по своему более реалистично. Он — сексоголик, воспитанный матерью-извращенкой, живущий за счет театральных афер, разыгрываемых на публике. Сюжет не завлекает, и не потрясает, но читается достаточно интересно.
[ 3 ]
snoxoda, 24 февраля 2007 г.
да, редкостный ширпотреб... работа на самой «нижней чакре»...
[ 3 ]
Pupsjara, 25 января 2007 г.
Роман понравился больше, чем «Бойцовский клуб», но до шедевра или просто замечательной книги никак не дотягивает. Рекомендую только фанатам Паланика, остальные могут со спокойной душой проходить мимо этой книги, ничего не потеряете.
[ 1 ]
armitura, 21 ноября 2007 г.
Чертовски симпатичная книга, однако нет в ней какого-то внутреннего стержня. Чего-то такого, что как позвоночник, держало бы на себе всю филологическую игру, которую ведет с читателем Паланик. Без этого «позвоночника» книга стремительно теряет цельность, распадаясь на эпизоды.
Потому и приходится играть с автором, в данном случае не зная предложенных им правил. Это раздражает.
А в остальном — море интересных идей и филологических упражнений на самом высшем уровне. Впрочем, как и всегда...:)
[ 1 ]
Valentine, 3 ноября 2007 г.
При чтении, вначале я думала, что роман про «больного» мальчика, потом — про сексомана, после — про неудачника. В действительности это оказалась история о парне, который воспринимал жизнь в искаженном представлени, не без участия матери. вспомнить хотя бы тот момент, когда Виктор признался, что влюблен в Пейдж... он это понял только после того, как не смог... Интересное понимание чувств, думаю так оно и есть. Паланик открывает нам глаза.
А реально читать рекомендую только любителям креативной прозы и поклонникам творчества Чака.
[ 1 ]
Cidnik, 21 августа 2007 г.
Именно с этой книги, я начал интересоваться не только фантастикой, но и прозой. Сильная книга, немного противная, но я не брезгливый. После неё начал читать и серьёзные книги...
[ 2 ]
Taz, 24 февраля 2007 г.
Роман конечно неплохой, но все же в некоторых местах идет абсолютный бред. Прав был и сам Паланик: «Собираетесь прочесть? Зря!» Читать лучше только любителям Ч.П. Но все же книга интересная и необычная...
[ 1 ]
iwan-san, 28 июня 2007 г.
Классно — да, качественно — да, необычно — да, но почему все так пронизано какой-то безисходностью, которая душит тебя на протяжении всей книги и не дает прорваться положительным эмоциям от прочтения этой книги. Мне не нужен обязательный happy end, мне не нужны «розовые сопли», мне не нужна абсолютная бездумность, от которой так легко, мне хочется чтобы было хотя бы немного света в произведении, немного доброты, немного смысла жизни...
[ 1 ]
гурагча, 9 июня 2007 г.
Вот теперь я прочитала все книги Паланика))) И всем советую. Конечно, восприятие у каждого личное. Но вот мне кажется, продираясь через мерзости и гадости, книга опять об одиночестве человека. И очень грустная на самом-то деле( О том, что, оказывается человеку необходим кто-то (кроме него самого) Я вот так поняла.
[ 0 ]
Nonconformist, 25 мая 2007 г.
Не будучи ещё знаком с другими произведениями Чака, я все таки усмотрел после «Удушья» некоторую прелесть в его творчестве :smile: И смело продолжал читать этого автора.