Джаспер Ффорде «Полный вперёд назад, или Оттенки серого»

Вот читала и не могла понять – что не моё? Автор? Жанр?

Вообще масса вопросов и никаких объяснений. Сиди в недоумении с не пойми каким впечатлении о прочитанном.

Читать скучно. Завязки нет. История как-то началась, без какого-либо вступления, и идет себе, идет.

Честно говоря я ждала от книги чего-то большего! Что затянет история! Ан нет…Главный герой всё двигается, передвигается, что-то с ним случается, с кем-то общается, но ничего интересного!

Вообще не понятна суть книги. Столько действий – а всё для чего?

Не знаю…. Единственная радость это –мучала мучала книгу и наконец домучала! Если бы был бумажный вариант – убрала бы куда подальше, чтоб на глаза не попадалась. А еще лучше – с глаз долой и из сердца вон!

Начальный роман иной серии Ффорде оказался совершенно восхитительным. Автор создал уникальный мир, насыщенный очень английскими эксцентричными персонажами, проявил недюжинную сюжетную изобретательность и в завершении изящно намекнул на проблематику следующего романа — моральные издержки революционеров. Считается, что «оттенки серого» как бы антиутопия, но если это и так, что неканоническая, в которой суровость нравов очень смягчена кэрролловским абсурдизмом( речь конечно не о Джонатане Кэрролле, а о том, настоящем). Восхитительные эпиграфы — как бы выдержки из бесконечных правил — как и эпиграфы, например, к «Смерти Шалтай-Болтая» — обладают самодовлеющей ценностью и юмором. Отточенные диалоги — доводилось встречать мнение, что они вудхаусовские — превосходят аналогичные в иных книгах Ффорде. Особенно приятно, что в этом романе Ффорде сумел выйти за пределы уж совсем литературоцентричности прежних книг, обойтись без прямого заимствования чужих персонажей. От этого аллюзии книги более глубокие. традиционность же никуда не девалась. Нежно люблю первые книги про Четверг, но, право слово, пусть бы уж автор свернул эту серию и продолжил написание книг других циклов. Наиболее самобытная книга Ффорде из прочитанных.

Нестадартный мир, требующий времени на «осязание». Первые 100-150 страниц были трудными, хаотичное описание среды, неясные правила без объяснений... Но потом книга постепенно захватывает и к концу уже жалеешь что она закончилась.

Крайне странное произведение, разумеется не тем что происходит там по ходу дела, а тем как это написано. С одной стороны есть тончайшие моменты, описания мира и его логики через самые не очевидные моменты типа песочного печенья, для которого не нашлось сахара песка, потому его заменили просто песком. С другой стороны это один из немногих случаев где описания природы и прочий ландшафтный дизайн мною просто пропущен по причине нечитабельности. Тем не менее 8

O чем там пишут антиутопии? Технологическая сингулярность в тоталитарном государстве после ядерной войны? Все это ерунда. Джаспер Ффорде сказал в этом жанре новое слово. Утопия абсурда. Мир, в котором просто так — «без крайней нужды» — не заточишь карандаш, а с художественной литературой знакомишься через передачи азбукой Морзе по радиаторам. Это мир, где живет Эдди Рассетт. И после нескольких дней, проведенных с ним в Англии конца 21-го века, начинаешь по-настоящему ценить возможности современности. Посмотреть на Солнце, посчитать овец, жонглировать после 16.00 — всего этого и многого другого жители Коллектива себе позволить не могут. Добавь к этому тотальный дефицит ложек и нападения лебедей — и вот она — самая пугающая антиутопия нашего времени. Сюда-то ты и попадешь без всякой подготовки и разъяснений. Просто, от первого лица, не спеша начнешь знакомиться с миром цветократии — навевает дух исследований из детских книжек. Воообще вся эта книга воспринималась мной с позиций человека гораздо меньшего возраста: мне было стыдно от глупости и простодушия главного героя и я искренне желал, чтоб он подставил грубиянку Джейн. Потому что мне понравился этот уютный мирок, где жители развлекаются коллекционированием штрихкодов к штрихкодам и «трясованием», а по субботам реконструируют события вторника. Плевать на то что, что у этого мирка есть скелеты в шкафу

«Откровения» и «сложный моральный выбор» последней части не воспринимаются всерьез (да и как вообще тут что-то можно воспринимать всерьез?), поэтому неожиданно предсказуемая концовка мне совершенно не понравилась. Простая как главный герой. Кого действительно стоило бы «отправить в Самаргд на ночном поезде», так это дизайнера, который делал обложку для русского издания. И уже в конце первой книги совершенно понятно, кто победит, но я все равно буду «болеть за плохих». Помимо всяких глобальных вопросов, типа почему запрещены браки среди цветов, из которых получается коричневый и «Что-Именно-Произошло», ответы на которые явно для следующих книг, автор оставил в сюжете несколько «пасхалок», которые не работают, видимо, просто для красоты.

Впечатление не портит, даже наоборот. Вместе отличным юмором, ярким на 86% красного миром, забавными мелкими деталями и абсурдными диалогами, получилась великолепная книга. Давно такого не читал, а может даже никогда не читал. Это было первое знакомство с этим автором, захотелось прочитать и другие произведения. Да, кстати, на сайте автора есть контент по «Оттенкам серого», который немного расширяют представление о мире книги.

Очень радостно. Последнюю книгу о Четверг дочитывал с трудом — тема себя изжила. Все, что веселило в первых книгах — веселить перестало, появилась натужность.

Сильно боялся, что из этого круга писатель вырваться уже не сможет — все-таки первоначальный успех обычно не дает возможности свежего взгляда.

Но — здорово. Ффорде смог придумать новый мир. Тоже альтернативный, но на этот раз — не литературный, а живописный. Снова видим невероятное буйство фантазии, снова видим, что она, тем не менее, не сама по себе, а поставлена на службу сюжету.

И особенно радует, что сюжет — не хохмаческий, в нем появилась подлинная драматургия. То есть зло тут не игрушечное, и трудности героев ждут настоящие.

Но при этом — сохранилась фирменная легкость.

Просто здорово.

Долго откладывала прочтение этого романа, ведь серия про Четверг Нонетот была такой крутой (хоть последняя книга оставила довольно двоякое впечатление), что не хотелось погружаться ни в какой другой мир Ффорде. И вот день настал — были открыты первые страницы. Примерно половину книги я думала — ну нет, дочитаю главу и брошу, ну невозможно же. Не понятно ничего, вся эта плотная мифология мира сбивает с толку, вы с разбега ныряете в это зарегулированное до невозможности общество и не понимаете ничегошеньки.

Но затем все постепенно проясняется, шоры спадают и перед вами предстает удивительный мир, полный тайн и загадок, интереснейших персонажей и сюжетов!

Теперь с нетерпением жду следующий роман!

Просто . Безыскусно. Наивно . И очень хорошо .

Соблюдая классические законы антиутопий , не тех где пепел и на обломках люди в обносках убивают друг друга за жестяную банку , а тех где люди живут зажмурившись и запрещают себе помнить что было и что вообще что-то было — Ффорде создал интересную историю , с необычными правилами и интригой . Ни разу не провис сюжет , ни одной страницы не захотелось перевернуть . Некоторую наивность , как героя , так и событийную идеально оправдывает собственно личность героя . Зазноба ГГ слегка разве что через чур — она выпадала из правил чуть больше чем , по идее, могла себе позволить девушка ее положения в мире произведения .

Я с нетерпением жду продолжения .

И , да, удивительно что это и Четверг Нонетот писал один и тот же человек .

Вот этим романом автор меня приятно удивил! Я и так-то люблю его книги, но эта отчасти необычна для него, чем и привлекательна.

С одной стороны, всё по-ффордевски, стиль узнаваем. Тут легкость повествования, его динамичность, оригинальность и проработанность этого необычного мира. Тут простые, всем понятные, но яркие, разные герои. Тут гипертрофированность и безуминка, юмор и (что в новинку) сарказм. И в эту фантазию погружаешься, в нее веришь, в ней практически живешь.

С другой же стороны, чем ближе к финалу, тем больше удивляешься. Перед читателем не тот Ффорде, который писал о Четверг Нонетот или Джеке Шпротте. Он серьезнее, он копает глубже. Это не хорошо и не плохо. Это просто по-другому, по-новому. И это здорово! Концовка особенно меня впечатлила:

Пробуя слить воедино «одну» и «другую» стороны, хочу сказать, что по ходу сюжета читатель вместе с Эдди учится, взрослеет. От послушного, но бездумного гражданина к сознательному человеку, желающему бороться. От ожидания легкого чтива к серьезной литературе.

Итого, Ффорде показал, что может быть другим. Более серьезным, более вдумчивым, акцентирующим внимание читателя на нечто новое, но всё же по-ффордевски оригинальное и привлекательное.

Напишу о своих впечатлениях, а потом почитаю те отзывы, что здесь написаны. Авось, что в голове и щелкнет. :)

Предполагаю, что получится сумбурно, потому как закончила читать только вчера.

Новый цикл Ффорде. И есть только одна первая книга, в которой сеттинг намечен настолько легкими штрихами, что дальше может быть что угодно — особенно у этого автора, который хитроумием заткнет за пояс самого Улисса. Поэтому для начала определюсь: буду считать, что все действующие в «Оттенках серого» персонажи — это люди. Сильно мутировавшие, но именно люди. И отталкиваться стану от этого предположения.

Что же тогда мы имеем? На базе невнятного пока постапа (что случилось с Прежними пока неясно от слова «совсем») выстроена вполне кондовая (если не брать основную фишку с цветовосприятием) антиутопия с предельно регламентированным кастовым обществом. Причем показана она глазами ГГ — юноши до предела наивного и законопослушного. Жениться для повышения социального статуса рода на богатой зануде? — нет проблем. Отправиться считать стулья в далекую провинцию за невинный детский проступок (формально — за него)? — почти с радостью. Но даже этот его предел имеет три и весьма ощутимые прорехи: наблюдательность, любознательность и способность влюбиться в ту, что совсем не пара.

Наивность и трепетность юнца, правда, зашкаливает почти до абсурда — в его-то двадцать лет. Но кто сказал, что время там идет по-прежнему? Итак, встреча с хамоватой Серой приводит к тому, что ГГ начинает лезть туда, куда совсем не следовало, и даже выясняет, что поезд везет проштрафившихся вовсе не в теплый край на перевоспитание. А значит — настала пора выбирать — с кем ты. И первый выбор — жесткий и совсем непохожий на наивного мальчика — в конце первой части сделан. Дальше обрыв, и «Продолжение следует...»

Сюжет для микса антиутопии с романом воспитания — повторюсь — достаточно кондовый. Но дан в очень необычном антураже. А именно — последствия мутации (если она имела место быть, и персонажи люди — вернусь к исходному посылу) стали краеугольным камнем выстраивания нового общества. И вот тут у меня появляются вопросы. Нет — не почему пурпурные выше по рангу, чем красные и т. д. Смущает меня вот что. Исходим по тексту из того, что физиология человека изменилась так, что 1) зрачок постоянно сужен, поэтому отсутствует ночное зрение; 2) каждый субъект (кроме серых с их монохромным зрением) воспринимает ограниченное количество цветов, остальные для него — серые, 3) цветовосприятие сопровождается синестезией — цвет вызывает звуковые, вкусовые и другие образы, 4) цветовосприятие влияет не только на работу органов чувств и психику в целом, но и жестко связано с физиологией — специально подобранным цветом можно вылечить или убить. Вот с последним у меня пока и непонятки. Лечение, убийство, наркотическое воздействие осуществляется цветами — общими для всех, независимо от их цветовосприятия. Даже если для данного субъекта этот цвет — один из оттенков серого. Почему он тогда воздействует?

Надеюсь, что ответ на этот вопрос — один их тех тузов в рукаве, которые автор припас для продолжения. :)

Странное Зазеркалье, общество «цветовой дифференциации штанов» (с), населённое при этом самыми обыкновенными людьми...

А ведь мы сейчас очень похоже живём: играем в справедливую демократию и суетливо собираем древнюю цветнину на руинах великой Империи.

С которой вдруг случилось труднообъяснимое Явление и она перестала быть. А мы остались. Чтобы ностальгировать и одновременно бояться её возрождения.

Читать роман очень интересно — несмотря на абсурдность, мир получился очень цельным. Как хороший, подробный сон...

Персонажи абсолютно живые, следить за их взаимоотношениями невероятно увлекательно!

Тем более, что чем ближе к финалу, тем гуще события, тем поразительнее откровения.

Вплоть до самого главного — в самом себе, в своей детской наивности, в своих честных и возвышенных идеалах...

Я благодарен автору за такой опыт.

Тот Ффорде, нонетот!

Книга, попервоначалу искушающая легкостью и фирменной буффонадой, в финале пришпиливает не хуже булавки в альбоме энтомолога.

Отличный мир, маэстро классически в ударе!

Чудесный мир, конструктор собрал его системно и обосновал (не бесспорно, но логично) все скрипы на чердаке, не говоря о всепроникновенности цвета.

Дивный мир, хихикало распялило улыбакру и щедро иронизирует.

Новый мир, провидец выжигает клейма и не щадит ни добряков, ни корыстолюбцев.

Жестокий мир, это вам не Британь книголюбов, здесь поезд движется к станции Мост, а мы-то знаем, что тот взорван, рядом скелет фашиста, прикованного к пулемету.

Читайте, не обманитесь, мой любимец написал новую СВОЮ книгу, нонету!

Литературно-историческое буйство из серии о Четверг сменилось буйством цвета, а приключенизм сменился антиутопизмом. Впрочем, антиутопией этот роман можно назвать только с натяжкой: уж слишком легко и весело пишет Ффорде, да и главные герои — подростки, что тоже не добавляет мрачности. По большому счету основные проблемы Эдди, главного героя — такие же, как и у любого подростка: самоопределение, отношения с девушкой и родителями, злые педагоги и невозможность погулять поздно вечером. Но к концу романа, когда он сталкивается с угрозой своей жизни, с угрозой жизни другим людям, тут действие становится по-настоящему захватывающим, да и моральный выбор героя в паре сцен произвел на меня впечатление своей серьезностью. К слову, о действии. В начале романа действия мало, автор знакомит со своим миром. И как только втягиваешься в произведение, тут же... ничего не происходит. Всю середину романа ничего не происходит. Сплошные нудные перетирания подростковых переживаний. так и хотелось подстегнуть персонажей: «Ребята, у вас за порогом начинаются приключения, чего вы сидите!». Но как только они вступили на дорогу, начинается сюжет, проникновение в самые мрачные и цветные тайны мира.

Собственно, это в первую очередь роман об интересном мире, в котором главную роль играет цвет и возможности зрения. Своего рода роман в стилистике «Города грехов», где цветом расставляются акценты серого мира, и у каждого персонажа свой акцент. А какого цвета там вообще мир? И что там произошло? Пустые города, кровожадные растения, ночные монстры, технологии будущего и одна ложка на человека. Этот мир хочется исследовать, хочется узнать все его тайны. И я очень жду выхода следующей части.

Ффорде мне пиарили столько раз, что я, наконец, сдался и взялся. Ну… Читать весело. Ффорде создаёт совершенно абсурдный и при этом вполне логичный мир-антиутопию, которая не имеет ни малейшего шанса на существования даже в постапокалипсическом будущем. Мир, ограниченный совершенно бессмысленными законами, при этом умудряющийся быть добрым и человечным. Но в итоге выходит пустышка: всё сводится к тому, что герои против этого мира, конечно, будут сражаться – в следующих частях эпопеи, который не то что не переведены, но, кажется, ещё и не дописаны. Смотрите, какой прикольный мир, говорит Ффорде, мы отвечаем: гы. Гы-гы.

Сюжет книги напоминает рассказ Киплинга о любопытном слоненке, который хотел узнать, что есть на обед крокодил. Вот и Эдвард, герой романа, страдает повышенным любопытством в обществе, где любопытство не приветствуется, ибо есть свод правил, который содержит ответы на все вопросы. Но Эдвард все равно задает свои вопросы, и однажды он выбирает неподходящее время для неподходящего вопроса.

Интересная книга, в которой описано общество, когда-то пережившее жестокий кризис. Теперь во главу угла поставлена стабильность. Автор придумал интересную кастовую систему, в которой положение человека определяется тем, какой цвет он видит. В самом низу — серые, на верхушке — пурпурные. Герой попадает в маленький городок со своими интригами и со своими скелетами в шкафу. Описывая абсурдный мир, вопросы автор поднимает очень серьезные. Книга не юмористическая никоим образом. Саркастическая, может быть.

Прочитайте