Александр Прозоров «Заклинатель»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века)
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вместе с княжеским званием Андрей получает имение на Сакульском погосте, на берегу Ладожского озера. Увы, его имение оказывается на пути шведских войск, рвущихся к Валаамскому монастырю. Из Новгорода же вместо помощи приходит предложение участвовать в заговоре против Ивана Грозного: князь Владимир Старицкий принял переселенца с южного порубежья за литовского сторонника. Выбор непрост: то ли вернуться в свой уютный двадцать первый век, то ли сражаться насмерть против сотен врагов в одном из самых глухих уголков еще совсем маленькой Руси.
Входит в:
— цикл «Князь»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 253
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2991 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2006 г.
2017 г.
Доступность в электронном виде:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1ab2ab3ac, 28 июля 2013 г.
Начало кажется немного нудноватым, а дальше развивается интересный сюжет)
Keykeeper, 4 апреля 2010 г.
Всё начинает скатываться к банальному приключенству с вкраплениями массовых боевых действий. Кому хотелось экшена, будет рад, а по мне первый том был лучше. Если б не отсылки к истории и описания быта, вообще получилась бы ерунда.
Bob6147, 27 сентября 2009 г.
немного слабее первой книги, но мне понравилось . Слог хороший, читается легко . В отличии от суффикса прочту полностью весь цикл, хоть мне уже далеко не14 лет/а жаль/:shuffle:
Kuntc, 20 июля 2007 г.
Понравилось меньше, чем первая книга – стало меньше действия, а больше ненужных раздумий и, соответственно, сюжет местами провисает. Автор уделяет много внимания ненужным подробностям. Сюжет, кстати, можно разделить на два «потока»: первый – жизнь Андрея в средние века, второй – попытки Лютобора вернуть Зверева в будущее. Это как две полосы движения, только в книге они иногда пересекаются. Стоит отметить, что за все время, проведенное Зверевым на Руси, его характер сильно изменился, он и думать начал категориями этого время (во время первого путешествия в будущее это сильно заметно). Так что главный герой не статичен, кое-какие подвижки в его развитии присутствуют.
Интерес еще остается, так что третью книгу в скором времени должен прочитать.
Dimson, 7 мая 2008 г.
Достойное продолжение. Одтличная динамика в описании сражений, отнюдь не скучное описание быта. Местами ловил себя, что автор ввёртывает в текст при разговоре со своим отцом фразы типа «реально» и т.д., ну да ладно, не особенно страшная ошибка.
Пышшка, 2 февраля 2009 г.
Книга очень понравилась.Сюжет захватывает, хотя и не с первых страниц. Историческое-в нормальном объеме.
Rawen, 31 января 2008 г.
Качество книги чуть хуже по сравнению с первой.но для легкого чтения подойдет.Бесплодные попытки Андрея вернуться домой смешат,но автор интересно представил сам сеанс.Согласен с мнениями,что книга для подростков,но и в дороге полезная вещь.
Kriptozoy, 15 декабря 2007 г.
По идее книжка должна быть интереснее, чем первая, т.к. она богаче на события, в ней больше действующих лиц и есть завязки будущих сюжетных линий. Но... Читать тяжело, можно даже сказать через силу. И как-то всё предсказуемо. Надеюсь на более удачное продолжение.
Жгун, 9 октября 2007 г.
опять же книга интересна толбко с точки зрения выкладки исторических фактов
Gans, 18 июля 2007 г.
Автор явно писал на возрастную группу 14-16 лет, как то скучновато становиться посреди книги! Но развитие сюжета и авторской мысли присутствует.