Айзек Азимов «Выбор катастроф. От гибели Вселенной до энергетического кризиса»
Слово «катастрофа» обычно ассоциируется с трагической развязкой. Именно о катастрофах, которые могут привести человечество к гибели, идет речь в этой книге. Но так ли уж они неизбежны? Может быть, надо реально оценить опасность и обдуманно сделать выбор?
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
frymn, 18 июня 2014 г.
Так получилось, что чтение этой книги Азимова заняло уйму времени. Виноват в этом не автор, конечно, легче и внятнее текстов которого я никогда не встречал. Сессия, аврал на работе, прочие важные и неотложные мелочи, к сожалению, не дают читать в том объеме, в котором хотелось бы. Думаю, многие со мной согласятся.
Дочитав, наконец, книгу до конца, я склоняюсь к выводу, что именно так последовательно и неспешно к ней и стоило подходить. Приступать к следующей части следует, когда факты и подробности предыдущей уже несколько поблекли и не отвлекают от составления общей картины. (Пишут, что Азимов никогда не забывал того, что прочитал. И завидую ему, и поражаюсь: как же он не сошел с ума, держа столько мельчайших подробностей у себя голове!) Каждая следующая часть прекрасно стыкуется с предыдущей, ведя читателя от общего к частному. Не стоит зацикливаться на документальных фактах, потому как их просто невероятное количество для одной книги. (По огромному количеству исторических данных можно хоть статистику собирать. Например, я заметил, что почти все гениальные ученые совершают свои самые важные и яркие открытия в возрасте около 35 лет. Видно, это период, когда еще не иссякли ясность мысли и энергия молодости, а жизненный багаж уже достаточен.) Стоит лишь сказать, что так прозрачно и просто структурировать текст — отличительная черта мастерства Азимова как писателя.
Если перейти к общему замыслу автора, исключая желание заполнить пробелы народных масс в знаниях по астрономии, биологии, физике, социологии и прочим наукам, то тут можно увидеть убежденный позитивизм Азимова, как просветителя и значимого популяризатора науки прошлого века. Мол, человечеству будет тяжело, но разум и мораль восторжествуют, и вознесется человек к звездам, даже за их пределы, перешагнув разом все опасности. К сожалению, несмотря на сомнения и предвидимые проблемы, Азимов нас все же переоценил. Пока что все идет не так хорошо, как он предлагал для 100%-го выживания. Однако, не будем его укорять. Ведь гениальный автор не виноват в том, что большинство людей не так хороши, как ему хотелось бы думать.
Ялини, 17 декабря 2006 г.
Куча сценариев конца света, и все страшные и человеку по тем сценариям выжить невозможно!
Тимолеонт, 18 июня 2023 г.
Так уж сложилось, что у Азимова я пока что читал только научно-популярную литературу, ну там, про Грецию, Рим, слова в науке и числа. Все они хороши и способны дать несведущим в этих областях людям общие знания о предмете. Из этого ряда «Выбор катастроф» выбивается сразу по нескольким причинам.
Во-первых, это самая общая и пространная работа — здесь нет конкретной тематики, «Катастрофы способные уничтожить человечество» — это лишь повод рассказать читателю о космосе, истории, науке, физике, экологии, демографии, математике и прочих крутых и интересных штуках. Азимов придумал шикарную объединяющую идею — сначала говорит о вселенной, солнце, сверхновых или ещё о чём-нибудь, а потом объясняет, как оно могло бы нас уничтожить.
Во-вторых, это самое литературное из шести прочитанных мной книг азимовского науч-попа, ведь речь идёт фактически об одной связной и последовательной истории — как Человек может выжить, несмотря на все невзгоды.
В-третьих, здесь просто зашкаливающее количество интересной информации. Я вот вообще ни разу об этом не задумывался и для меня стало большим сюрпризом, что современная астрономия ещё ни разу не наблюдала сверхновых и мы о них можем судить либо об их остаткам, либо по свидетельствам древних и средневековых звездочётов.
В-четвёртых, книгу можно фактически использовать для успокоения людей, переживающих о нашем будущем. Наверно, это будет спойлером, но по мысли Азимова опасаться человеку стоит только самого себя — уничтожение нами экологии, глобальных войн, деградации и т.д. Почему остальные проблемы несущественны и ими можно пренебречь — подробно и объясняется в книге. Ну и мне очень понравились последние вдохновляющие слова, которые идеально совпали с моим личным видением будущего человечества — при должном усилиии упорстве, если мы не уничтожим сами себя, то сможем преодолеть любую проблему вплоть до предотвращения схлопывания вселенной и энтропии.
Если что, книга не идеальна и здесь наберётся с десяток очень странных ляпов, за которые скорее стоит винить редакторов-халтурщиков, а не самого Азимова. Больше всего меня порадовали половцы, которые «вплоть до XVIII века господствовали на Украине». Поляки, славяне, татары и прочие казаки такие:«Ну да, ну да, пошли мы нафиг».
В общем и целом это прям золотой фонд научно-популярной литературы, способной и захватить читателя, и просветить его, и дать новое видение мира.
aleggator, 29 ноября 2011 г.
Азимов делает взвешенный анализ возможных неблагоприятных сценариев будущего. От смерти Вселенной до полной деградации человечества. Как по мне, самыми страшными и, к сожалению, самыми реальными в ближайшем будущем являются катастрофы пятого класса: истощение ископаемого топлива и металлов, критическое загрязнение окружающей среды, «энергетический голод» и т.п.
Но главный вывод — нет ничего неизбежного, такого, что невзозможно сделать. Нужно «всего лишь» сделать правильный выбор и избежать уничтожения.
«Это наша цель. Так одержим победу.»
Bygyucm, 28 мая 2013 г.
Книгу сложно назвать художественным произведением, это скорее научно популярное произведение. Автор коротко и по делу описывает различные сценарии гибели человечества. При этом он настолько мастерское излагает основы современной физики, что я бы включил книгу в обязательную школьную программу — такие вещи должен знать каждый образованный человек.
keellorenz, 27 декабря 2019 г.
Азимовский трактат «Выбор катастроф» прекрасно укладывается в русло НФ, как ее понимали отцы-основатели жанра вроде Уэллса,Стэплдона и их наследники — Кларк с Лемом. Автор скрупулезно и последовательно рисует перед нами масштабные кризисы всевозможной природы, которые могут погубить человечество и предлагает выходы из создавшейся ситуации.
Катастрофизм в книге нарастает от,например, энергетического кризиса — до гибели Вселенной в последних главах. В принципе это идеальный «сиквел» романа Стэплдона «Последние и первые люди» — буквально разжевываются похожие ситуации в духе современных научных представлений. Читается очень легко, понятно для неспециалиста.
Некоторые пророчества Азимова сбылись буквально — можете проверить, прочитав книгу, другие маячат уже в близком будущем...
Конечно в литературном отношении книга Азимова сильно уступает творчеству Стэплдона и
в плане науки — «Сумме технологий» Лема, но если так посмотреть, то почетное третье место в рейтинге футурологических трактатов я бы ей отдал.