Александр Зорич «Полураспад»

регистрация | забыли пароль?


  вход
логин:
пароль:


авторы, книги

Авторы по алфавиту:
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

– Межавторские циклы
– Антологии
– Поиск по жанру

– Планы издательств
– Книжные серии
– Сравнение изданий



информация, новости
19 мая 23:24
Составлена библиография
Уильяма Хоупа Ходжсона

07 мая 18:55
Сотавлена библиография
Дональда Уэстлейка

06 мая 23:37
Составлена библиография
Яна Бжехвы

04 мая 23:23
Составлена библиография
Чарлза Роберта Метьюрина

03 мая 19:25
Составлена библиография
Мэри Шелли

Лаборатория
Фантастики
Поиск авторов, произведений:
Информация об издании предоставлена романе Александра Зорича «Полураспад»: аннотация, издания, оценки и отзывы читателей.Подсказка book'ашки

Александр Зорич «Полураспад»

Александр Зорич

Полураспад

роман, 2010 год;

Классификатор:

Всего проголосовало: 7

 Голосование
Средняя оценка:7.02
Голосов:120
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:

Сталкеры Комбат и Тополь, полюбившиеся читателям по бестселлеру «Беглый огонь», вновь возвращаются в Зону! Ни миллионы, ни супер-яхта, ни даже любовь не смогли погасить в неустрашимых сердцах сталкеров жажду приключений. Тем более что заблудившемуся студенту — «отмычке» срочно нужна помощь в добыче легендарного артефакта «кварцевые ножницы». Из-за этого-то артефакта бесстрашным и острым на язык сталкерам и предстоит путешествие в саму обитель зла — в логово нового и чрезвычайно опасного клана «каперы». Что ждет там Тополя и Комбата? Наверняка можно сказать только одно: слабакам и трусам в таких местах делать нечего.


Примечание:

Продолжение романа «Беглый огонь».




Произведение входит в:

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 290

Активный словарный запас: высокий (3219 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 63 знака — на редкость ниже среднего (84)!

Доля диалогов в тексте: 27%, что немного ниже среднего (36%)

подробные результаты анализа >>




Издания:

Полураспад
2010 г.





Отзывы читателей о «Полураспад»:Рейтинг отзыва 

Ссылка на сообщение Volot | 2010-05-06  
–  [ 6 ]  +

На удивление хиленький романчик. Наверное, это самое слабое произведение Зоричей. На порядок  хуже чем «Беглый огонь».

Ходульные персонажи. Необаятельный главный герой. Если не читать первый роман из цикла, то Комбат будет вообще  восприниматься неадекватной личностью. Я, например, не увидел в его действиях мотивов, заставляющих поступать именно так, как он поступает.  

РПГ-ешный линейный сюжет, как в третьесортной компьютерной  игре. Ощущение того, что авторы постоянно помогают героям преодолевать возникающие препятствия. Как только появляется у Комбата с Тигренком проблема, так тут где-нибудь рядом и «рояль  в кустах». А тупость Комбата, который, по идее, матерый сталкер, дающего себя  два раза развести  молодой девчонке, раздражает. Не верится как-то. Он же не из фильма «Тупой и  еще тупее».

А эти пространные описания всяких аномалий Зоны. Где-то на 100-й странице жутко стало скучно, но подвиг совершил, дочитал сей опус.

Даже если брать во внимание целевую аудиторию всей серии, а это подростки, я не хочу, чтоб эту подделку читал мой ребенок. Есть боевички и покачественнее.

Ну и напоследок. Как и в «Беглом огне», так и «Полураспаде» отсутствует атмосфера самой игры S.T.A.L.K.E.R.  Что не есть хорошо. Увы. Плохо.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение kon28 | 2011-01-21  
–  [ 3 ]  +

Количество «роялей в кустах», помогающих главным героям в их квесте — просто зашкаливает за любые разумные пределы. Лихтенштейнская принцесса и телохранитель-сигом — выглядят искусственной вставной челюстью. В остальном — стандартный боевик «по очень отдаленным мотивам». Написано, как всегда впрочем у Зоричей аккуратно, язык приличный, действие есть... Вот только зачем? На фоне «заходов» в «сталкерско-метровскую» тематику например Громова или Врочека — совсем бледно. Жаль.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Sia Mi | 2010-05-25  
–  [ 3 ]  +

Веселая книженция получилась у них в этот раз Если при чтении «Беглого огня» громко смеялась и смыкала всех окружающих, зачитывая отдельные куски, то «Полураспад» меня не только рассмешил, но еще и удивил. Тут тебе появляется хиленький пацанчик интеллектуал В ЗОНЕ, герой нашего времени. Плюс Гайка — неожиданный ход (до самого конца надеялась, что у них с Комбатом будет лямур). Псина псевдоплотная особенно повеселила. Демосталкеры — интересная аномалия, где ж на них столько пробок набрать-то?

Хочу третью книгу.

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Алексей121 | 2011-05-26  
–  [ 1 ]  +

Главная претензия к роману — его крайне завышенная рояльность. Почти в каждой главе звучит фраза «и тут бы нам пришел конец, если бы не...» Это самое «если» довольно однообразно. Или внезапно появившийся монстр сокрушит супостатов или сыграет на руку очень кстати подвернувшая аномалия. Доходит и до абсурда.

Маленький кусочек из главы 10. демосталкеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так вот: этот многосоставной кошмар неким образом обнаружил мое присутствие и, резко развернувшись, вскинул автомат, изготовившись стрелять.

Меня спасло то, что «пшенный человек» был все-таки достаточно неуклюж. И, вскидывая ствол, задел переключателем видов огня окованный железом угол игрального автомата «Баскетбол».

В итоге переключатель видов огня встал в положение «на предохранитель». Спусковой крючок щелкнул впустую. Драгоценная секунда была потеряна, и щелчок «пробки» в моей сигнальной ракетнице положил конец существованию этого мерзостного монстра…

Такие дела. Думаю, комментарии тут излишни.

А в целом, перед нами обычный спинномозговой боевичок с мутантами, сталкерами, перестрелками и хабаром, ничем не отличающийся от других книг серии (по крайней мере тех немногих, которые мне довелось прочесть). В конце события приобретают глобальный характер, но как это отразится на судьбе проекта мне не известно.

И вот беда. Я знаю, что Зоричи могут писать лучше. Намного-намного лучше. Увы, видимо в «сталкере» так писать нельзя.

 Оценка: 5 
Ссылка на сообщение Грубер | 2011-01-04  
–  [ 1 ]  +

Наша Родина — СССР — яркая и светлая мысль которая приходит на ум сразу после прочтения книги. Сердце щемит от тоски по тому, что потеряли. Свобода, демократия мля. Спасибо Зорич за надежду!!! Я не знаю какой смысл автор хотел вложить в свой труд, но я искренне верю, что каждый кто взял в руки книгу имеет право на свое мнение. Чиатющий эти строки может подумать, что я коммунист — это бред, просто я родом из СССР и пусть мне всего 32, но мне мучительно не хватает того времени. Простите, что мало сказал о книге оценка бесспорно 10, но эмоции вызванные ее прочтением оказались сильней чем даже желание просто сказать автору спасибо!

 Оценка: 10 
Ссылка на сообщение Vakidzasi | 2010-07-01  
–  [ 1 ]  +

Читал, просто потому что отдал деньги за книгу...( ничего  не дрогнула внутри,туфта( много книг прочел сталкера, но это одна из самых бездарных

 нет оценки 
Ссылка на сообщение S.T.R.E.L.O.K | 2012-05-09  
–  [ 0 ]  +

После «Беглого Огня» ожидал от книги гораздо большего.Куда делись характеры героев,их «Я»?????Комбата автор сделал неадекватным психом,если б я не читал первую часть,так бы наверное и подумал.Нет,лучше так:автор замочил на фиг Комбата,т.е В.С.Пушкарева,а взамен вытащил из психбольницы его полного тёзку.В плане описания мира Зоны книга проигрывает «Беглому Огню»,а уж Силлову и Орехову вообще в подметки в этом плане не годится.Сюжет где-то потерялся по дороге.Если хотите почитать про Зону,читайте «Беглый Огонь», или Силлова и Орехова.Там хоть герои есть...Боевики?Купите или скачайте Бушкова!!Фэнтэзи?Читайте Лукьяненко!!!

Вердикт:провал.Полный.После «Беглого Огня» и читать это как-то не хочется.НО НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ИНАЧЕ РАЗОЧАРУЕТЕСЬ В СЕРИИ СТАЛКЕР РАЗ И НАВСЕГДА!!!!Самый слабый роман Зорича...

 Оценка: 3 
Ссылка на сообщение elent | 2010-10-27  
–  [ 0 ]  +

Ожидания, вызванные Беглым огнем, Полураспад не оправдал. Слишком все легко далось ГГ ( всем). И ножницы знали где, и вертолет водить умеют, и чернобыльский пес к их услугам. Надо было еще ковровую дорожку по всему маршруту выложить и указатели понаставить.

 Оценка: 6 
Ссылка на сообщение Журналистка | 2010-09-02  
–  [ 0 ]  +

Неплохо... Но могло быть и лучше...

Первая книга была более развернутой и более развернутой... Эта же книга... хм... Возможно несколько слабее. Сюжет прост, но если в «Беглом огне» эта простота воспринималось, как своеобразный авторский ход, то в «Полураспаде» это выглядит очень слабо... Это неплохая книга, просто она слабее предыдущей.

 Оценка: 8 
Ссылка на сообщение Torgels | 2010-06-24  
–  [ 0 ]  +

В сравнении с «Беглым огнем» явный проигрыш «Полураспада».

Слишком наверчено и перенасыщено новыми аномалиями, техническими приблудами и т.п. Герои действуют не на пределе возможностей, посему не держат читателя в напряжении. Язык изложения, в целом, не пострадал, но то, что он излагает, явно таких подробных описаний не достойно.

 нет оценки 
Ссылка на сообщение Skop | 2010-02-26  
–  [ 0 ]  +

«Беглый огонь» понравился больше

 Оценка: 7 

Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители! регистрация


 
о сайте (русский) | about this site (english) | avant-propos (français)



Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник

Copyright © 2005-2012 «Лаборатория Фантастики»