FantLab ru

Валерий Большаков «Преторианец»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.24
Голосов:
40
Моя оценка:
-

подробнее

Преторианец

Роман, год; цикл «Рим»

Аннотация:

Четверо крутых парней, владеющих мастерством древнего боевого искусства «панкратион», уходя от преследующей их банды наркоторговцев, попадают в Древний Рим. Великие баталии, гладиаторская арена, любовные приключения и тайные заговоры — все это в историко-фантастическом боевике Валерия Большакова «Преторианец».

Входит в:

— цикл «Рим»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 311

Активный словарный запас: невероятно высокий (3760 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 48 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Преторианец
2008 г.
Преторианец. Кентурион
2010 г.
Преторианец. Кентурия особого назначения
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

С трудом долистал книгу «по диагонали».

Вещь, не имеющая никакого отношения ни к истории, ни к здравому смыслу. Набор неких действий, слабо вытекающих их окружающей героев обстановки. На подобных книгах надо ставить гриф — «для младшего школьного возраста» и пометочку: «для отстающих в развитии».

По сюжету: все действие происходит на рояльной фабрике и если за стройными рядами роялей и есть кусты, то их не видно.

По героям: а сколько лет автору? Такое впечатление, что мальчик лет десяти опИсывает характер взрослых дяденек, так как он это себе представил ...

Откровенная и бездарная графомания.

Оценка: 3
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чудовищный роман. Читал по диагонали, иначе невозможно, цепляясь взглядом за ляпы и несуразности, ибо сюжет примитивен до безобразия. Особенно забавляли диалоги юной римлянки с ее рабом. Явная отсылка к «Камо грядеши» Сенкевича. Выглядит настолько комично, что так и просится на озвучку в пародийную передачу.

В общем, роман — как обложка. Крутые римляне со стрелковым оружием, а на заднем фоне — Марк Аврелий, который еще вроде и не родился. Или памятник тоже переместили во времени?

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

По прошествии полугода от прочитанного романа в памяти остался только пограничник-панкратеонист дико размахивающий руками а-ля богомол где-то в горах. Плюс какие-то приключения в исторических реалиях. Плюсом могу отметить только начало повествования не в Риме как обычно, а на территории Парфии.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не соглашусь с Джо Блэком — его оценка отдает максимализмом. Но все по порядку. Сюжет основан на реальных событиях — заговор четырех консуляров действительно случился. Правда, в документах той поры сообщается, что Луция Квиета, Гая Авидия Нигрина и остальных преторианцы убили в разных местах — догнали и прикончили. Автор решил всех пустить в расход в одном месте — его право. Поэтому безобразна сама реальность. Что касается диалога Авидии с Киклопом, то не следует забывать — он был германцем, был вождем, а самое главное — он был христианином. Это сейчас религия — вопрос веры, дело десятое, а тогда было важнейшим в жизни. Может, отношения ранних христиан в своей общине и комичны, но они реально вели себя как братья и сестры. Сейчас все это опошлено до предела.

Не скажу, впрочем, что мне все понравилось в романе. Меня, к примеру, цепляет огромное число восклицательных знаков — похоже, что все герои орут. А в целом — неплохо.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читал, забавы ради. отзывы о «Преторианце» в Фэнзине. Чересполосица! От «Круто» до «Фигня». А самое интересное, знаете, что? Читаешь комменты, и создается впечатление, что писали их умудренные мэтры, досконально знающие историю. Здесь — то же самое. Многоуважаемый Джо Блэк! Откуда вам ведомо, как разговаривали юные римлянки со своими рабами? А обложка и меня покоробила — в то время еще и прапрадед Аврелия не родился. И преторианцы нигде не бегали с автоматами (неизвестного, кстати, типа). Хотя художник. сам по себе — классный. А текст под обложкой — хорош. Нормальный боевичок. не Гоголем писанный, и не Достоевским

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх