Сергей Лукьяненко «Гаджет»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что делать студенту, если сессия под угрозой завала? Правильно, как вариант — уйти на больничный. И вот Константин идет в лабораторию, где другой студент — лаборант помогает ему проглотить гаджет — экспериментальный прибор, который живет в кишечнике и дает советы по улучшению здоровья.
Но студенты, они на то и студенты, чтобы чего-нибудь напутать, гаджет остался с заводскими настройками для Германии. А что русскому хорошо, то немцу — смерть ...
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоВам доводилось видеть спортивный забег, в котором участвуют чемпионы олимпийских игр, победитель забега во втором «Б» классе, проходившая мимо женщина с авоськами и бегущий трусцой от инфаркта пенсионер?А ситуацию, когда второклассник обгоняет чемпиона?
В фантастике, как ни в одном роде литературы, распространены призы и премии. «Интерпресскон», «Роскон», «Странник», «Урания», «Бронзовая улитка», «Аэлита» – названия эти хорошо знакомы любителю фантастики. Призы вручают уважаемые мэтры и сотни собравшихся вместе читателей, авторитетные жюри и книгопродавцы. Критерием премий бывает и простое «нравится – не нравится», и тиражи книги, и строгие правила литературоведов.
Полной объективности все равно нет. Конечно, ее и не может быть, но попытки к ней приблизиться, попытки «посчитать по гамбургскому счету» все равно остаются. И вот несколько лет назад большой любитель фантастики Вадим Нестеров, писатель фантаст Олег Дивов и журналист Алексей Евтушенко (прошу прощения, если кого то забыл) организовали в Интернете еще один конкурс с шутливым названием «Рваная грелка». Разумеется, это тоже не объективность, это лишь еще один взгляд на нее.
Вначале арбитр – в его роли выступает какой либо известный писатель фантаст, задает тему, на которую надо написать рассказ. Затем все желающие – без деления на маститых и начинающих, в жестко оговоренный срок, сорок восемь часов, пишут рассказы. Рассказы помещаются в Интернете, они абсолютно анонимны, и голосуют по ним все участники конкурса (разумеется, никто не вправе голосовать за свой рассказ).
Что удивительно – в жесткие сроки и на заданную тему авторы ухитрились сочинить хорошие и непохожие друг на друга рассказы. Научная фантастика и фэнтези, притчи и сказки, рассказы смешные и трагические.
Скажу честно – очень полюбил эту забаву и поучаствовал уже в шести «Грелках».
В первый раз я выступил с рассказом «Мы не рабы» и занял тринадцатое место.
Во второй раз я написал рассказы «Гаджет» – пятое место и «Плетельщица снов» – тридцатое.
В третий раз с рассказом «Не спешу» я занял первое место.
В четвертый раз «Рваная грелка» проводилась в сокращенном составе – были собраны команды «профи» и «молодой шпаны». В общем зачете победила молодая шпана. Мои рассказы «Донырнуть до звезд», «Эволюция взглядов на научное мировоззрение» и «От Голубя к Геркулесу» заняли, соответственно: пятое, семнадцатое и девятнадцатое места.
В пятый раз я написал на конкурс три рассказа: «Доктор Лем и нанотехи», «Нечего делить» и «Наносказочка». Результат – первое, седьмое, одиннадцатое места.
В шестой раз рассказов тоже было три: «Вся эта ложь» (десятое место), «Живи спокойно» (тридцать восьмое) и «Удачи в новом году!» (сороковое).
Как видите, даже опытному писателю победить удается далеко не всегда.
Но тут, как это ни банально, дорога не победа, а участие.
Входит в:
— журнал «Реальность фантастики 2003'04», 2003 г.
— сборник «Гаджет», 2004 г.
— антологию «Фантастика 2003. Выпуск 2», 2004 г.
— сборник «Кредо», 2006 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Рваная грелка, весна 2003 |
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
2022 г.
Периодика:
2003 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2011 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
Solter, 14 февраля 2010 г.
Очень замечательно)
Такой собеседник — всегда рядом, говорит с тобой, все на тебя косятся, как на идиота, а он между тем еще советы раздает направо и налево. Сам бы в руки того практиканта отдался, честное слово.
Итог порадовал, я очень переживал, что голосов у юноши больше не будет.
[ 0 ]
Antonet, 19 марта 2006 г.
Отличный рассказ. Очень смешно переданы эмоции гаджета. Как он вздыхает, страдает, сопереживает и т.п. Перечитывал несколько раз.
[ 0 ]
Грязный Джо, 7 марта 2006 г.
Хорошо написано. Второй рассказ, после прочтения которого я долго смеялся (первый был «За лесом, где...»). Мне очень понравилось. Лука — лучше всех.
[ 1 ]
BacCM, 15 марта 2007 г.
Что русском хорошо, то немцу — смерть. Умом понимаешь что эта четра русского характера вредна, но сердцем радуешся за НАС.
Радостный и веселый рассказец.
[ 0 ]
stewra darkness, 1 августа 2010 г.
Рассказ как рассказ. Поначалу. Зато в конце просто умирала от смеха. Финал неожиданный и лаконичный. А главное, такую гордость за русских испытала: даже нанотехнологии для нас специально настраивать надо.
А если гаджет, запрограммированный для русского, посадить в немца, то что? Одно из двух: либо помереть — гаджет ведь считает суммарную дозу, несовместимую с жизнью, нормальной, либо... станет русским.
[ 0 ]
ivanna33, 17 октября 2006 г.
А если бы русского гаджета подсадить какому-нибудь европейцу, то машинка наверное бы считала его слабаком... :)
[ 0 ]
Diddl, 20 января 2006 г.
Забавно:biggrin:
Только такие вещи у Задорнова на весь концерт растянуты, про то как в объявлениях на западе пишут, что нашим запрещается участвовать в конкурсах «Кто больше выпьет?»
[ 0 ]
Pinguin, 9 декабря 2005 г.
Смешно. Мне бы хотелось пообщаться с таким вот медицинским изделием.
[ 0 ]
Unicorn, 11 июля 2005 г.
Милый такой респект русскому народу ))))) Потешил Сергей Васильевич нашего человека.
[ 5 ]
wertuoz, 28 июня 2012 г.
Как всегда читаю в транспорте до и после работы. Сегодня как раз настал черед «Гаджета». И сидя на заднем сидении маршрутки, я не выдержал и начал давиться со смеху. Уж больно карикатурно и по-доброму нелепо выглядит главный герой, а его диалоги с гаджетом просто не могут не натянуть на лице мышцы щек. Рассказ так и был задуман, и я нисколько не пожалел, что на несколько секунд стал объектом чужого недовольного внимания. Этот юмор, который присущ нашему русскому менталитету, сдобренный научно — фантастическими приправами, не оставит никого равнодушным.
[ 3 ]
lammik, 13 марта 2022 г.
Не самый успешный студент Константин с целью получения больничного во время сессии решил поучаствовать в испытаниях некоего медицинского гаджета, который, находясь в кишечнике, эффективно анализирует окружающую обстановку и даёт советы хозяину с целью сохранить и приумножить здоровье последнего. К несчастью, отправил гаджет в долгий путь по организму Константина не самый радивый лаборант Леонид.
Фантастическая иллюстрация поговорки про немца и русского. Забавная, не более того. Однако в рассказе встречается эпизод употребления трёх столовых ложек поваренной соли. Чёрт с ней с водкой. Но с солью даже не пытайтесь повторить подобный опыт. Будь вы хоть немцем, хоть русским, хоть негром преклонных годов.
[ 3 ]
Сказочник, 13 октября 2018 г.
Эпоха «Грелок», тех самых, классических, была, на мой взгляд, пиком Лукьяненко как автора рассказов. Он генерировал идеи и воплощал их в жизнь, как настоящий художник. И чем сложнее было задание, тем круче получалось у Лукьяненко сделать рассказы.
[ 3 ]
senneka, 2 ноября 2011 г.
Как всегда, когда автор пишет о понятных и близких ему вещах, рассказ удался. Юмор «в точку», сюжет понятный любому русскому человеку, интересные психологические зарисовки. Не шедевр, идеи не новы, но очень качественно написанный и увлекательный рассказ.
[ 2 ]
Sawwin, 11 октября 2018 г.
Забавный рассказик, достаточно предсказуемый. Похихикать и забыть. Если бы автором был не Сергей Лукьяненко, то оценки уважаемых лаборантов были бы значительно ниже. Но тут уже имя работает на автора. Что касается меня, то я высоко ценю Сергея Лукьяненко за то, что перейдя в разряд мэтров, он не бросил писать короткие рассказы. А это значит, что автор не исписался, даже если какой-то из этих рассказов получился не слишком удачным.
[ 1 ]
Anastasiya Shev, 30 декабря 2012 г.
Рассказ повеселил. Вот уж действительно, что русскому хорошо, то немцу — смерть. :) По большому счету Сергей всего лишь обыграл пословицу, но сделал это очень умело и весело.