Сергей Лукьяненко «Периодическая тризна»
Короткая статья о том, как умирает и снова возрождается Научная Фантастика.
Из комментариев в сборнике «Проводник отсюда»:
цитата С. ЛукьяненкоРано или поздно писателя фантаста просят: «А напишите нам… нет, не рассказ! Статью!»Это всегда радует. Возникает ложное, но очень приятное ощущение, что ты не просто сочиняешь истории для развлечения почтенной публики, но еще и владеешь каким то тайным знанием: КАК ХОРОШО ПИСАТЬ КНИГИ? КУДА ИДЕТ СТРАНА? ЧЕМ ДУМАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО? МОЖНО ЛИ ЕСТЬ КУРИЦУ РУКАМИ? – в общем, знаешь ответы на все ключевые вопросы мироздания.
На всякий случай отвечу: книги надо писать с душой, страна идет своей дорогой, правительство думает тем, кого назначат думать, а курицу руками есть нужно – она тогда вкуснее.
Ну а далее – эти и другие умные мысли в виде статей.
Входит в:
— сборник «Гаджет», 2004 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
mputnik, 21 января 2020 г.
Про завышенные ожидания — это Автор прав. И про то, что Фантастика никому ничего не обязана. Это — да.
Но... так уж откровенно «адвокатировать» «кузеновский куст» (фэнтези, мистику и иже с ними) — это он зря.
ИМХО, естественно
[ 1 ]
elsolo, 5 июня 2010 г.
Слишком коротко что бы быть интересным, хотя местами привлекает внимание нетривиальными мыслями.
[ 0 ]
Ladynelly, 29 марта 2008 г.
Пока жива литература будут жить все ее жанры... Невозможно уничжить направление и жанр литературы не уничтожив ее как таковую...
[ 0 ]
Yazewa, 8 марта 2008 г.
Хорошая статья. Коротко, ярко, убедительно. И — все правильно. :super:
[ 2 ]
Тимон, 25 июля 2006 г.
Да ну, никогда особо не жаловал статьи такого рода, и сейчас высоко не оценю :dont:
Хотя да, надо признать что и в ней есть умные мысли :glasses:
[ 0 ]
BacCM, 19 марта 2007 г.
Слишком коротко чтобы выделять в отдельное произведение, когда читал воспринял исключительно в качестве эпиграфа.