Сергей Лукьяненко «Вкус свободы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вы уверены, что это так уж хорошо, когда можно ничего не делать и жить в своё удовольствие, наслаждаясь бесплатными благами цивилизации? А если у вас есть уникальный дар, которого больше ни у кого нет, — думаете, вам позволят жить в своё удовольствие? Как бы не так.
Входит в:
— цикл «Прекрасное далёко»
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Л» — значит люди», 1999 г.
— журнал «Если 1999'3», 1999 г.
— сборник «Проводник отсюда», 2006 г.
— сборник «Конец легенды», 2008 г.
— сборник «Новая, новая сказка», 2010 г.
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 2000 // Малая форма | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 2000 // Малая форма | |
номинант |
Интерпресскон, 2000 // Малая форма (рассказ) | |
номинант |
Сигма-Ф, 2000 // Малая форма, рассказы и циклы рассказов |
Периодика:
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
iwan-san, 26 апреля 2006 г.
Превыше всего общество – оно должно получать выгоду, а человек…так людей много, одним меньше, одним больше…но… «…я все равно буду пробовать».
etoneyava, 3 августа 2008 г.
Надо, надо читать подобные рассказы не только юнцам, выбирающим себе дорогу в жизни, но и взрослым, умудрённым годами дядям и тётям! Помните извечный вопрос русского классика: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». В нашем случае этот вопрос причудливо преломляется в нечто совершенно невообразимое: «Чмо ли я дармоедское или могу быть полезен?» Последняя коллизия осложняется ещё и тем, что выбор за вас сделали ваши родители в момент зачатия...
Очень, очень неплохо! Может, действительно Лукьяненко надо переключаться на писание рассказов, а то у него вечно концовки в романах выдыхаются?
nickolos, 29 декабря 2011 г.
Замечетальный рассказ. Несет в себе хороший смысл, заставляет делать выводы. Но меня лично, он с первых страниц поразил другим, а именно атмосферой. Здесь, в не большом рассказе, она передана просто блестяще. Вроде бы и глобального описания мира тут нет, а точнее его вообще почти нет, но у меня сформировалось отличное представление. Все как бы написано вскользь, но оно очень «концентрировано». Нет натянутости, нет занудности.
Очень доволен рассказом.
amak2508, 20 августа 2013 г.
Хороший рассказ. К сожалению, у Лукьяненко, при всем его таланте, часть рассказов написана просто небрежно — в любом из них можно найти если уж не нелепицу, то явное неправдоподобие точно. В этот же мир и в эту конкретную ситуацию веришь сразу и безоговорочно.
В рассказе счастливо сошлись сразу несколько авторских удач. Во-первых, это мир нашего недалекого будущего с его изобилием и безработицей одновременно. Думается, в него наш современный читатель поверит гораздо быстрее, чем в очень красивый, но гораздо более абстрактный мир Полдня Стругацких. Во-вторых, сама тема: весьма любопытный вариант взросления и самоутверждения подростков в обществе (впрочем, как и ответственности этих же подростков перед обществом). И, в третьих, талантливая текстовая реализация всего вышесказанного в увлекательном сюжете (ну, уж этого, как, впрочем, и легкости пера, у Лукьяненко не отнять никогда). Причем, заметьте, с достаточно тонким психологизмом.
be_nt_all, 11 декабря 2007 г.
Второй хронологически и последний по времени написания рассказ цикла.
Здесь знакомятся Игорь Пригородский – будущий «роддер №1» и его друг Михаил Кобрин,... Пока ещё – Мишка Чингачгук. Один – эмпат, хотя и не сильный, второй – один из самых первых «спецов». Человек с генетически усиленным нюхом. Тоже своего рода эмпатия, только сильнее. И больнее. Пока они мальчишки ушедшие из дому один в 12 а второй в 13 лет. Навстречу самостоятельности, в погоне за свободой. Их такие яркие судьбы – ещё впереди. Они – в начале пути...
fuzzy, 5 января 2008 г.
«- А свобода? — спросил я. Как будто Игорь в чем-то был виноват.
- А она у тебя есть, — он снова усмехнулся. — Ты же ее получил, в полной мере. Не нравится вкус?
- Нет.
- Так извини. Другого не бывает.»
Сильный рассказ, как и весь цикл «Прекрасное далеко». По-моему, достаточно актуальная тема. Что есть свобода для ребят, в сущности еще детей? Выдали им знак самостоятельности. Хорошо, а что это дает? «Вы вольны жить где угодно, делать что угодно, получать от общества помощь... но вам ведь не это нужно?». Они в поиске... поиске себя или мира для себя.
mihail, 22 октября 2007 г.
Еще одно доказательство того, что то,что выгодно государству должно быть либо отдано государству,либо уничтожено и утрачено навсегда.
с2, 29 марта 2013 г.
Очередной рассказ о нашем будущем. Счастливое общество, голод, нехватка пропитания в прошлом. Остается только жить для себя, творить...
А так ли это на самом деле?..
Хороший рассказ о выборе. Как построить свою жизнь после получения жетона самостоятельности, как сделать этот выбор САМОМУ? А что делать тем, кому выбора как такового не оставили? Можно понять Михаила, ему хочется все делать самому. Самому выбрать где жить, где и кем работать. Но общество не может дать такой свободы в полной мере, свобода только в узких рамках.
Грустно!..
duke, 15 июня 2008 г.
Рассказ из мини-цикла «Прекрасное далеко», в котором максимально полно дается информация о мире, где живут эмпат Игорь и Мишка-Чингачгук. История, по большому счету, ни о чем. Но эмоциональный посыл — достаточно сильный, поэтому рассказ, я считаю, удался.
zmey-uj, 18 июля 2008 г.
Трагична судьба ребенка, за которого все решили родители, причем с возможностью эвтаназии в случае негативных последствий... Но почему-то драматизм несколько зашкаливает, и одновременно с сочувствием героям рождаются трезвые, хотя и несколько циничные мысли: с такими людьми надо обращаться как можно мягче и осторожнее, ОСОБЕННО с детьми. Им должно быть что терять, иначе они придумают, как по-другому применить свои способности... Помните «Воспламеняющую взглядом?»
mputnik, 26 января 2020 г.
Шикарно. Просто шикарно. Фантастика в своей уникальной неповторимой ипостаси. Сбалансированная литТриада (Тема + Идея + Антураж), и все три составляющие — «концентрированные», сочные, информативные. НескуШное чтиво. С таким — всегда жаль расставаться.
Прогностика фантаста — существенно отличается от родственного действа обычного эксперта. Фантаст (о хорошем фантасте речь) «выдумывает» нечто такое, что — прежде всего и помимо всего прочего — вызывает буквально бурю эмоций: «...действительно, это же — если подумать...», «...екарный бабай, как же с этим можно жить-то...», «...ни фига себе, но ведь это же -...» и т.д и т.п. На этой «буре» как на закваске — «восходит» тесто пирога уже собственной фантазии читателя. И пирог при этом получается — пальчики оближешь.
Вот этот конкретно текст — он «от хорошего фантаста». Весьма и весьма рекомендую, уважаемый потенциальный читатель
god54, 2 ноября 2016 г.
Итак перед нами общество, к которому так стремились коммунисты. Общество изобилия, свободы и возможности проявления творческих способностей. Однако, по мере чтения, общество перестает нравится. И не нравится оно своей идеальностью. Все продумано, все включено, все есть, даже подраться невозможно... Скучно и свобода уже не радует. Хотя смущает отношение автора, именно автора, к выбрасыванию детей 12-13 лет в самостоятельную жизнь, даже в какой-то степи на произвол судьбы. Думаю, что хорошего ничего не будет. Такое и сегодня бывает, когда вундеркинд в 12 лет закончил школу и поступил в медицинский институт на акушера-гинеколога... И какой из него врач, без жизненного опыта, умения общаться с людьми, решать простые взрослые проблемы... Это редчайшая, но реальность нашего дня, в нашем институте, сегодня...
tevas, 16 января 2008 г.
Умный и правильный рассказ! Идея конечно близка и понятна, но я бы не назвал рассказ особенно сильным или выдающимся. Поскольку с самого начала понятно чем дело закончится, а рассуждения главного героя порой черезчур многословны/избыточны...