Груз двухсот десяти лет жизни как пыль веков лежал на плечах Кин Арад, но она с легкостью несла эту ношу. Она была старше двадцати девяти миров, в строительстве четырнадцати из которых лично принимала участие, и многое повидала. В общем, удивить Кин Арад чем либо было весьма сложно. Но однажды в ее кабинете появился человек, который заявил, что ему больше тысячи лет, и продемонстрировал несколько артефактов, нарушающих все мыслимые физические законы…
Начну с того, что являюсь безусловным фанатом Пратчетта. Весь доступный в печатном виде «Плоский мир» прочитал можно сказать залпом, один за другим. А вот до «Страты» руки добрались только сейчас. И пусть невооруженным глазом заметно как это произведение впоследствии растеклось основой подробнейшего Discworld, ничто не мешает рассматривать «Страту» отдельно. Как самобытное раннее произведение остроумного британского писателя
Самая близкая характеристика, которая приходит мне на ум — Артур Кларк + Дуглас Адамс. От первого подробнейшие описания фантастического мира с обязательными размышлениями или пояснениями героев о том как это возможно с точки зрения науки. От второго: скромное подшучивание над механизмами, причудливыми роботами, и, самое главное, непременное подчеркивание комичности поведения любого человека или существа в самых скверных ситуациях. Фактически это роман приключенческий, с легкими аллюзиями на детектив (линия Джаго Джало просто Хэммет какой-то), подмигиванием многочисленным отцам-основателям фантастического жанра (мне постоянно вспоминался Желязны по ходу дела) и конечно философской концовкой. Автор еще только начинал хохмить параллельно сюжету, отчего поклонникам циклов Ринсвинда или ночной стражи поначалу может показаться что «Страта» простовата и суховата. Но где-то в районе сотой страницы юмор окреп и уютная атмосфера бьющей точно в цель иронии стала полноправным участником повествования
Должен отметить что скромный объем романа (по сравнению скажем с «Пятым элефантом») совершенно не помешал Пратчетту красочно обрисовать каждый следующий участок загадочного мира в котором оказываюстя герои. Восхитительный гибрид легенд и мифов, реальных исторических событий (которая использована внутри книги ровно также как ее использует сам Пратчетт — не спойлер, об этом чуть ли не сразу герои догадались) — и по всей этой красоте бредут трое разношерстных представителей далекого будущего. Их диалоги содержат весьма любопытные (хоть и несложные) размышления о человеческой природе, причинах тех или иных вещей засевших в ней (собственно человек только один, двое других организуют читателю как бы взгляд со стороны). Все это проникнуто оптимизмом и опять же изящной иронией, читать одно удовольствие. Совершенно без потери этой самой пищи для собственных размышлений
Подводя итог повторюсь — в принципе знатоки цикла «Плоского мира» вряд ли обнаружат здесь что-то новое для себя. Терри Пратчетт впоследствии разработал и привнес глубину практически в каждую деталь «Страты», отправляя читателя в Анк-Морпорк, Овцепики, Убервальд или за край Диска. Тем кто не знаком с творчеством Пратчетта и любит приключенческую фантастику — всячески рекомендую. А тем кто знаком, на своем опыте заявляю: нет никаких причин отказывать себе в этом бодром и ярком произведении, отправиться в другой Плоский мир. Вроде бы похожий, но на самом деле совсем другой
Наверно, я чего-то не понял. По поводу чего восторги? Скукотища страшная, юмор плоский, как весь этот мир, и до того удачно замаскированный, что искать его приходилось через увеличительное стекло. И то, мои поиски были тщетны. Короче, покажите, где смеяться.
Роман расписающегося, достаточно молодого писателя-фантаста Пратчетта, пока более стандартный, но уже и пратчеттовский тоже. Идей — «Плоского мира» в основном — в разных обличиях, которые будут встречаться в последующих произведениях, можно отыскать тут множество. (А вот этот роман я не дочитал. А до второго не дошёл...)
Довольно интересно читать этот роман после того как уже познакомился с его циклом «Плоский мир» т.к. тут тоже плоский мир, но механический — без слонов и черепахи....и все обьясняется с точки зрения науки а не волщебства....мне в общем понравился рассказ, прочитал с интересом, но на шедевр не тянет;)
Чтобы дать оценку давным-давно прочитанному роману, пришлось его перечитать. Зря потерял время, оно того не стоило. В принципе читать можно, но особых восторгов не испытал. Если первую часть романа можно отнести к фантастике и определить для себя жанр, в котором он написан, то вторая часть — это сказка с элементами фантастики.
Так и не понял: какой большой смысл внедрять высокотехнологические вещи в средневековый мир, ну и прочая ерунда о «мудрых» создателях.
Интересная книга, но несерьезная. Нету некого месседжа. Просто сугубо развлекательное чтиво, к которому врядли вернешься когда-либо. Шанда и кунг неплохо придуманы, но вот все эти технические новороты кажутся нереализуемой, абстракционной, если угодно, фантастикой. Хотя это лучшее технофэнтези которое я читал.
Может быть это и не вершина пратчеттовского юмора, но по мне вполне себе симпатично. Не знаю заимствовал ли он у кого-нибудь идею построения мира таким вот оригинальным способом (напоминает Автостопом по галактике), но книга довольно необычная.
Все кто читал Мир кольцо Ларри Нивена найдут почти полное совпадение сюжетных линий этих двух романов. Искуственно созданные миры, причастность к их созданию человека, команда, состоящая из представителей разных планет, ну и многое другое. И хотя право первосочинительства нужно отдать Нивену, мне больше импонирует изложение молодого Пратчетта.
Роман, который, безусловно, достоин внимания... но и только. Видно, что авор молодой, манера повествования отрывочна, местами скомканна. Фантастичный сюжет, безусловно, оригинален, но, опять же, ничего особенного. Прочитать стоит просто для того, чтобы понять, как шло изменение авторского видения создаваемого Плоского мира. А неподражаемая ирония, закрученный, полный фантазии и приключений мир, яркие характерные гротескные и комические персонажи — это все потом...
