Павел Амнуэль «Высшая мера»
Герой повести так определяет суть основной идеи: «В сущности человек семимерен, хотя и не подозревает об этом. И в нефиксируемых измерениях каждый связан со всеми остальными... И потому любое ваше действие здесь, в трехмерном пространстве, совершенно неизбежно ведет к неким действиям в остальных измерениях...
Человек живет во всех измерениях сразу, не понимая этого...
Если умрет ваше трехмерное тело, то остальные измерения не обязательно...
Если отрубить несколько ног у сороконожки, остальные живут, насекомое даже и не заметит, что чего-то лишилось... Конечно, если вынуть мозг, то...
Но я не уверен, что именно наш трехмерный мозг реально управляет существом по имени человек. Может быть, то главное, что движет нами, — наш истинный разум, он в тех измерениях, которые мы не воспринимаем, а мозг — так себе, вроде передаточного центра от многомерия к трехмерию»...
Сюжетная линия повести — борьба главного героя, живущего в Москве восьмидесятых годов ХХ века, с его врагом, которая происходит в нескольких измерениях его сущности. В конце концов герой понимает, что боролся по сути с самим собой — с одной из сторон собственного «я».
В нескольких измерениях он погибает, в некоторых остается жить, в частности, в том, где он является человеком на планете Земля.
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1990'09», 1990 г.
— сборник «Каббалист», 2012 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 42
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2643 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 15% — на редкость ниже среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1990 // Средняя форма |
1990 г.
2012 г.
Периодика:
1990 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
слОГ, 19 сентября 2007 г.
Не очень удачная «перестроечная повесть», одна из поднимаемых проблем звучит так «чем отличается биополе еврея от биополя русского». Упоминается организация «Память» и некоторые другие приметы времени расцвета различных национальных фронтов.За всем этим теряется любимая автором эвереттика и в сумме читается повесть безо всякого интереса.
[ 0 ]
Yazewa, 12 мая 2008 г.
Сильная вещь. Безотносительно времени, когда была она написана, и реалий того времени. Трудно даже сформулировать мысли, возникшие по прочтении: наверное, больше все-таки эмоций. И безусловно хорош язык, и ярки нарисованные картины. Все очень неоднозначно... и кто мы в этом мире на самом деле? И дар ли это — существование в семи измерениях — или страшная ответственность? И как примириться с тем. что ты сам — злейший свой враг?
Это отнюдь не «перестроечная повесть». Это философская вещь в литературной оболочке.