FantLab ru

Роберт Силверберг «Тру-ру-ру»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.89
Голосов:
202
Моя оценка:
-

подробнее

Тру-ру-ру

Hi Diddle Diddle!

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 42
Аннотация:

Практически весь персонал Третьей Лунной Базы питал отвращение к сублимированным продуктам, обеспечивающим их основной рацион. Что может быть хуже омлета из яичного порошка и порошкового молока?

И вот Эл Мейсон и его друзья решили построить в свободное от основной работы время механическую корову. Естественно, без ведома руководства...

Входит в:

— антологию «Дело рук компьютера», 1988 г.

— антологию «Ночная погоня», 1989 г.

— сборник «Sunrise on Mercury and Other Science Fiction Stories», 1975 г.

— антологию «Blast Off», 1969 г.

— антологию «Worlds of Wonder», 1969 г.

— журнал «Изобретатель и рационализатор 1983`4», 1983 г.


Похожие произведения:

 

 


Дело рук компьютера
1988 г.
Ночная погоня
1989 г.
На дальних мирах
1990 г.
Хранилище веков
1990 г.
Тру-ру-ру-ру
2003 г.

Периодика:

Изобретатель и рационализатор 1983`4
1983 г.

Издания на иностранных языках:

Blast Off
1969 г.
(английский)
Worlds of Wonder
1969 г.
(английский)
Sunrise on Mercury and Other Science Fiction Stories
1975 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июня 2016 г.

Неисповедимы пути господни, и полезное научное открытие оказывается сделанным, потому что одному «лунному» исследователю очень захотелось натурального молока, остальным было скучно, а инспектирующий лунную станцию сенатор страдал язвой желудка. Попутно мы видим, насколько сложен созданный природой организм живого существа, как распределяется финансирование в американском сенате, как отдыхают увлеченные научным поиском специалисты и как важно подать идею вовремя и нужному адресату.

А главное, всё это происходит на лунной базе в 1995 году. Роберт Силверберг принадлежит к поколению фантастов-оптимистов. Заглядывая в будущее на 35 лет вперед (рассказ опубликован в 1959 году), он видел Луну освоенной людьми, с научными базами, регулярными полетами, исследованиями и инспекциями.

Увы — не состоялось. Но читать очень приятно, и вызывает восхищение смелость писателя, рискнувшего конкретно описать ближайшее будущее, которое уже двадцать лет как стало прошлым. Человек не боялся показаться смешным, он написал веселый, умный и добрый рассказ, который показывает нам, каким виделось космическое будущее в далеких шестидесятых, когда человечество только-только вырвалось в космос. В то время писатели умели мечтать красиво и широко, и пусть человечество до Луны толком не доползло, герои Силверберга именно там построили свою искусственную корову на радость любимым себе и земным налогоплательщикам.

Рассказ просто отличный.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 августа 2015 г.

Отличный рассказ. По всем параметрам и смысловым линиям. Учёные и правда если развлекаются — то это непредсказуемо. И синтез продуктов максимально приближенных к натуральным — важное дело. А в том, что касается чиновников — вообще прелесть. Силверберг молодец, собственное решение нашёл, я-то ожидал развязки в духе «Абракадабры» Рассела.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2007 г.

Очень милый рассказ об ученых, не теряющих интерес к жизни и науке. Творцы коровы! По-детски наивно (в хорошем смысле слова), умильно и непосредственно!:biggrin:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2008 г.

Очень незамысловало, с предугадываемым хэппи-эндом. В таких рассказах необходим юмор, иначе получается... вот так, как получилось. Слабенько.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 декабря 2007 г.

Несколько наивный, но весьма приятный рассказ о том, как американские ученые на лунной базе пытались сконструировать искусственную корову. Образы персонажей несколько схематичны. Порадовало только описание желчных сенаторов, проверяющих базу, все критикующих и всюду сующих свой нос.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 октября 2006 г.

Из этого рассказа видно, что американские чиновники от науки не лучше наших.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх