FantLab ru

Джон Бойн «Мальчик в полосатой пижаме»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.15
Голосов:
169
Моя оценка:
-

подробнее

Мальчик в полосатой пижаме

The Boy in the Striped Pyjamas

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Давным-давно взрослые дяди и тёти решили поиграть в рабов и господ. Они назвали свою страну Великой Германией, придумали правила и начали игру. Но их дети не сумели понять правил этой взрослой игры. Наверно они были слишком сложными. И маленькие мальчики стали играть в другую игру — в дружбу. Но проигравший должен заплатить. Итак, какова цена проигрыша?

Экранизации:

«Мальчик в полосатой пижаме» / «The Boy in the Striped Pyjamas» 2008, США, Великобритания, реж: Марк Херман



Похожие произведения:

 

 


Мальчик в полосатой пижаме
2009 г.
Мальчик в полосатой пижаме
2010 г.
Мальчик в полосатой пижаме
2013 г.

Аудиокниги:

Мальчик в полосатой пижаме
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Boy in the Striped Pajamas
2007 г.
(английский)
Хлопчик у смугастій піжамі
2018 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта книга рассказывает нам историю дружбы между двумя маленькими мальчиками. Мне понравилось, что книга написано доступным языком и легко читается. И это наверное единственное чем мне понравилась книга. Главе так на 4-5 меня начало жутко раздражать, что одни и те же фразы чуть-ли не на каждой странице. Такое ощущение, что автору надо было написать определенный объем произведения, и не зная о чем писать, повторял одно и тоже по несколько раз, только чтобы заполнить место. Конец книги меня разочаровал, он получился каким-то скомканным, как-будто надо было поскорее ее закончить. Книга на один раз, перечитывать я ее точно не буду.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Получилось легкое чтиво, без лишних описаний, что было совсем не привычно, по тому как порой сюжет просто проносился мимо. Но автор вкладывал другой смысл в эту детскую, местами наивную книгу. Во-первых, в очередной раз подтверждается то, что у детства нет национальности — детям не важно откуда ты, они знают, что мы все дети этого огромного мира, во-вторых, вопрос демократии, а именно мы видим мальчика Бруно, отца коменданта — типичного немецкого командира, на которого возложена честь сделать Германию великой державой, и этот мальчик (Бруно) по сути находится в заточении, а именно его судьба зависит от того куда отправит его отца фюрер, и к тому же его (Бруно) держат в неведении, а что происходит за его окном в концлагере. Его друг Шмуэль, находящийся в заточении знает больше, по сути более информирован. Встает вопрос, так кто же прибывает в большем заточении Бруно и Шмуэль. К тому же, убедительного ответа почему евреи плохие Бруно так и не смог получить, все таки ответ, что они наша противоположность не убедителен даже для ребенка.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Читаем «Мальчика в полосатой пижаме».

Затем читаем «Жизнь взаймы» Ремарка, «Бухенвальдский набат» Смирнова, да хотя бы даже «Сказать жизни да» Франкла.

Получаем когнитивный диссонанс.

Меньше ведёмся на «списки легко читаемых книг», рекомендации и «топы» с гламурных сайтов.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот и до неё добрался перед просмотром фильма. Повесть (обозвать романом рука не поднялась) написана взрослым европейцем для взрослого европейца от лица маленького европеоидного ребёнка. При этом в лице маленького ребёнка почему-то выступил девятилетний подросток с дефектами речи (иначе объяснить замену фюрера на фурор и игру с названиями лагеря не могу). Видимо, ребенок девяти лет не в состоянии осознать, что происходит вокруг: да об этом же все говорят: булочник на углу Либен-штрассе, почтальон, дура-соседка, горничная в папином кабинете, школьные товарищи. Тем более отец военный, на ужин к которому вхож сам вождь со своей пассией, да там всё детство должно быть переполнено арийским превосходством.

В последнее время много читал детских книжек (Коллинз, Сафон), потому данный девятилетний ребёнок кажется наигранным. Спекуляция на возрасте рассказчика не покрывает (с лихвой) и нестыковки повествования. Из плюсов: Невозможная и не предсказуемая (мной) концовка. Из минусов: очешуенная реклама данного произведения.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Думаю, столь нелестные отзывы из-за довольно неординарного писательского манёвра. Он как бы успокоил читателя: написана книга в духе рассказов для детей. Детские впечатления, мечты, обиды. Наивно-слащаво. Читатель убаюкивается этим и, кажется, что ничего не нарушит эту мирную идилию. Признаюсь, я тоже «купился» на эту приманку и, читая, то и дело ругался, что, мол, это за манера изображать холокост в таких розовеньких красочках. Но чем больше впадаешь в этот искусственно созданный сон, тем более шокирующим кажется финал. И от того, что концовка описана такими равнодушно-обыденными фразами, она становится ещё более ужасающей. Думаю это не недостаток, а большой плюс данного произведения.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ну что же вы, ребятушки, право слово, так сильно ругаетесь...

Обнаруживаете в этой книге какую-ту пресловутую погоню за длинным долларом. Или же и вовсе называете книгу «миленькой» и «простенькой»...

Можно подумать, что легко и просто взяться за такое дело как написание для подрастающего поколения книги про Аушвиц. Проснуться, выпить пару чашечек кофе, пошебуршать страничками повестей Эли Визеля, сесть за компьютер и накропать душещипательное нечто...

На самом деле задача перед Бойном стояла весьма сложная. Можно ведь было написать нечто неимоверно тяжелое, переполненное жуткими подробностями, травмирующее детскую психику и вызывающее лишь желание никогда и ни при каких условиях не читать больше про это время. Что бы там ни говорили взрослые...

А можно было впасть в маразм, начать сюсюкать и выдать в печать нечто слезливое. В духе старинных побасенок про замерзающих в сугробе бедных сироток и злого богача, поедающего отбивные, пока его племянники отходят с голода в мир иной. Фальшивое даже в большей степени, чем пресловутый «Список Шиндлера»...

Но Бойн рассказал нам историю Бруно и Шмуэля. Историю про то,как у наивного девятилетнего мальчика появился друг в полосатой пижаме. Друг, всегда сидящий за колючей проволокой. Друг, изможденный от голода, с усталым взглядом старика. Друг, ради которого Бруно ворует сыр и колбасу с кухни, ради которого пересекает границу лагеря, ради которого тоже одевает на себя полосатую лагерную форму...

Можно ведь передать вселенскую скорбь простыми словами, без биения в грудь и без жутких проклятий...

Кого надо проклинать, те и так уже прокляты...

Лучше будем помнить о праведниках. Нам о их участи напомнит вымышленный, но ставший живым благодаря таланту автора, мальчик в полосатой пижаме...

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Казалось бы, что слово «миленькая» не подходит к этой книге, но тем не менее такая она и есть. Учитывая место и время действия, это вероятно самая «миленькая» книга о холокосте, можно сказать даже — для детей. И в самом деле, пока взрослые занимаются своими взрослыми ужасными вещами, дети остаются детьми, хоть и не всегда такими добрыми как в книге. Все описывается от лица ребенка, который много чего не понимает, неправильно произносит слова и живет фантазиями. Это конечно подкупает, но в данном случае прикрываться детишками было не самой лучшей идеей автора, если их отбросить, то книжка простенькая и неглубокая, но если в целом то «миленькая».

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно трудно мне почему-то составить однозначное и ясное мнение об этой книге. Вроде бы написано ладно и легко, но в то же время имеет место совершенно явная и неприкрытая спекуляция на тематике холокоста. Не нужно быть большим знатоком военной истории, чтобы заметить целую череду нестыковок и неточностей в книге Бойна. Конечно, нет ничего криминального в том, что автор переработал тему так, чтобы она соответствовала задумке произведения и его, автора, уровню. Но всё же есть ряд тем, где подобного делать крайне нежелательно, где нужно или соответствовать затронутым проблемам, или уж идти писать что-то другое. Даже Фоер, творчество которого я оцениваю очень высоко, не избежал обвинений в «кощунстве» и «коммерческом замысле». В случае же Бойна, как мне кажется, речь идёт даже не об обвинениях. но о совершенно очевидной характеристике. Извиняет автора только ненулевой, в общем-то, уровень текста, да то, что он не решился на такой «беспроигрышный» ход, как страдающие дети. Для расчитанной коммерческой книжки, какой мне видится роман Бойна, потрясающе честно, без излишней патетики и наигранности выведен образ Шмуэля. Всё же некие моральные границы в сознании Бойна существуют, что несколько извиняет стремление угнаться за длинным долларом. Поэтому я и не ставлю книге «троечку». Но вообще, ровным счётом ничего примечательного здесь нет, можете смело проходить мимо.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Интересна здесь в первую очередь точка зрения, с которой ведётся повествование. Он по другому понимет некоторые вещи, которые смотрятся очевидными взрослым взглядом. И хотя достаточно быстро догадываешься о чём и как здесь рассказывается, читать не становится неинтересно. И , конечно же, жалко этого неискушенного и чистого в своих поступках и мыслях маленького человечка.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх