Анатолий Днепров «Белая ворона»

К какому жанру отнести данный рассказ? Если к фантастике, то явно сказочной: никакая мутация не заставит ворону заговорить человечьим языком. Тем более — обрести разум. Эта штука весьма непростая по сути и потому строго наживная. Получить ее даром — всё равно, что обезьяне напечатать «Войну и мир» на машинке. По утверждениям биологов, только 5-10% всех мутаций являются благоприятными, прогрессивными. Остальные — откровенный брак и регресс, несовместимый с жизнью. Писатель это, конечно же знал, но просто решил написать маленькую сказку на научную тему, чтобы дать урок подрастающему поколению. А именно: уважай любую жизнь, даже неразумную, ибо в ней тоже скрывается целая вселенная чувств и мыслей, до поры до времени недоступная твоему разуму. Необходимо учиться видеть мир глазами другого существа, чтобы случайно не нанести ему вред своим необдуманным поведением. Человек — венец земной эволюции, а не бог, и никто не давал ему прерогативу распоряжаться жизнями других существ. Даже тех самых «черных» ворон, которые совершили в итоге ужасное злодеяние. Ибо, в отличие от человека, они не ведали, что творили.

------------

РЕЗЮМЕ: современная сказка о «белой вороне». Оказывается, быть ей не так уж и позорно, как об этом говорят...

Рассказ как человек сначала пожалел 2 замерзших ворон, а потом решил поставить над ними эксперимент облучая их в рентген установке.

Какой-то странный человек, то он жалеет замерзших птичек, то совершенно хладнокровно ставит над ними жесткий эксперимент, приговаривая, — сдохнут ну и черт с ними.

Казалось бы пред нами детская фантастика. Ибо то чему научилась птичка это скорее сказка. Но тут автор решил опять показать свою двойственность закончив все трагично. Если это для детей, то почему плохая концовка?

Так на кого это рассчитано? Может это притча о белой вороне? Но почему сюжет детский?

Короче ничего путного у автора не получилось, ни притчи, ни сказки ни фантастики. Тут еще сборник откровенно чернушный где-то раздобыл после смерти автора этот рассказ, может они там сами чего подредактировали?

А может это больная психика фронтовика? Т.к. он вроде служил в разведке, в тылу врага. Ведь там тоже надо было улыбаться, а самому думать, — когда же мы вас всех перебьем...

Сама по себе идея рассказа довольно необычна, а сюжет вызывает больше вопросов, чем ответов. Но в тоже время, как все это похоже на сам феномен «белой вороны» среди серых ворон. Результат всегда будет один — белая ворона всегда погибнет, даже если это будет человек. Поэтому создается впечатление, что автор именно описал сам феномен, как таковой, придав ему совершенно прямое содержание.

Я тоже считаю, что рассказ грустный. С научной точки зрения, конечно, нелепость абсолютная, даже называть научной фантастикой неудобно. Нехорошая концовка — зачем было этого мутанта убивать? А в целом — проблема поставлена, мы и вправду не знаем, как вести себя с разумными существами нечеловеческого происхождения. И как быть? Ответа нет, думаю, в общем виде его и не будет никогда.

Дело в том, что по сей день люди убивают разумных существ — других людей, и пока это считается в порядке вещей, то как же можно относиться к иным существам? Варианты возможны любые и последствия тоже. Единственное, что настораживает — звериное поведение — убивай всё, что движется, уже стало неприемлемым; но где гарантия, что это новое и вначале неопасное, не послужит чему-то страшному и неодолимому, только дай ему вырасти...

Полнейшая ерунда, конечно, с точки зрения биологии. Да и во всех прочих отношениях тоже. Хорош ученый, оставивший такой уникальный объект без присмотра! (А как был загажен дом, в котором квартировали три вороны, да еще в детской комнате!) Собственно, и написано слабо, невыразительно. Никакой ценности...

Грустный рассказ, в техническом плане конечно очень устарел, но написано сильно и за ворону действительно переживаешь, особенно в трагическом финале. Осталось непонятным, почему на других птенцов радиация оказала совсем другое воздействие.