FantLab ru

Дмитрий Емец «Таня Гроттер и перстень с жемчужиной»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.78
Голосов:
576
Моя оценка:
-

подробнее

Таня Гроттер и перстень с жемчужиной

Повесть, год; цикл «Гарри Поттер. Свободные продолжения и вариации на тему»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

После окончания Тибидохса прошел год. Время всех разбросало, все перемешало. Таня и Ягун остались в магспирантуре. Семь-Пень-Дыр, Попугаева и Зализина перебрались в мир к лопухоидам. Гробыня Склепова с Гуней обосновались на Лысой Горе. Ванька забрался в лесную глушь и живет вдали от мира, общаясь лишь с лешаками. Правда, иногда купидончики приносят Тане от него письма… У неугомонного Ягуна возникает идея устроить вечер встречи выпускников и собрать весь курс вместе. И вот приглашения разосланы, гости собрались. Казалось бы, все как прежде, но не совсем… Бессмертник Кощеев хочет перевести школу с острова Буяна в Заполярье, где вечная мерзлота. Для этого он присылает в Тибидохс ревизора Зербагана, которого связывает с островом некая тайна…

Входит в:

— цикл «Гарри Поттер. Свободные продолжения и вариации на тему»  >  Произведения русскоязычных авторов  >  Пародии  >  цикл «Таня Гроттер»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 254

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3025 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (5)
/языки:
русский (5)
/тип:
книги (5)

Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
2006 г.
Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
2008 г.
Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
2010 г.
Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
2012 г.
Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
2016 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитала две книги и впала буквально в бешенство. В протест. Интересно, автор этого добивался?

Таня Гроттер и локон Афродиты (2005)

Таня Гроттер и перстень с жемчужиной (2006)

Ну, во-первых, выяснилось, что я их уже читала, хотя по ходу чтения вспомнила только концовки — остальное всё — заново.

Во-вторых, есть такое замечательное православное понятие — прелесть.Так вот автор явно там.

Диалоги пафосны, мораль в лоб, призыв — а давайте-ка все в монастырь/деревню/многодетные. Действительно — хрен ли вам учиться и дисеры защищать? Платок на голову, в избушку с прохудившейся крышей и кучу детей. И вокруг нелюбимого мужа скакать! И чтоб все в деревне жили детки. Азбука и счёт до ста — остальное, б..., душевредно!

Батюшка наш в проповеди как-то сказал: Вот вы все хотите в деревню уехать. А на кого вы оставите город? Вы понимаете, что тогда здесь не останется православных образованных людей?

Достали его видать ушельцнутые.

Ну и сквозной мотив, что в Тане, что в Мефе, что в бразильской Просто Марии — выбери некрасивого, нелюбимого, но надёжного, хорошего и любящего тебя.

Проблема в том, что книжки детские, мало того, религиозность автора чёт начала очень сильно на них влиять. Он не может употребить слово — сексуальная привлекательность. Но смысл в том, что и Таня и Дафна упорно ставятся перед выбором — любящий, но сексуально непривлекательный мальчик, и мальчик, которого хочется. Ну и понятно — вторые сплошь мерзавцы.

Эх, было мне 15-17 и в журнале Студенческий меридиан — прочитала я консультацию какого-то психолога. Рубрика у него там была. Выглядело примерно так:

- Дорогой ХХХ, у меня есть два мальчика, с одним мне интересно общаться, но не нравится целоваться, а с другим нравиться целоваться, но не о чем говорить вообще. Кого выбрать в мужья?

Я, надо сказать, зависла. Разум говорит — выбрать надо надёжного, но в моём понятии любовь — как раз второе. «Звать любовью чувственную дрожь...» То есть без влечения любви нет однозначно. Смысл жить с нелюбимым в двадцать лет?

Вот конкретно я — выбрала бы любовь. Ну пусть секс. Но явно не дружбу.

А автор говорит — Ваньку!!!! Интересно, он представляет, каково заниматься сексом с нежеланным, скажем так? И что результат — измены или разрыв отношений со словами: я угробила на тебя лучшие годы. Увы, но это действительно так.

Так ответ психолога стал для меня в 15 лет вообще откровением. Он гласил:

Ни того, ни другого. Найдите третьего, который удовлетворяет по всем параметрам.

А автор говорит — не хочешь его? Он такой хороший, как это ты его не хочешь? Тебе его не жалко? Он тебя не бросит, будет на руках носить, учиться не даст, зато научит топить печку и доить корову...

О третьем варианте он тоже не слышал.

....! Жалко должно быть себя. Не ложатся в постель из жалости, тем более на брак не соглашаются.

Не читают девушкам такую мораль.

Впрочем, кого бы герои ни выбрали в таком случае, счастливы они всё же будут. Во втором или третьем браке.

И вот это непрерывное давление и неправильность выбора — по воле автора, а не по характеру персов, оно раздражает и вызывает протест.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Глупенькая книга... Прямо ПТУшница...

Даже начало не заинтересовало: «коты и клизмы» — как оригинально... Видно это и было изюминкой «почтипролога»... Не получилось у Емца его как следует «опроложить»...

Хотя в плане отношений все довольно миленько и нежно:haha: Последние слова главных героев порадовали:smile:

А сам сюжет выковырен из носа... Большая часть книги повествует о таинственном дядечке с Лысой горы, а о главных героях все будто бы забыли... Это самый, по-моему, серьезный Минус (с большой буквы) в этой книге...

Ее даже перечитывать скучно — на зевоту пробивает:bigeyes2:

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Немного затянувшаяся санта-барбара... Не очень воодушевляет, если честно. Впечатление, что автор начинает исписываться в этой серии. Идеи возникают все сложней. Печально. Нужно больше свежих мыслей и все снова встанет на свои места. А пока ...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Герои стали блёкше-но очень нравиться Буян:pray:

Даешь Гроттерш!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Создалось ощущение, что автору все сложнее писать книги для детей, когда там уже «не совсем дети» с «несовсемдетскими проблемами»

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Если Емец косит под Терри Пратчетта, то это ему удается с преимуществом. Советовал бы создать роман посерьёзней, хоть и скопированный у Роулинг: место шрама-родинка, Волан-де-Морта- Чума-дель-Тор, метлы-контрабаса, Палочки-кольца и.т.д

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Елки. Я читаю и не понимаю. Подскажите склерозматику — о чем книга. Нормальная магия должна быть другой, пускай даже в не очень детских книжках. Даешь нормальную магию!!!!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чувствуется,что с каждой книгой уходит та магия,которая была в первых томах,всё становится более жестоким и прозаичным,теперь Емец становится скорее графоманом,чем писателем и так наверно будет с каждой новой книгой из цикла. Как ни жалко раставаться с героями,но дальнейшие повествования о их жизни становятся всё менее интнресными и более комерческими.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга не фонтан. Так бы сказали мои знакомые. Я выражусь политературнее — книга мне не понравилась. Объясню почему.

Ну, начну с того, что десятой книгой надо было всё заканчивать. Понимаю, читатель, как обычно, жаждал продолжения, но такое продолжение хуже всякого фанфика. Ну скучновата книга, Зербаган этот с колечком откуда ни возьмись, опять же, герои пол-книги собираются в Тибидохс...

На любителя книжка. На ОЧЕНЬ большого любителя Тани Гроттер, который ради встречи с ней прочтёт всё, что угодно.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зря написанная книга. Так получалась вполне симпатичный конец серии, а тут...

Развели сопли по новой, ничего не добавили, только пережевали старую жвачку.

Не удался роман, по-моему.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень была рада снова очутиться на Буяне и встретить главных героев. Правда, на этот раз герои какие-то блеклые.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд эта книга портит всю серию..((( Ну не надо было продолжать.. Либо продолжать, но хорошо.. А тут еще Лигула приплели..( Да и юмор постепенно немного исчезает..

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не понятно о чем была эта книга, скажем между прочим( за солидный гонорар). Правда в целом книга понравилась, но опять же при чем тут Лигул?

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Поставила несколько завышенную оценку, так как ностальгически вспомнила свой выпускной. Как и у Роулинг книга уже более взрослая, но надо признать Роулинг пишет интереснее.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга меня не очень захватила — я так ждал продолжения Таньки и тут — вот те на! — вышла эта книга. Если честно, разочаровался.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх