Четыре повести под одной обложкой, объединенные мотивом зловещего Незнакомца, своего рода темной сущности, живущей в душе каждого человека, и заставляющей его совершать неожиданные и страшные поступки.
Я вообще в последнее время не очень люблю короткую форму у Стивена Кинга. Точнее не то, чтобы не люблю, а просто нет желания и интереса читать его рассказы или повести. Да, есть несколько историй, которые я обожаю у Кинга, готов перечитывать раз за разом. «Пляж», «Тот, кто хочет выжить», «Плот», «Бабуля» — некоторые из них. Но чаще всего остаешься равнодушным. Вот с этим сборником получилась примерно такая же ситуация: хорошо, добротно по большей части, но эмоций почти никаких не возникло. Я быть может даже и не взялся бы за его чтение, однако привлекла выбранная Кингом тема, одна из моих любимых — месть.
«1922» перенесет читателя, как это уже понятно из названия, в 1922-й год, в штат Небраска, где на небольшой ферме главный герой повести Джеймс Уилфрид ведет долгие споры со своей женой Арлетт по поводу ста акров земли, доставшейся ей по наследству от отца. Арлетт мечтает о городской жизни, о своем собственном магазинчике и хочет продать землю одной крупной компании, после чего переехать в Омаху вместе с сыном Генри. Джеймс против, он прикипел к своему родному дому всей душой и не желает никуда переезжать, а уж тем более терять своего сына. Выход главный герой находит только в убийстве жены, после чего вся его жизнь медленно, но уверенно, летит под откос и заканчивается трагичным финалом в отеле «Магнолия» так нелюбимой им Омахи.
Первая половина повести написано Кингом на отлично. С огромным интересом следишь за тем, как Джеймс понемногу «обрабатывает» своего сына, настраивая его против матери, подговаривая к убийству. За тем, к чему приводит это деяние; как постепенно меняется характер Генри. Как меняется характер самого главного героя, как разрушается его жизнь. В итоге выходит эдакое мини-«Преступление и наказание» от Стивена Кинга, все-таки классный он психолог и знаток человеческих душ. Непосредственно сам сцена убийства написано блистательно, даже мурашки по телу пробегают от хладнокровия и какой-то отстраненности этих предложений. А вот во второй половине события ускоряются, текст становится больше похож на пересказ, и интерес понемногу уходит. Тем не менее, «1922» все равно стал моей любимой историей в этом сборнике.
А где же месть, вы спросите? Джеймс уверен, что все несчастья, свалившиеся на его голову, есть результат мести призрака убитой им жены и полчищ ее крыс-подопечных (действительно ли это так — решать читателю). Крысы будут преследовать главного героя всю оставшуюся жизнь, и в самом-самом конце Кинг отлично на этом сыграет.
Почти в такой же мере мне понравился и «Good Marriage», история о том, как главная героиня Дарси узнает, что ее муж Роберт, с которым они счастливо прожили в браке двадцать семь лет — убийца-маньяк, на счету которого уже одиннадцать жертв. История отчасти основанна на реальных событиях и жизни Денниса Рэйдера, серийного убийцы по прозвищу BTK (от «bind, torture and kill» — связать, пытать и убить). Рэйдер, так же как и муж главной героини, прожил долгую жизнь под личиной порядочного семьянина и законопослушного американца, убив при этом десять женщин. И вот Кинг моделирует такую ситуацию: а что произошло бы, если Паула, жена Рэйдера, узнала о том, чем занимается ее муж? Как повела бы любящая жена на ее месте? Побежала бы сразу звонить в полицию? Или может быть все простила?
Месть в «Good Marriage» идет с двух сторон. Роберт, убивая своих жертв, таким образом мстит тем красивым женщинам, что ведут себя вызывающе. Некий комплекс, который остался у него с подросткового возраста. Мстит и его жена. Написано добротно, хорошо, начиная с реакции главной героини на свое открытие и заканчивая почти самым финалом. Мне в этой повести не понравилась только концовка, но это из-за того, что она очень похожа на финал другой истории, «Big Driver».
«Big Driver» мне понравился уже значительно меньше. Главным образом по той причине, что ничего нового Кинг в этой истории мне не рассказал, а заинтриговать неожиданными поворотами сюжета не смог — концовка предугадывается еще с первых страниц. Это банальная повесть о том, как главная героиня Тесс решила отомстить своему насильнику, который ее чуть ли не убил. Никаких откровений, все строго по классическому сценарию: добраться до дома, прийти в себя, разработать план, претворить его в жизнь. У Ричарда Лаймона в его романе «Дорога в ночь» примерно такая же история рассказана намного увлекательнее и интереснее. И даже тот же «Последний дом слева», который со слезами на глазах смотрит главная героиня этой повести, вызывает больший интерес.
В «Big Driver» мне приглянулся только один момент: это причина, по которой Тесс решила не обращаться в полицию, а самостоятельно разобраться с преступником. Главная героиня по профессии — писатель, известная личность, даже по телевидению пару раз показывали. И Тесс приходит в ужас, представляя, что произойдет, если произошедшая с ней история станет общеизвестной. «Голая жертва» — так она себя называет. И вот женщина, которая чуть не погибла, сочиняет историю (упала!), чтобы оправдать побои перед соседкой, и курочит молотком свой почтовый ящик для достоверности.
И остается «Fair Extension», самая мистическая история этого сборника. Самая маленькая по объему, уже не повесть — просто рассказ. Впечатление от него у меня такие же, как и от «Big Driver», то есть ничего удивительного, ничего нового. Стандартная история о сделке с Дьяволом или кем-то, кто очень похож на Властителя Ада. Главный герой этого рассказа по фамилии Стритер всей душой ненавидит своего лучшего друга Тома: он богаче, он счастливее, он лучше, он много лет назад увел у Стритера девушку. В конце концов Том здоров, а Стритер болен раком и доживает свои последние дни. И вот однажды главному герою встречается Джодж Элвид, который в обмен на пятнадцать процентов от дохода Стритера перенаправляет его болезнь на семью Тома в виде множества неудач и трагедий. Стритер рад, он отомстил.
Все три вышеназванные истории достаточно жестоки в описаниях, Кинг не щадит чувства своего читателя, но в «Fair Extension» подобного нет. Тем не менее этот рассказ все равно жесток. Жесток из-за своей правды, правды о сволочном отношении людей друг к другу. Вы думает ваш лучший друг вас любит? А он на самом деле мечтает только о том, как бы вас сжить со свету. Вот этот момент в «Fair Extension» понравился, а все остальное — не очень.
Примерно такие впечатления остались у меня от этого последнего сборника Стивена Кинга. Справился ли он с поставленной задачей? Показал ли кромешную тьму? Раскрыл ли заявленную тему мести? Мой ответ: «Определенно, да». Но, возвращаясь к самому началу этого отзыва, по большей части сильного впечатления «Full Dark, No Stars» на меня не произвел. Да, добротно. Да, хорошо. Да, профессионально. Но не более.
Отличная книга! Старина Кинг снова вернулся! А я уж думал, что его нам больше не увидеть после «Дьюма-ки»... Однако эта книга меня полностью в это переубедила! Четыре повести. Четыре истории... Совершенно непохожие друг на друга, но заставляющие вздрагивать почти от каждой строки.
1. Муж, жена и сын. Жене досталось наследство — земля, она хочет его продать и свалить в другой город. Муж хочет остаться здесь и оставить землю себе. Спор, ссоры. Муж убивает жену. Сын в деле вместе с папой. Спустя несколько лет мама возвращается... Бррррр... Корова падает в колодец со страшным звуком...
2. Писательница возвращается со встречи со зрителями в другом городе.Организатор встречи показывает ей короткую дорогу.На той дороге она проколола колесо.Мужик остановился помочь. Изнасилование.Убийство.Но нет... Убийства не произошло.Писательница будет мстить.Ой-ой-ой... Оказывается у организаторши встречи с читателями тоже рыльце в пушку!!
3. 50-летний клерк умирает от рака. У него есть школьный друг,который когда-то увел у него подружку и теперь женат на ней и имеет кучу детей. Клерк встречает необычного типа.Сделка.Хочешь жить — отправь свое горе на кого-то близкого... Клерк не будет долго думать, на кого он переложит свои беды...
4. Идеальная семья. 25 лет в браке. Дети... Счастье, идиллия.... Однажды жена находит в гараже коробку с садистскими порно-журналами... Еще немного поискав находит права и карточку женщины со знакомым именем... Чуть позже она вспомнила, что женщину с этим именем зверски убили совсем недавно... И страшная догадка огорошила счастливую домохозяйку...
Ну и все это сдобрено «кинговскими» штучками, вроде крысы, лезущей изо рта покойника, вытекшего и болтающегося на щеке глаза и... ну дальше сами узнаете))
В общем, минимум фантазий, максимум реализма, но оптимальная доза напряженности и мистики... Кинг... Браво, Кинг!
Хороший кинговский сборник, состоящий из четырех повестей,объединенных одной общей темой.Темой незнакомца внутри.Темной половиной .Того,что обитает в темных глубинах человеческой души.И не всегда всплывает на поверхность.До определенной поры.
Тема — стара как мир, но Стивен преподносит ее читателю по особому,по-своему.Начинается все довольно просто,иногда кажется,что даже банально.Нам дается стандартная,жестокая жизненная ситуация(на одинокую женщину на пустынном шоссе нападает маньяк, или муж убивает свою жену из-за продажи земельного участка) но как он ее обыгрывает!Как перестраивает сюжет до такой степени,что угадать чем все это может закончится становится практически невозможно. Кинг ведет с читателями игру,и вы ни за что не сможете угадать что он выкинет в следующий момент!Психология героев, их поведение, мотивации, мысли,чувства,всему этому веришь по-настоящему.И от этого действительно пробирает холодок.Потому что так бывает.Как говаривал герой одной из повестей , Shit happens,
Если ты хочешь писать правдиво, ты должен отбросить жалость.Кинг не жалеет никого.Ведь каждый убивает тех, кого любит.
Книга конечно не дотягивает до вершин творчества мастера, возможно кое-где читатель может провести параллели с другими работами автора, выявив схожие мотивы(например,читая «1922» постоянный читатель вспоминает «Долорес Клейборн» ), но несомненно, сборник заслуживает пристального внимания и осмысления. Он того стоит.
В 1992-1995 гг. Кинг выдал на-гора «женскую»( или «феминистскую») трилогию — «Долорес Клейборн», «Игра Джеральда» и Роза Марена» — объединенную темой возмездия женщин насильникам, их стоицизму и проч.Предельный релизм и психология отмщения, минимум мистики. Спустя долгое время в сборнике повестей «Тьма» Кинг вернулся как к тематике, так и технике указанных романов.
«1922» — перевертыш «Долорес Клейборн» и хотя написан от лица мужчины, это для того, чтобы сборник не был уж совсем тенденциозным( две повестушки от лица женщин). В первоисточнике убийство мужа оправдано, примирение с детьми и проч., в 1922 — корыстное убийство жены, раздор с сыном и гибель. Даже и колодец использован для сокрытия трупа, реализм повествования и проч. Лучшая вещь в сборнике, даже и без концовки в виде газетной заметки.
«Громила» и «Выгодный брак» — симбиоз «Игры Джеральда» и «Розы Марены». Кинг любит месть насильникам ( вспомним и «Гретель» из предыдущего сборника). «Громила» с его надуманныи мнимыми диалогами послабее, «Выгодный брак» прекрасен ситуационной завязкой.
«На выгодных условиях» — несложный рассказ, включенный для цифры в сборник повестей ( как «Метод дыхания» включен в «Четыре сезона»)
В целом сборник тематически цельный, не слишком уступает первому сборнику повестей и уж решительно превосходит тематическую солянку «Четверти после полуночи». Напряженно, хорошо написано, а 1922 можно отнести к лучшим повестям Кинга. Мне понравилось поболее чем «После заката».
Прочел «Тьма — и больше ничего» (жаль, что все-таки перевели не как «Тьма кромешная») — очень понравилось! Значительно сильнее, чем «После заката». Четыре повести — две мощнейшие и две так-себе. Мощнейшие, это, конечно, «1922» (американское «Преступление и наказание», сдобренное историческими реалиями САСШ столетней давности; повесть написана настолько крепко, что практически «кинематографична», настолько психологически достоверно, что чувствуешь то же, что и ГГ
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«В ту ночь я (вместе с ГГ ) узнал нечто такое, что для большинства людей остается неведомым: убийство — это грех, убийство — это осуждение души на вечные муки, убийство еще и работа.»
, вобщем, соглашусь с мнением, что это Его лучшая повесть за последние годы) и «Счастливый брак» (жесточайшая жизненная ситуация, очень жесткий психологический выбор, даже задуматься о таком страшно)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и все-таки было бы интересней узнать, что ГГ выберет САМА, пусть просто на уровне решения, а уж потом пусть бы был тот разговор с мужем и, возможно, повторная психологическая дилема для жены
.
Посредственны «На выгодных условиях» посыл понятен, полностью согласен с LAS, но о
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тсутствие морали в конце для меня перечеркнуло рассказ. Всё — додумывания. Не исключено, что Кинг писал то, чему был бы рад сам . К тому же, в договоре были лишь годы жизни, откуда же на семью свалилось столько счастья и удачи? И куда же уйти от сентенции, что Дьявол обещает золоото, но расплачивается разбитыми черепками? Или, словами самого Мастера, «Нельзя открывать дверь тому, что стучится к тебе посреди ночи»?
Как-то выбивается рассказ из канвы кинговского творчества. А «Громила» напомнил мне тарантиновские сценарии — полфильма болтовни и краткое мочилово. Не, само по себе это неплохо, но
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поступок ГГ психологически недостоверен! И не надо мне про стесняющуюся дамочку — одно дело, когда тебя трахнули в кустах по позднему часу, и совсем другое — когда тебя почти убили. Маньяк. И не одну тебя. Обращение в полицию здесь — без вариантов (к тому же у них наверняка есть какие-то законы по конфиденциальности, а звезда она отнюдь не масштаба Мадонны, чтоб журналисты каждый ее шаг контролировали). Вас когда-нибудь душили? Вы представляете, что после творится с горлом? Как после этого можно НЕ показаться врачу (я уж не говорю про «петь»)?! Да и убивать эта клуня просто неспособна, и ненадо мне петь про «новопоявившуюся меня», не увидел я этой «новой». ИМХО: если автору хотелось повести про такой вот рубилово-самосуд, ГГ изначально должна была быть оторвой.
Вобщем — психологически недостоверный сценарий категории «В». Попкорном я запасся, где там Квентин?..
В целом, книге поставил восьмерку и всем горячо рекомендую.
Название полностью оправдывает содержание. Действительно тьма и больше ничего. И потому, что души героев темные, грязные, и потому, что чужая душа — потемки, и лишь в последнюю очередь потому, что сюжеты рассказов сами по себе «чернушные». И всё же сборник хорош, пусть в нем и достаточно шаблонов. Пожалуй, один из лучших у Кинга.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человека обидели — человек мстит, разговаривая с голосами в своей голове.
* * *
«Справедливое увеличение « «Соседка Миссис Денброу выкидывает свой мусор в баки без крышек, и если подует ветер, вонь разносится по всему моему…»
О! Билл Денбро вернулся в Дерри на ПМЖ?
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И неужели весь профит мистра Эльвида, заключался в несчастных 30 000 баксов в год? Дьявол совсем обнищал и работает за такой мелкий прайс? А я все ждал, что он будет брать 15% от всего что добился герой, как в рассказе Ф. Брауна «Мистер 10%».
Или это была разводка по типу: «твой лучший друг = твой заклятый враг»? Так обычно Дьявол это делает бесплатно, за ради троллинга смертного. Ниочемный рассказ. И даже справедливое возмездие, хотя бы по типу «Иногда они возвращаются...» не настигает главного героя.
Или... старина Кинг, смотрит в зеркало, и мечтает встретить Дьявола на перекрестке, который увеличил бы его жизнь годков так на 15?
* * *
«Хороший брак» в этом сборнике, как бриллиант среди стекляшек. Хватает за шкирку в завязке и тащит до самого финала не отпуская. Кинг выдал по полной.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё кажется, вот муж почуял, вернется и убьет жену. Или что жена его простила, и будут они жить долго и счастливо. И финальная смерть маньяка, это ещё не финал.
