Роберт Шекли «Цивилизация статуса»

Начну с простого. Приличный текст, динамический сюжет со всеми элементами фантастического боевика, полностью отсутствуют натуралистические сцены убийств, за что большой плюс, напряжение, не позволяющее читать страницы наискосок, трудно оторваться, ибо нельзя предсказать, что предложит автор на следующей странице, потом будешь жалеть и т.д. Чувствуется рука мастера, литературная часть очень даже удачная. Хотя роялей в кустах было предостаточно.

Вторая часть сложнее. Автор рисует два утопических общества, две крайние противоположности, которые вызывают отторжение у нормального читателя. При этом всех мучает вопрос, а возможно ли вообще такое? А Вы взгляните за окно, цивилизация статуса в самом разгаре. Как мне говорил один следователь, с придыханием «Неприкасаемые». А по телевизору бежит строка: Завтра члены Правительства будут встречаться с народом, по записи. Вспомним: «Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи, Здесь первые на последних похожи И не меньше последних устали, быть может, Быть скованными одной цепью, Связанными одной целью.» Цивилизация не меняется с 1960 года, но закат всё ближе!

«Зачем ты купила эти серьги. ты же не любишь побрякушки?»,- спросила я недавно у своей знакомой, которая в очередной раз мучилась от безденежья. Ответ не порадовал: «Ты что! В отделе у всех есть. Хочешь, чтобы подумали, что я нуждаюсь?».

Это к чему это я? Вспомнился вдруг один из самых сильных социальных романов в истории НФ — «Цивилизация статуса». Это же сколько лет уже прошло с 1960 года, когда великий Шекли живописал эту чудную нашу черту, доставшуюся нам от наших обязьяноподобных предков и с тех пор трепетно сохраняемую: определить свой статус в человеческой стае и ревностно его поддерживать. Эволюция не дала нам ярких перьев, пушистых хвостов или развесистых рогов/ впрочем, последние — у кого как/. И наши мозги тут же изобрели новые способы, чтобы найти себе теплое и сытое место и обзавестись четкими статусными маяками. В одном случае это будут мобильники, квартиры, машины, дорогие побрякушки, в другом — пистолеты и яды, в третьем — униформа и властные полномочия, но, как правило, не образование или мозги.

По Шекли цивилизация преступников — аморальна и жестока с ее убийствами и лозунгом «Выживает сильнейший», но и с виду мирная и благополучная цивилизация обывателей — не менее аморальна и жестока, со своим тотальным контролем за умами граждан и подавлением малейшей инициативы и самостоятельности. На самом деле они мало отличимы по своей сущности: в основе лежит все тоже определение статуса, только немного разными методами.

И таковой будет любая цивилизация, где материальное стало более значимым, чем духовное. Вчитайтесь : как узнаваемы в романе разговоры обывателей о своем статусе и их сытое удовлетворение достигнутым результатом. Прислушайтесь, и Вы услышите эти напевы вокруг Вас на работе, на улице, с экранов телевизоров и со страниц книг. Ну и теперь, после всего сказанного: а Ваш статус какой?

Главный герой просыпается и не может понять, где он и кто он. Больница? Но почему его будит охранник? Оказывается, что он находится в тюрьме, а вместо имени ему присвоили порядковый номер. Пора выходить! Когда? После приземления. Главный герой, будучи осужденным за убийство, попадает на планету Омега, которая населена гнусными преступниками, людьми наихудшего сорта. Мир представлен бесплодной планетой, которую в скором времени ждёт перенаселение. Ужасный климат, резкие скачки температур. «Идеальный карательный мир». В обществе на это планете преступления не только прощаются, но и поощряются. Не смотря на то, что это планета тюрьма, это их планета. Планета заключённых. Ему здесь жить, выживать и заодно выяснять, за что он оказался здесь и можно ли вернуться обратно на Землю?

«В менее просвещенные века вас бы казнили. В наше время вас выслали»

К моему удивлению, роман оказался не только фантастикой, антиутопией, но и боевиком. Несмотря на его малый размер, в нём присутствуют достаточно сочные боевые сцены. На протяжении всего романа сохраняется интрига, виновен ли главный герой? В романе присутствует интересная мысль о том, что в погоне за утопией можно породить антиутопию. Так же, исследуется некий страх перед автоматизацией всего. Машины, которые должны лишь помогать человеку, медленно вытесняют его из мира, и неизвестно, куда это нас заведет через десятки лет. Читался роман с интересном. Наиболее интересно было узнавать окружающий мир. Какого-то шока по ходу чтения или вау-эффекта, о котором говорят другие читатели, я не испытал. Вывод: добротная классика. Прочитать стоит, но сомневаюсь, что это лучшее творение Шекли.

Читала в свое время Шекли, но вот Цивилизация статуса прошла мимо. Сейчас классики фантастики тоже читаются неплохо, но лучше начинать знакомиться с жанром именно с них, чтобы не сравнивать с новыми (по типу старых фильмов без спецэффектов) и не покачивать головой по поводу наивности. Я всегда готова сделать скидку, потому что в любых книгах мастеров жанра вроде Желязны, Гаррисона, Шекли, Хайнлайна и т.д. будут обязательно и динамика, и смысл, и богатая фантазия. Цивилизация статуса – не исключения. Правда, не ждите разжеванной и положенной в рот морали – ее не будет, и подумать над моральными аспектами придется самим, как и решить, какая планета больше напоминает тюрьму…

Дело в том, что существует две планеты, населенные людьми. Омега — это тюрьма, куда ссылают всех не подошедших под стандарты мирной жизни на Земле. Преступникам стирают почти всю память и оставляют выживать на собственное усмотрение. В злом мире поощряются убийства, и статус человека зависит от их количества. Однако главный герой не чувствует в себе тягу к насилию и считает, что попал сюда по ошибке, поэтому стремится выяснить прошлое и найти единомышленников (одновременно продавая всевозможные яды). Однако он тоже вынужден защищаться. Невзгоды сыплются на него одна за другой, так что скучать ни секунды не придется.

На Земле же царит полная утопия и победивший разум, а статус зависит от соблюдения законов, но вот хорош ли такой застой? Решение автор оставляет за читателем. Этой утопии посвящают гораздо меньше времени, и она намного скучнее.

Меня покоробила сверхъестественная живучесть героя вкупе с такой же сверхъественной невезучестью, что в принципе объясняется тем, что он постоянно лезет на рожон сам. Еще очень много логических дыр в общественных строях обеих планет и поступках многих окружающих. Эти дыры кое-как латаются в конце, но вообще это в основном экшен, где просто придется принять многое на веру.

Книга очень сильно перекликается идейно с Городом и звездами Артура Кларка, только там это оформлено без кровавых убийств, сражений на арене и судного дня. Я лично в очередной раз пришла к выводу, что любая крайность имеет свои недостатки. Неплохая вещь, но перечитывать бы не стала.

Кстати, в издании Азбуки именно Цивилизации статуса абсолютно психоделическая картинка на обложке не имеет сюжетных отсылок в тексте ))

Когда-то давно я взял себе за правило читать рассказы Роберта Шекли, как только наступает чёрная полоса в жизни. Уж очень хорошо истории автора отвлекают от жизненных неурядиц. И «Цивилизация статуса» – первый раз, когда это правило дало сбой.

Поразительно, но из всех вещей Шекли я случайно наткнулся именно на ту, что почти целиком лишена юмора. Вместо шуток и иронии роман доверху набит социальной сатирой, причём, временами, довольно едкой.

Уилл Баррет приходит в себя на Омеге, планете преступников. Именно сюда правительство Земли решило высылать криминальные элементы. Дескать, не хотите жить в нормальном цивилизованном социуме, соблюдая законы и общечеловеческие нормы – отправляйтесь строить собственное общество с теми порядками, которые вам угодны. Вскоре Уилл выясняет, что он не просто преступник, а убийца. Более того, на Омеге выживает сильнейший, а преступления поощряются. Так что простой новую жизнь Уилла точно не назовёшь.

«Цивилизация статуса» – приключенческая фантастика с философскими вкраплениями. Шекли вводит своего герой в очень странный мир, чтобы вдоволь поразмышлять о морали, нравственном выборе и человеческом поведении в целом. Омега – словно отражение Земли, но в кривом зеркале. Отражение искажённое и кривое, но некоторые детали вполне узнаваемы, в первую очередь я сейчас имею в виду роль статуса в обществе. Не зря это в название вынесено. Статус может сказать о человеке больше, чем внешность и вкусы, а его понимание лежит в основе человеческих отношений.

Я получил от романа совсем не то, что ожидал. Вместо поднятия настроения он подталкивал к размышлениям, временами отвлекая динамичным сюжетом и приключениями Уилла. О прочтении я, конечно, не жалею, но в следующий раз буду осторожнее.

Первый раз я прочитал этот роман где-то в 15 лет, второй раз на 20 лет позже. В юности он произвёл на меня потрясающее впечатление, в зрелом возрасте не вызвал никаких чувств кроме разочарования. Первая часть романа очень динамичная и захватывающая. Главный герой попадает в необычный мир где всё новое и все против него. ГГ мастерски преодолевает многочисленные опасности и быстро продвигается по социальной лестнице этого нового мира. В этом ему помогает очаровательная незнакомка. Что ещё нужно чтобы захватить дух 15-летнего подростка? Правда вторая часть, после возвращения на Землю, для того же подростка выглядела настолько скучной и занудной, что никаких воспоминаний о ней у меня в памяти не сохранилось.

Недавно, перечитав роман ещё раз, я увидел его простым набором широко распространённых штампов в первой части и безыскусным пересказом широко известных и популярных в годы Холодной войны мыслей о тоталитаризме, государственном контроле, промывании мозгов, пропаганде и т.п.

Мир первой части это классический город из литературы жанра фэнтези, с его гильдией убийц, ареной на которой гладиаторы сражаются насмерть с дикими животными под крики толпы, множеством кровавых игр вроде заезженной во множестве произведений охоты всего населения города на кучку приговорённых, отсутствием наказания и даже поощрением убийств случайных людей на улицах, примитивной социальной системой и магией, которую в данном произведении представляют мутанты. Туда же идёт и пришитая на скорую руку любовная линия с очаровательной незнакомкой.

Мир второй части списан с популярных в 20-м веке антиутопий и все якобы философские размышления автора это простой пересказ своими словами цитат из этих же антиутопий.

При этом по стилю первая часть совершенно не совпадает со второй, это как будто склейка двух разных недоработанных произведений для того чтобы получить из них нечто достаточно целостное для того чтобы его можно было опубликовать.

Мой переход от чтения рассказов Шекли к его романам был настороженный. Не всегда романисты пишут ярко как рассказчики и наоборот. Приятно удивлен качеством романа. В нем весь Шекли неповторимый. Чтобы выделил из придумок Шекли? Это воспитание телепатически детей роботами или ИИ и внесением в их сознание Правила доноса на самого себя, если считаешь себя как-то причастным к мысли (только мысли) к преступлению. Потом доносительство на самого себя -суд на самим же собой -заключение самого себя в тюрьму и высылку на другую планету -тюрьму на верную гибель. Ужасно! Страшно! Антиутопия! Что-то похожее и творится сейчас в некоторых странах мира.

В остальном же классный боевик-детектив с интригами -загадками. Наивысший балл!! Шедевр!

Сначала думал, что это только мне так кажется, но после прочтения отзывов к этому произведению, понял, что не один я такой: большие вещи у Шекли получались намного хуже, чем оригинальные и искромётные рассказы.

Роман представляет собой калейдоскоп идей без какой-либо глубокой проработки. Только подивишься фантазии автора — мол, вон как повернул сюжет — а идея уже и закончилась, дальнейшего развития не будет. Вместо романа Шекли мог написать с десяток добротных рассказов, но по какой-то причине этого делать не стал, а из обрывков слепил совершенно неправдоподобный мир с бумажными героями, которые делают ровно то, что двигает сюжет в нужном автору направлении.

Как-то так. Шекли мог и получше.

Как совместить трешовый боевичок (имбовый ГГ-Марти Стью прилагается), с небольшим трактатом-размышлением о грядущей антиутопии с духе «все машины заменили людей»? Да просто и топорно посреди повествования переместить героя с одной планеты, на другую. Угодить можно сразу разным группам читателей. Но вообще вторая часть спасает книгу и делает её не такой унылой — начало читать откровенно скучно из-за ГГ, который вообще без обоснуя и предпосылок одолевает всех врагов без особых проблем и быстро становится убер-чемпионом.

На Земле начинаются же достаточно любопытные размышления о будущем человека и о том, к чему может привести неумеренная автоматизация и роботизация. Последние страниц десять вообще прекрасны — весь роман следовало прочитать хотя бы ради них, настоящая ода человеческому духу и жажду жизни, надежды, на перерождение и синтез разных ветвей человечества.

Что роднит следующие произведения Шекли: «Цивилизация статуса», «Корпорация Бессмертие» и «Носитель инфекции»? В первую очередь, это сходство сюжета — во всех случаях в переделку попадает одинокий гражданин, вынужденный искать ответы на свои вопросы. Кроме того, в этих произведениях сходен стиль (гиперболизированная сатира) и мораль (не всё человеческое прекрасно). Как сказал в свое время Винни-Пух, «эти сходства — неспроста!» Уж не замысел ли это самого писателя, создавшего некий цикл внутри своего творчества? Я бы условно назвал его «Человек против Будущего». Действительно, смысл этих произведений в том, чтобы показать читателю, какие изменения могут произойти в моральном облике человека, если продлить в будущее все недостатки современного общества.

Завязка романа выглядит обескураживающе-нелепой: звездолет доставляет на некую планету с условным именем Омега партию заключенных, изгнанных с Земли за разного рода преступления. Тут же на ум приходит аналогия: подобным образом в свое время поступали и англичане с французами, «сбывавшие» свои отбросы в Австралию, Америку или в Гвиану. Позднее автор сам признается, что взял подобную идею из реальной истории. Американцам и австралийцам гордиться особо нечем: у истоков их государственности действительно стояли разного рода негодяи и отщепенцы. Но законы в этих колониях были те же самые, что и в самой метрополии (за исключением разве что прав жителей и налоговой системы). Идея сама по себе достаточно глупая: вместо того, чтобы решать проблему по-умному и воспитывать сбившихся с пути граждан, правительство просто освобождается от них, действуя по принципу «Нет человека — нет и проблемы.» Но Шекли был бы не Шекли, если б в романе не усилил эту глупость до предела: в целях безопасности преступникам еще на Земле стерли память, чтобы они могли начать свою жизнь «с чистого листа». Ведь Омега — это не тюремная планета, а настоящий криминальный рай, где преступники живут по собственным законам! Эти законы доведены автором до полного абсурда: понятия зла и добра в них поменялись местами. К примеру, убийство здесь считается не преступлением, а добродетелью, с помощью которой можно повысить свой социальный статус. Правда, имеются две оговорки: убийца будет прощен, если только проявит определенную степень изворотливости и сумеет пережить те наказания, которые ему навяжет общество. Поощрение методом наказания — что может быть абсурднее? Но Шекли ставит свой эксперимент, доказывая читателю полную функциональность такого образа жизни. Чтобы стать «неприкасаемым», нужно обладать воистину непомерной наглостью и фантастическим везением. Поскольку оба эти качества практически несовместимы друг с другом, общество уголовников заранее обречено на деградацию и вымирание. Это прекрасно понимает секта Второй Группы, которая пытается устроить побег своему адепту с планеты, чтобы тот обратился за помощью к властям метрополии.

Что же хочет сказать нам автор, поведав о столь абсурдном обществе?

Во-первых, многие законы нашего общества весьма несовершенны (это еще мягко сказано!). Чтобы не попасть в тупик, их нужно менять, и как можно скорее. Во-вторых, не стоит бояться нонконформистов — они, как своеобразная лакмусовая бумажка, указывают обществу, где конкретно оно свернуло на неверный путь. Другими словами, правительство должно иметь обратную связь с народом, а не сажать всех недовольных в тюремный звездолет, присваивая им статус «возмутителей спокойствия». В-третьих, среда воспитывает человека больше, чем его собственный разум: если кому-нибудь каждый день говорить, что он негодяй и мразь, то очень скоро этот человек начнет вести себя соответствующе. Я называю такое правило «эффектом наводки» или «синдромом Стивена Кинга». Дело в том, что известный мастер триллеров и хорроров до начала своей писательской карьеры долгое время работал в клинике для душевнобольных, где не только набрался разного рода материала для своих леденящих кровь творений, но и мыслить стал, как последний шизофреник. Вы только прочтите его романы и посмотрите хоть на одну его «сюжетную» фотографию: разве ТАК выглядит нормальный гражданин? Что поделать — окружение обязывает! В-четвертых, чем абсурднее идея, тем проще ей утвердиться в обществе. Вспомните «цивилизованных террористов» середины 90-х годов, параноидальное увлечение финансовыми пирамидами типа МММ и знаменитый проект переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию. Если б это было недостатком одной только «дикой России»... Но и в «цивилизованном» мире также полно своих собственных супер-идиотских решений, согласованных на всех уровнях власти. Взять хотя бы уже приевшееся обвинение России во «вмешательстве в американские выборы», которое за последние годы многократно трансформировалось в разного рода нелепости типа: «Погода в Европе стала аномальной благодаря вмешательству России в дела Господа Бога...» Нам такое кажется глупым и смешным, но среднеарифметический западный обыватель охотно верит в подобный бред, потому как его регулярно повторяет местное телевидение и печатают многие газеты. В-пятых, криминальная планета — вовсе не выдумка Шекли, а просто масштабная аллегория на реально существовавшие в истории преступные государства: пиратский Порт-Ройял, государство ассасинов в Палестине, содружество «ночных душителей» тугов в Индии и наше родное «шариатское государство Ичкерия» наконец... Нет такой глупости, которую бы уже не опробовало человечество за свою длинную и противоречивую историю. Если б оно вовремя прислушивалось к предостережениям великих мыслителей, мы бы уже проживали на Марсе и совершали туристические полеты к Альфе Кентавра!

--------

ИТОГ: гиперболизированный политический памфлет великого новеллиста, замаскированный под трагикомедию абсурда. Опасен тем, что время от времени сбывается и в нашей реальности.

Повесть интересная и поднимает несколько злободневных проблем как то общество толерантности, пропаганда, религия.

Подача очень динамичная и нескучная. Но вот только после прочтения не покидает мысль, что во-первых книга толком не закончена, а во вторых, название и содержание не соответствуют друг другу — если цель статуса на Омеге еще более-менее понятна, то чем помогает или вредит статус на Земле не раскрыто вообще. Если продолжить идею, что отличия в поведении и мышлении населения Земли вредны и выкорчовывались все эти столетия отсылкой на Омегу, то тем более наличие 500+ статусов на Земле не поддается никакой логике. Если бы Шекли ограничился только Омегой, то раскрыв тему получилась бы великолепная вещь. А «пришив» в сюжет Землю, на выходе получили нечто проходное, но не более.

Первая половина книги кажется простой: обыкновенная приключенческая фантастика с предсказуемым сюжетом. Но вторая часть, и особенно концовка, меня удивила своей непредсказуемостью, интересным взглядом на развитие нашей цивилизации, и мощной идеей. Роберт Шекли, на мой взгляд, описал именно то будущее Земли, которое нас ожидает (не во всем, конечно, но во многом).

Книга, между прочим, очень злободневна — в ней виден тот предел, к которому может придти общество всеобщей толерантности, тотального контроля за инакомыслием и инаковостью своих членов вообще — не выделяйся, будь как все, предел твоей мечты — новый диван, а не полет на Марс или открытие нового физического принципа. Каждый доносит на соседа и на себя самого, при этом это общество — не тотальная диктатура с уничтожением инакомыслящих, люди сами надевают на себя наручники и идут в полицию. Не уверен, что я бы хотел жить в таком обществе

Как я уже писал в отзыве на «Корпорацию Бессмертие», на мой взгляд Шекли не то чтобы сильно удавались объемные произведения. Тут у нас, в общем-то, та же ситуация, что и с «Корпорацией»: масса идей и концепций свалены воедино. Тут и любимая автором охота на людей, и причудливое бандитское общество, и гладиаторские бои, и иронизирование надо всем по поводу и без. Но на сей раз вышло получше, так как все это помещено в декорации гротескной планеты-тюрьмы, на которой все эти нагромождения смотрятся достаточно органично. Да и в меру неожиданный, но достаточно продуманный финал имеется.

В результате имеем не самое сильное или продуманное, но весьма увлекательное фантастическое произведение. И, на мой взгляд, лучшее, что у Шекли вышло не в форме его типичных коротеньких зарисовок.

Неплохой роман, даже очень хорошая антиутопия, но неожиданно не хватило объёма. Очень внезапно случается конец и... И всё?

Если жизнь Омеги, планеты-тюрьмы, расписана достаточно ярко (но больше подробностей прошло бы на пользу общей картине), то мир Земли набросан схематично, и опять же тема не раскрыта полностью, у меня ещё к нему куча вопросов.

Герои. То же самое. Если с Уиллом всё более-менее ясно, так как он центральный персонаж и мы видим его развитие и становление, то ни один из второстепенных не привлекает внимание, и все они остаются статистами.

Было бы здорово развить из этого полноценный роман, но увы.